"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

))в спецоснащении?

Цитата:

от: MaF
))в спецоснащении?

Если это корейские ПКР, то сомневаюсь. А так - кто их болезных знает. Есть мнение, что Ким Чен Ыну явно не до американцев, он похоже перестройку затевает.

Цитата:

от: Александръ
это доводъ...
но не к обороноспособности... :)

Это не довод, это единственный аргумент...

Цитата:

от: MaF
Я таки уже намекнул,что в эту же лужу тогда и наш невероятный союзник сел.
...

Мне такие факты не известны, в отличие от...
Можете подтвердить?

Цитата:

от: nuda-zanuda
...
+ Была эпоха восторга ракетами, как новым видом оружия. Считали, что они всесильны ...

Кто считал?
Кроме Хруща?
Это была его инициатива. Личная. Прозрение гениальное, блин.
Ни один вменяемый военный ни когда не согласится ослабить боеспособность и огневую мощь.
Усилить - сколько угодно.
Добавить альтернативу имеющемуся вооружению - сколько угодно.
Заменить на более совершенное оружие - снова пожалуйста.
Но обменять скорострельную пушку на 2 ракеты с крайне ненадёжным наведением - ни когда.
В общем не стоит откровенную тупость оправдывать.
Тупость она тупость и есть.
Ладно хоть отмотали назад.

Цитата:

от: Drunk
После бонбы нужно кагбы занять территорию противника.

дураки занимаютъ...а потом еле уходятъ

Я в 100500 раз спрашиваю - какой Хрущ посадил америкосов в ту же лужу в те же годы?
Намекну - в каком году,на какой по счету модификации и после чего появилась пушка на F-4?Какой конкретно Хрущев стоял над головой у америкосов,что пушку на Фантоме-2 родили только начиная с F-4e,притом что F-4a,b,с,d встроенную пушку НЕ ИМЕЛИ,и лишь С и D могли нести ППУ(равно как и Миг-21ПФ после Вьетнама получил ППУ с ГШ-23л).
Намекну - такая была концепция перехвата,не предусматривавшая использование пушечного вооружения вообще.Выяснилось - ошибочная и в итоге и фантом и 21ПФМ и С пушку получили.

Цитата:

от: Александръ
дураки занимаютъ...а потом еле уходятъ

Это про Наполеона в России? Или про Буша в Ираке? Не понял посыла. Нужно мысль развить.

Цитата:

от: Drunk
Это про Наполеона в России? Или про Буша в Ираке? Не понял посыла. Нужно мысль развить.

сегодня глупо занимать чужое территорие...

дорого и глупо...

в ливии наконец дошло

Цитата:

от: Александръ
сегодня глупо занимать чужое территорие...

дорого и глупо...

в ливии наконец дошло

В Ливиии сработал принцип "Разделяй и властвуй!" И в России работает этот принцип, но без военного вмешательства. Пятая колонна уже есть на этом форуме. Конечно, зачем тогда нужны авианосцы и ракеты?

Цитата:

от:Drunk
В Ливиии сработал принцип "Разделяй и властвуй!" И в России работает этот принцип, но без военного вмешательства. Пятая колонна уже есть на этом форуме. Конечно, зачем тогда нужны авианосцы и ракеты?

Подробнее

ожидаемый ответъ...

скажу шо россии не будутъ страшны никакие колонны ежли она будетъ жить по своей же конституцыи...

как не страшны колонны европе как не страшны они америке...

россия никогда не жила по единым правилам для всех своих граждан...оттого и страдала...

зы.а теперь снова расскажите шо народецъ не готовъ...и шо нада еще 100-200 летъ

Ни одна страна в мире не живет по провозглашенной ею конституции. Это утопия. Декларировать можно что угодно. Но стремиться к идеалу нужно. Но и не отрываться от реалий.

Цитата:

от: Drunk
Ни одна страна в мире не живет по провозглашенной ею конституции. Это утопия. Декларировать можно что угодно. Но стремиться к идеалу нужно. Но и не отрываться от реалий.

так и людоед скажет жуя...

Цитата:

от: Александръ
так и людоед скажет жуя...

Жуя мясо животного. Ибо если он будет жевать человечину, его сразу посадють.

Цитата:

от: Drunk
Жуя мясо животного. Ибо если он будет жевать человечину, его сразу посадють.

хто ж его посадитъ - он же памятникъ...нацлидеръ у себя... :D

скажетъ кто если не я..?

а то другой придетъ ещо хуже...так не пустим врага,умрем под пальмой..! :D

Цитата:

от: Александръ
хто ж его посадитъ - он же памятникъ...нацлидеръ у себя... :D

скажетъ кто если не я..?

а то другой придетъ ещо хуже...так не пустим врага,умрем под пальмой..! :D

Ну, наш сказал "умрёмте ж под Москвой..."

Цитата:

от:MaF
Я в 100500 раз спрашиваю - какой Хрущ посадил америкосов в ту же лужу в те же годы?
Намекну - в каком году,на какой по счету модификации и после чего появилась пушка на F-4?Какой конкретно Хрущев стоял над головой у америкосов,что пушку на Фантоме-2 родили только начиная с F-4e,притом что F-4a,b,с,d встроенную пушку НЕ ИМЕЛИ,и лишь С и D могли нести ППУ(равно как и Миг-21ПФ после Вьетнама получил ППУ с ГШ-23л).
Намекну - такая была концепция перехвата,не предусматривавшая использование пушечного вооружения вообще.Выяснилось - ошибочная и в итоге и фантом и 21ПФМ и С пушку получили.

Подробнее

Аналогичная ситуация была с нашими Су-9 и Су-15. На первом пушки изначально не были предусмотрены, и только во второй половине 60-х стали пытаться присобачить пушечные контейнеры. Благо на Су-15 их ставили с самого начала, но тем не менее - в базе не было.
З.Ы. И да, это была общемировая тенденция с середины 50-х - всемерное упование на ракеты, от которой отказались по результатам первых боев во вьетнаме.

Именно.Концепция перехвата предусматривала прежде всего перехват стратегических бомбардировщиков-носителей ЯО на дистанции,исключающей их ответный огонь.
ЗЫ - кстати,Су-11 еще был только с ракетами)

Цитата:

от: MaF

ЗЫ - кстати,Су-11 еще был только с ракетами)

Да, про него я забыл :) Ну ему довольно быстро повесили пару УПК :D

... по состоянию на 23 февраля 2012 года эта самая российская триада выглядела так:

- в составе Ракетных войск стратегического назначения - 388 наземных ракетных комплексов, способных нести 1290 ядерных боезарядов;

- в составе Военно-Морского флота - 7 подводных стратегических ракетоносцев, способных нести 400 ядерных боезарядов;

- в составе Военно-Воздушных сил - 76 стратегических бомбардировщиков, способных нести до 844 крылатых ракет большой дальности.
http://svpressa.ru/society/article/55969/

зы.более 2500 тыщ боезарядовъ...

интересно-500 шт.никак не хватитъ..?