"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Цитата:

от: Александръ


интересно-500 шт.никак не хватитъ..?

Это уже нам твердили в перестройку - мол, много армия жрет и ракет много. Вот давайте урежем и тогда заживем. И что, урезали. Лучше зажили?

А как же.Лучше намного,вон,у некоторых инералов такие тачки,что в СССР и у генсеков не было.

Цитата:

от: dimon77
Это уже нам твердили в перестройку - мол, много армия жрет и ракет много. Вот давайте урежем и тогда заживем. И что, урезали. Лучше зажили?

можетъ пжив урезать..?

Аппарат давно пора порезать, а то чиновников столько, мух на помойке меньше... :(

Цитата:

от: Александръ
можетъ пжив урезать..?

[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NKVpocQOQE8?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/NKVpocQOQE8?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]

Забавно,но примитивно все таки.

такие хоть не воруютъ... :)

Цитата:

от: Александръ
такие хоть не воруютъ... :)

ню-ню, не воруютЪ из мультика вон на мамины зарплаты и пенсии живёт

Цитата:

от: uopp
ню-ню, не воруютЪ из мультика вон на мамины зарплаты и пенсии живёт

из мультика...

Цитата:

от: Александръ
из мультика...

так срисовано с реальных персонажей, собитрательный образ так сказать.... это карикатура. жанр такой

пжив имеет более конкретныхъ адресатовъ... 8)

Цитата:

от: Александръ

зы.более 2500 тыщ боезарядовъ...

интересно-500 шт.никак не хватитъ..?

Нет, не хватит. Кстати в свпрессе подсчитано неправильно. РПЛСН не 7, 9 действующих, 528 ББ в сумме дающих. (3 667БДР + 6 штук 667 БДРМ) (Хотя понятно как считали: взяли 4 штуки 667 БДРМ в строю + 3 667БДР на ТОФ - вот только с боеготовностью 667БДР есть, как говорят, небольшие ньюансы, так что корректно считать общее кол-во РПЛСН)

Кроме того надо или считать по СНВ-3, в котором "один бомбер = 1 ББ" и тогда, по состоянию на июнь 2012:

Россия - 537 развернутых носителя, 1537 БЧ.
США - 882 и 1800 соответственно

Если неразвернутые + развернутые носители,то по СНВ-3 в июне было:
Россия -- 865
США -- 1124
(только надо понимать, что у РФ в зачет носителей идут РПЛСН проекта 941, к которым нет ракет, а у США - действительно честная тысяча ракет с учетом складов).

Если считать общее кол-во ББ, тогда у РФ сейчас около 2600-2700, а у США около 2200-2300 ББ.

Так что с учетом учета, если соблюдать СНВ-3, то 500 ББ - явно маловато для спокойной жизни.

ядерный арсенал Китая оценивается в 400–450 единиц ядерных боезарядов...

как они выжываютъ-ума не приложу...

Цитата:

от: Александръ
ядерный арсенал Китая оценивается в 400–450 единиц ядерных боезарядов...

как они выжываютъ-ума не приложу...

Есть мнение, что хорошо под тысячу. Тем более что Россия - не Китай с т.з. ракетных технологий.

интересно почитать про расчеты где показано шо "500 мало,а 2500-в самый разъ"

Цитата:

от: Александръ
интересно почитать про расчеты где показано шо "500 мало,а 2500-в самый разъ"

Ответ простой - 2500 ББ (а точнее 1550 по СНВ) в том или ином виде СЯС гарантированно обеспечивают возвратный потенциал даже с учетом наличия у супостата мощной ПРО.
А в случае превентивного удара или ответно-встречного, что 500, что 2500 - действительно и так и так достаточно.

на практике наблюдаемъ гарантированную защиту от нападения в виде парочки ядерных зарядовъ...

триада-деньги на ветеръ..?

Опять про СК?Ню-ню,пора,пожалуй,вводить термин для бредовых сообщений - александризмы.
На пальцах - Неуловимый Джо такой неуловимый,потому что он нафиг не сдался.
Реально,при необходимости,2-5(по некоторым пессимистическим оценкам) достаточно несовершенных боезаряда СК могут быть применены,но крайне сомневаюсь что по флоту США,скорее - по Южной Корее,Японии либо по своей территории в случае наземной операции.Притом,что применены то они могут и быть,только вот удачно - вопрос,совсем другой вопрос...

Цитата:

от: Александръ
на практике наблюдаемъ гарантированную защиту от нападения в виде парочки ядерных зарядовъ...

триада-деньги на ветеръ..?

Есть практика - это сомнительный пример КНДР и еще более сомнительный - Ирана, то Россия ни Иран и не Корея. Поэтому обновление ядерного щита, пусть и за пять триллионов (а с учетом того, что к РВСН нужны войска ВКО (сейчас СПРН входит в оные), а к МСЯС - мощный флот прикрытия - так и все 12-13) в том виде, в котором его обновляют сейчас - меня полностью устраивает как жителя РФ.

Цитата:

от:QUAsit
Есть практика - это сомнительный пример КНДР и еще более сомнительный - Ирана, то Россия ни Иран и не Корея. Поэтому обновление ядерного щита, пусть и за пять триллионов (а с учетом того, что к РВСН нужны войска ВКО (сейчас СПРН входит в оные), а к МСЯС - мощный флот прикрытия - так и все 12-13) в том виде, в котором его обновляют сейчас - меня полностью устраивает как жителя РФ.

Подробнее

Россия вышла на третье место в мире по тратам на вооружения...

эсли бы она еще по экономике была бы третьей...меня как жителя рф тоже бы устроило