студийные фото-скучно...
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Александръ]:
да нифига ни скучно. просто у большинства студии нет.
Re[максим латышев]:
Не скучно как процесс или как результат?... На ваш взгляд...
Re[Александръ]:
Скучно, скучно. Надумано и как правило не интересно.
Re[Павел Харитонов]:
от: Павел Харитонов
Скучно, скучно. Надумано и как правило не интересно.
Скучно не студийное фото, как таковое, а скучен взгляд самого фотографа. При этом совершенно не важно, - в большинстве случаев, - где он снимает: в студии или вне ее.
Да, есть принципиальные "не-студийщики" - но они и не лезут в студию. Или, как минимум, не демонстрируют - городу и миру, - результаты своей работы.
Скучных outdoor карточек, на мой взгляд, ничуть не меньше, чем таких же, но снятых в студии.
Re[Александръ]:
от: Александръ
реальный мир заставить в один миг работать на твою задумку...гораздо труднее чем пару-тройку светильниковъ в каморке.
ну, допустим заставить пару светильников в каморке создать свой собственный мир, да потом заставить всех остальных в него поверить.. это еще труднее. На мой взгляд. ;)
Скука (TOP-5)
Предлагаю свой скромный рейтинг скуки, от большего к меньшему, по массовости.
1. Пейзаж;
2. Макро;
3. Анималистика в целом;
4. Студийное фото;
5. Репортаж.
1. Пейзаж;
2. Макро;
3. Анималистика в целом;
4. Студийное фото;
5. Репортаж.
Re[Александръ]:
Ты не забывай, что человек сам как микрокосмос, не имея ничего можно сделай такую фотографию.....
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3r
Ты не забывай, что человек сам как микрокосмос, не имея ничего можно сделай такую фотографию.....
для этого и студию не обязательно городить... ;)
Re[Alex Velin]:
от: Alex Velin
Предлагаю свой скромный рейтинг скуки, от большего к меньшему, по массовости.
1. Пейзаж;
2. Макро;
3. Анималистика в целом;
4. Студийное фото;
5. Репортаж.
все так...тока пизажъ я бы на последнее место поставил...как наименее скучный в списке.
Re[Александръ]:
[quot]
Голая деффка в траве на размытом фоне, натужно пытающаяся исполнить указание фотографа: "А теперь изобрази, как будто ты просто ходила по траве голая и тебя кто-то заметил и ты типО стесняешься"
СКУЧНО!!!!!!
от:Александръ[/quot]
ню на природе просто чудненько идетъ...
http://club.foto.ru/gallery/1/photos/731081/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=731537&prev_photo_id=721340Подробнее
Голая деффка в траве на размытом фоне, натужно пытающаяся исполнить указание фотографа: "А теперь изобрази, как будто ты просто ходила по траве голая и тебя кто-то заметил и ты типО стесняешься"
СКУЧНО!!!!!!
Re[Александръ]:
Сразу оговорюсь , я новичек. Никогда не зарабатывал фото и не снимал в студии. Но все таки выскажу свое ИМХО.. ибо темы стоящие одной ногой в общем взгляде на фото мне более интересны чем технические.
Где то в литературе прочитал , что интересная фотография это как кадр из середины фильма, т.е. когда смотришь на фото, понимаешь что было что то до и было что то после... Другими словами интересные фотографии говорят о том что ЗА КАДРОМ, в отличии от неинтересных..
Возможно мнение не бесспорно но оно мне очень импонирует. Исходя из этого , да , наверняка большинство студийных работ скучные неживые, кроме может тех .. где можно "увидеть работу фотографа", почувствовать его незримое присутствие. НО то что они скучные для них не имеет особого значения ибо они делаются для проф целей,реклама, заказчик.
моё имхо
Где то в литературе прочитал , что интересная фотография это как кадр из середины фильма, т.е. когда смотришь на фото, понимаешь что было что то до и было что то после... Другими словами интересные фотографии говорят о том что ЗА КАДРОМ, в отличии от неинтересных..
Возможно мнение не бесспорно но оно мне очень импонирует. Исходя из этого , да , наверняка большинство студийных работ скучные неживые, кроме может тех .. где можно "увидеть работу фотографа", почувствовать его незримое присутствие. НО то что они скучные для них не имеет особого значения ибо они делаются для проф целей,реклама, заказчик.
моё имхо
Re[no_good]:
от: no_goodСовершенно верно.
когда смотришь на фото, понимаешь что было что то до и было что то после... Другими словами интересные фотографии говорят о том что ЗА КАДРОМ, в отличии от неинтересных..
Только это не зависит от места съёмки
Re[Alex Velin]:
от: Alex Velin
Предлагаю свой скромный рейтинг скуки, от большего к меньшему, по массовости.
1. Пейзаж;
2. Макро;
3. Анималистика в целом;
4. Студийное фото;
5. Репортаж.
Осталось только собрать в музеях все картины с пейзажами и сжечь, а на их место повесить свадебные фотографии.
Странно, что люди, покупая камеры для хобби, снимают в основном пейзажи, макро и домашних животных (а владельцы гиперзумов ещё и птичек), наверное они слишком весело жили и решили поскучать немного.
Re[Александръ]:
от: Александръ
как правило...
фото- это скучно, займитесь вышиванием ;)
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
фото- это скучно, займитесь вышиванием ;)
помогло?
Re[fotog]:
от:fotog
[quot][/quot]
Голая деффка в траве на размытом фоне, натужно пытающаяся исполнить указание фотографа: "А теперь изобрази, как будто ты просто ходила по траве голая и тебя кто-то заметил и ты типО стесняешься"
СКУЧНО!!!!!!Подробнее
учите ботанику,не отвлекайтесь...
Re[Belok]:
Скука для меня ассоциируется с монотонностью повторения. Даже любимый фильм, если его посмотреть 10 раз подряд, начнет вызывать только скучающее безразличие. Или самый смешной анекдот.
Скучен не сам жанр, а подход к нему.
Кста, лучше всего сказано тут: http://art.photo-element.ru/ps/why/why.html
Скучен не сам жанр, а подход к нему.
Кста, лучше всего сказано тут: http://art.photo-element.ru/ps/why/why.html
Re[Александръ]:
от: Александръ
учите ботанику,не отвлекайтесь...
Играйте стёклышками и не насилуйте клаву!
Уже тошнит от высосаных из пальца дебильных тем.
Re[Alex Velin]:
от: Alex Velin
Скука для меня ассоциируется с монотонностью повторения.
хорошо сказано
Re[Александръ]:
от: Александръ
помогло?
Наверно мне уже не помочь.
студийные фото-скучно...
Откуда такие выводы о жанре? Вы на столько владеете предметом, г-н фотограф? Простите, что-то не заметил
