студийные фото-скучно...

Цитата:

от:legonodon
интересно как-то вы АВ пишите : таинтсвенно и двусмысленно :

- " ...с ней управляться ненадо , в виду ее отсутствия ... Тогда и начется веселуха. "

Извиняюсь , вы про онанизм говорите ?

Подробнее

Ну если онанизм для когот то веселуха - можно и так.
Всё руки заняты. :D
А вообще я баб голых имел виду.

Только эти самые бабы могут вызвать неоднозначную реакцию у Вашей подруге.
Вот про какое веселье я говорил.

Цитата:

от: АндреевАВ

А вообще я баб голых имел виду.

Веселуха-групповуха , значит. Хорошо что прояснили.

Цитата:

от: legonodon
Веселуха-групповуха , значит. Хорошо что прояснили.

Тссс!!!! Мы же на фото форуме.
Надо говорить - груповое НЮ.
Нюшка - группавушка

:ohmy:

А ещё в студи очень хорошо пить пиво или даже водку.
Можно без баб
Особенно зимиой.
Я как раз это собираюсь сделать.
ТЯПНИЦА!!!!!

Не , мы как раз на правильном форуме ! Тут можно говорить в открытую и прямо ... у кого какие проблемы. :) Недадим пропасть "брату по оружию".

Цитата:

от: АндреевАВ
А ещё в студи очень хорошо пить пиво или даже водку.
Можно без баб
Особенно зимиой.
Я как раз это собираюсь сделать.

Скукота ! Лучше в кино и пр. , с подругой ... и после там нажраться.

Цитата:

от: legonodon
Не , мы как раз на правильном форуме ! Тут можно говорить в открытую и прямо ... у кого какие проблемы. :) Недадим пропасть "брату по оружию".

Вот не надо тут про ЭТО....
Есть такие братья по оружию - которые нам совсем не братья. Скорее сёстры.

Цитата:

от: legonodon
Скукота ! Лучше в кино и пр. , с подругой ... и после там нажраться.

ФУ.... А зачем же тогда баба? Пардон, женщина.
Кто с водкой дружен - тому баб не нужен!

Цитата:

от: АндреевАВ

Есть такие братья по оружию - которые нам совсем не братья. Скорее сёстры.

Ну можно и с ними "обсосать" это дело. Может чем дельным подскажут.

Цитата:

от: Александръ
как правило...

По моему кошкозакаты - скучнее.

с башорг.ру
не в тему но прикольно
ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

Сугубое imho, конечно, но мне кажется, что "скучность" фотографии в очень незначительной степени зависит от жанра. Откройте любую газету - и вот вам десятки скучных репортажных снимков. Загляните в тот же самый National Geografic - так там такое раздолье для скуки, что аж диву даешься... :)

Цитата:

от: АндреевАВ
А ещё в студи очень хорошо пить пиво или даже водку.
Можно без баб
Особенно зимиой.
Я как раз это собираюсь сделать.

Дорогое это удовольствие, однако )). Проще и дешевле побухать в кабаке ;). Там можно и бабу найти если захочется ))

Цитата:

от: Дык
По моему кошкозакаты - скучнее.

закатъ закату рознь...

Котёночки тоже один другому рознь :D

они все-милые...

Цитата:

от: Александръ
они все-милые...

На пакетах с молоком тоже, бывает, попадаются милые рисунки. Но, боюсь, сравнивать их всерьез с полотнами Ван Гога - занятие, как минимум, экстравагантное.
И вообще, мне кажется, что само определение &quot;скучности&quot; зависит во многом от образования человека. Так некоторые найдут скучными &quot;Братьев Карамазовых&quot;, а детективы какой-нибудь Донцовой вполне так... &quot;миленькими&quot;. Или, пример, возможно, более близкий - возьмем, к примеру, альбомы Ральфа Гибсона и Екатерины Рождественской... думаю, понятно.

Цитата:

от: Александръ
ню на природе просто чудненько идетъ...
http://club.foto.ru/gallery/1/photos/731081/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=731537&prev_photo_id=721340

У нас 8 месяцев в году снег лежит, идите поснимайте ню на природе :D Тут порой посто на часик погулять ни кого не вытянешь. Вот и остается пейзаж да студия.

А как, по вашему, в студии многие художники пишут только потому, что на улице холодно или на модель все пялиться будут?.. Конечно, в живописи нет такой вещи, как постановка света, но со студийной фотографией ее роднит одно - возможность контроля над световым потоком. Правда, в первом случае он не столь явно выражен, как во втором.
Естественный свет, конечно, хорошо, но есть задачи, с которыми ему не справиться. К примеру, классический темновой полуоборот - как вы его себе представляете outdoor?
(Варианты со съемкой у окна и т.д. не рассматриваются)

Я ни разу не снимал в студии и не использовал искуственный при съмках, пока.

Но, всё больше и больше встаёт вопрос об идейном содержании снимка, что он несёт. Какие то ошмётки идей рождаются перед фотосессией, потом часть их рождается во время(по крайней мере у меня так)

Чем краше место тем больше идей естественно...

В студии как я понимаю уже выработанны стандарты каторые все ни по разу отсняли, посмотрели у кого то и отсняли. А своего в голову то и не приходит. Это огромная проблема, т.е. однажды можно проснуться и почувствовать негатив к фотографированию в принципе. Ужас.

Давным давно известные художники искали вдохновение легкими способами и находили...это алкоголь, накротики, психотропные вещества. Это легкий путь. Но это может решить проблему. Но степень решения проблемы здесь зависит от вашего текущего и настоящего уровня вдохновения, вкуса, чувства и видения кадра.