Street-photo: камеры, объективы, фотки

Всего 5083 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Вы:
1. Бредите.
2. Хамите.
3. Нарушаете Вторую заповедь Декалога.

Сегодня в мире есть, по-крайней мере, несколько ТЫСЯЧ фотографов, которые снимают по меньшей мере НЕ ХУЖЕ Брессона.
Брессону легко было выделиться, когда фотоаппарат был у одного на 10000.
Его заслуга лишь в том - что он был ПЕРВЫМ.
и ЭТО ВСЁ.

Подробнее
так это же самое трудное- быть первым и зачать целый жанр. повторять уже труда не составляет. поэтому он и великий.
Re[ИгорьЗ]:
Игорь, спасибо за "ап" - будем продолжать :)

Вот несколько фоток с Canon 400D + Tamron 17-50.






ЗЫ. С приобретением 5Д, хочу использовать более компактный 400Д для стрита, подумываю о коротком (28-35) недорогом фиксе, можно мануале, может кто чего посоветует? :)
Re[Alex965]:
Браво!

У меня поскромнее:

Сигма 105 мм.
Re[Vikst]:
Тут http://ifun.ru/view/129157 куча кадров из времен СССР, в том числе много таких, которые можно отнести к стриту, так что стрит был всегда :) даже в СССР

PS. И не снимайте стрит телевиками - выходят портреты, а это в другую тему.
PPS. Берите любые, неавтофокусные даже лучше. Например, если вы возьмете объектив с 28мм, поставите диафрагму 8, дистанцию фокусировки 5 метров, то у вас все будет в зоне резкости, можно, конечно, чуть подфокусировать, но не обязательно. Снимать будете гораздо быстрее, чем с автофокусом
Re[Alex965]:
Ребята! :)
при выкладывании фоток просьба добавлять инфу по камере и объективу (см.тему) - можем таким образом представить кто чем снимает стрит
едем дальше!
Re[Павел Московкин]:
Цитата:

от:Павел Московкин
И не снимайте стрит телевиками - выходят портреты, а это в другую тему.
PPS. Берите любые, неавтофокусные даже лучше. Например, если вы возьмете объектив с 28мм, поставите диафрагму 8, дистанцию фокусировки 5 метров, то у вас все будет в зоне резкости, можно, конечно, чуть подфокусировать, но не обязательно. Снимать будете гораздо быстрее, чем с автофокусом

Подробнее


1) телевиками и не снимаю - согласитесь 17-50 не телевик :)
2) по поводу легкого фикса короче 50 - согласен, как раз прикидываю такой
3) по поводу его настроек - совет дельный - спасибо! :)
Re[Vikst]:
А почему нельзя телевиком?! И почему - портреты? Ничего подобного. Часто подобраться к объекту съемки тяжело. И не просто потому, что - далеко. А тупо - на другой стороне реки, людной площади и т.д. Пока добересь к нему с полтосом кадр уйдет. Особенно нет смысла снимать полтосом или 28 мм - папарации - вот таких стрит-портеров как вы сами. Увлекательнейшее занятие - поймать и сфотать папарацци! И без телевика - не обойдешься...
А по поводу настроек - здорово. Спасибо за инфу. Зоом ведь можно тупо тоже поставить на 28/8, камеру в мануал - и вперед.
Re[moonshine]:

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/11/09/736530.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/06/01/863808.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/05/01/1093284.jpg
Re[Vikst]:
люди, а можно поинтересоваться - как вас за это не бьют?
Re[moonshine]:


:D особенно последняя фотка понравилась!
Re[Vikst]:
Спасибо. :D Всегда завидовал людям, умеющим снимать жанр. По-моему это высший пилотаж в фотографии.
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
:D особенно последняя фотка понравилась!

а мне вторая :)
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
А почему нельзя телевиком?! И почему - портреты? Ничего подобного. Часто подобраться к объекту съемки тяжело. И не просто потому, что - далеко. А тупо - на другой стороне реки, людной площади и т.д. Пока добересь к нему с полтосом кадр уйдет. Особенно нет смысла снимать полтосом или 28 мм - папарации - вот таких стрит-портеров как вы сами. Увлекательнейшее занятие - поймать и сфотать папарацци! И без телевика - не обойдешься...

Подробнее

Фотать папарацци - это не совсем стрит в моем понимании :)

А почему телевик плохо подходит, хорошо сказано, например, тут

http://art.photo-element.ru/ps/sts/sts.html
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html
http://art.photo-element.ru/ps/alebedev/alebedev.html

Впрочем, это уже очень древний боян :)
Re[Alex965]:
улыбнуло фото! диалог: "ОН - я только за пивом сбегаю, ОНА - стой здесь я тебе сказала" :D
Re[Павел Московкин]:
Цитата:

от:Павел Московкин
Фотать папарацци - это не совсем стрит в моем понимании :)

А почему телевик плохо подходит, хорошо сказано, например, тут

http://art.photo-element.ru/ps/sts/sts.html
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html
http://art.photo-element.ru/ps/alebedev/alebedev.html

Впрочем, это уже очень древний боян :)

Подробнее


Павел! Я просто не ожидал от Вас такого - подсунуть кислые статейки с этого сайта. Да еще как истину в последней инстанции. Я там был на этом сайте. И убрал оттуда свой аккаунт. Тамошняя помойка - похлеще фото.ру. Большего скопища эстетствующих ксенофобов я еще не встречал. Что характерно.
К тому же - я принимаю Вашу позицию, что фотать папарацци - не стрит-фото. Но по МОЕМУ мнению - это и есть стрит-фото)))).
Два мнения. Ни одно из них не является истиной - это очевидно, так?
И еще - я тут опубликовал некоторое количество фот именно с телевика. Чуть выше. Докажите, используя не эту фигнь с фотоэлемента, а мои фоты, что они не стриты!
С уважением,
Re[tachometer]:
Цитата:
от: tachometer
люди, а можно поинтересоваться - как вас за это не бьют?

мультик про крошку енота помните?
что ему мама советовала сделать чтобы из воды на него не смотрело "чудище"?
помогает.
;)
Re[dimonpit]:
Меня еще ни разу не шугали. Может осторожничаю и тупо не снимаю постыдные ситуации и заведомых хамов?
В основном - даже спрашивают фотнуть. Или ничего не имеют против - как минимум. Иногда - когда замечают - начинают позировать.
Снявши - если замечают - всегда помашу рукой, покажу большой палец. Если позирую - щелкну еще раз-другой. Людям - хорошее настроение, а мне - оно же и фоты.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта