от: Vladifot
Такой объектив: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR?
Да
от: Vladifot
Какой объектив Вы редко открываете до 2,8 на концертах?
Концерты снимаю на Nikkor 70-200 vr1(но он не мой, а пора уже своим обзавестись).
Стоит ли переходить с Nikona на Canon?
Всего 236 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Vladifot]:
Да
Концерты снимаю на Nikkor 70-200 vr1(но он не мой, а пора уже своим обзавестись).
Re[Альвинт]:
5D MkII + EF 70-200/4LIS
Re[Альвинт]:
Заявленная связка от Сапога заведомо сильнее и экономически целесообразна.
Надо переходит ИМХО. Все остальное хуже не будет.
Надо переходит ИМХО. Все остальное хуже не будет.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Заявленная связка от Сапога заведомо сильнее и экономически целесообразна.
Надо переходит ИМХО. Все остальное хуже не будет.
Тогда уж гораздо лучше и целесообразнее Nikon D700 + AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
Re[Альвинт]:
от:Альвинт
Встал вопрос целесообразности выбора.
Сейчас имеется Nikon d90 kit + пыха sb900. Снимаю концерты и на данный момент методом проб пришёл к выводу, что нужен телевик со стабом у никона есть только 70-200 2.8 vr2. Стоит он сейчас порядка 75к. У кенона есть аналог тоже 70-200 со стабом но диафрагма f4. Стоит он новый где-то 37к + в отличии от никона можно найти б/у. В принципе на концертах снимаю с диафрагмой как раз где-то 4. До 2.8 открываю редко.
В связи с чем возник вопрос о том, что бы мигрировать на canon. Продать своё оборудование и купить новый canon 7d и б/у 70-200 f4 is. По деньгам получится тоже самое, что прикупить к моему комплекту nikkor 70-200 2.8 vr2. Даже останется ещё на какой-нибудь фикс. Собственно вопрос, что посоветуете в моей ситуации?Подробнее
Зачем стабилизатор на концертах??? Вы что в музее восковых фигур концерты снимаете? Зачем диафрагму закрывать? Может покажете в каком ключе должны быть снимки , а то много непонятного.
Re[XAMeLeoN]:
от:XAMeLeoN
Я сейчас чаем подавлюсь от таких аргументов.
Ростовой портрет на 2.0 должен быть проблемой чтоль?
У меня два варианта: либо вы пятак в руках не держали, либо у вас у боковых точек хромала юстировка на все четыре ноги :(
з.ы. точки фокусировки не разные, просто по центру их, считайте, две сразу.Подробнее
вы не чаем давитесь, а попоробуйте.... ну ладно , не 2, а 1.8
это дефакто - очевидная проблема крайних точек в "неединичках", и юстировка тут ни при чём
а я смотрю, вы закоронелый пятачковод
уже давно надо признать проблему фокуса по крайним точкаааам
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородин
Зачем стабилизатор на концертах???
Выше снято на 200мм без трипода.
Re[Альвинт]:
от: Альвинт
Мы же не про аналог, а про кенон 70-200 f4 is - Кстати никона к сожалению аналога этому объективу нету :(((
Видимо никон оставил это на сигмотамроны)))
но 70-200/4LIS лЕгко и удобно!
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
У меня два варианта: либо вы пятак в руках не держали, либо у вас у боковых точек хромала юстировка на все четыре ноги :(
проверить честность фаната пятачка и безпроблемность наведения по крайним точкам можно следующим образом
прийти на концерт вместе, сесть на соседние кресла и поснимать одинаковыми объективами, пятаком и 1кой (ну или 7кой хотя бы)
а потом , сделав одинаковое кол-во синхронных кадров, сравнить кол-во брака в нефокусе
все вопросы отпадут сами собой...
вот только пятачководы на это не согласятся -100 по 16
(разве только если оппонент не угостит каппучино с мороженым) Re[Альвинт]:
ИМХО, это абсолютно не повод к смене системы: как минимум, Вы ничего не выиграете при этом, а как максимум - два переезда равны одному пожару.
Светосила на концертах гораздо важнее стаба, поэтому, если никак не тянете 70-200/2,8 (даже б/у), то хотя бы одна из версий 80-200/2,8.
Светосила на концертах гораздо важнее стаба, поэтому, если никак не тянете 70-200/2,8 (даже б/у), то хотя бы одна из версий 80-200/2,8.
Re[Евген См-н]:
от:Евген См-н
я же говорю, фанатов 5аков - не переубедить))) Разница есть... ааааааОчень расстроеный точки фокусироваки ра-зны-е!
Снимите на 1.2 - 2.0 по боковым чего- нибудь... вернее попробуйте снять))) например 50ком ростовой портрет)))Подробнее
Ты не правильно с ними диспут ведёшь - попроси дать крупноплановые снимки динамичных сцен (спорт,концерт и т.д.) и что бы сняты были не по солнцу а в тёмном помещении,да ещё желательно не центральное кадрирование.. Количество советчиков пятидешников убавится в разы...
Re[Papusik]:
от: Papusik
Выше снято на 200мм без трипода.
Это что достижение??? Уже можно рот от восторга открывать?
Re[Papusik]:
от: Papusik
Выше снято на 200мм без трипода.
стабилизатор, по призванию, помогает при съёмке статичного объекта сделать чётким кадр с "дрожащей" рукой.
и совсем не замораживает динамичные сцены, а напротив, мешает в ряде случаев..
или, как пишет однофамилец
от:Николай Смородин
Ты не правильно с ними диспут ведёшь - попроси дать крупноплановые снимки динамичных сцен (спорт,концерт и т.д.) и что бы сняты были не по солнцу а в тёмном помещении,да ещё желательно не центральное кадрирование.. Количество советчиков пятидешников убавится в разы..Подробнее
тоже, хотел написать, что кадры кропленые, к тому же, как мне кажется, ресайзы
Re[Евген См-н]:
от:Евген См-н
вы не чаем давитесь, а попоробуйте.... ну ладно , не 2, а 1.8
это дефакто - очевидная проблема крайних точек в "неединичках", и юстировка тут ни при чёмПодробнее
нетуть у меня 1.8 на 135\2, которым я сцену снимаю :)
есть 35\2 и полтос 1.4, который надо на юстировку, но мне лень.
от: Евген См-н
уже давно надо признать проблему фокуса по крайним точкаааам
да нету у меня никакой проблемы крайних точек.
я не говорю, что у пятака АФ вообще не промахивается, промахивается, конечно, но боковые точки АБСОЛЮТНО РАБОЧИЕ НА ОДНОМ УРОВНЕ С ЦЕНТРАЛЬНОЙ.
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
да нету у меня никакой проблемы крайних точек.
я не говорю, что у пятака АФ вообще не промахивается, промахивается, конечно, но боковые точки АБСОЛЮТНО РАБОЧИЕ НА ОДНОМ УРОВНЕ С ЦЕНТРАЛЬНОЙ.
Где снимки сделанные в тех условиях о которых идёт речь? Достаточно будет показать снимки и надобность в словах с БОЛЬШОЙ БУКВЫ отпадёт!
Re[Николай Смородин]:
от:Николай Смородин
Ты не правильно с ними диспут ведёшь - попроси дать крупноплановые снимки динамичных сцен (спорт,концерт и т.д.) и что бы сняты были не по солнцу а в тёмном помещении,да ещё желательно не центральное кадрирование.. Количество советчиков пятидешников убавится в разы...Подробнее
везде по правой боковой точке, собсно
если не ошибаюсь
спорт не снимаю, извиняйте.
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородин
Где снимки сделанные в тех условиях о которых идёт речь? Достаточно будет показать снимки и надобность в словах с БОЛЬШОЙ БУКВЫ отпадёт!
у меня их полно начиная с 2008 года
вам сколько штук показать?
Re[XAMeLeoN]:
я не писал про конкретные объективы, кстати.
также я не писал о том, что нецентральные точки нерабочие.
также я не писал о том, что нецентральные точки нерабочие.
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
у меня их полно начиная с 2008 года
вам сколько штук показать?
Вы меня простите но те снимки которые вы предоставили по моим меркам это статика,а не динамика!
Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
я не писал про конкретные объективы, кстати.
ну а где я вам возьму объективы, которых у меня нет, чтобы на форуме флагом размахивать?
от: Евген См-н
также я не писал о том, что нецентральные точки нерабочие.
ну конечно же нет :))
"попробуйте наведитесь по любой нецентральной точке своего пятака, в условиях ТС ))) "
"собственно я уже намучался на этих нецентральных у младших моделей, в своё время... спорить буше не буду... фанатам 5аков ничо не докажешь "
"Снимите на 1.2 - 2.0 по боковым чего- нибудь... вернее попробуйте снять)))"
"это дефакто - очевидная проблема крайних точек в "неединичках""
"уже давно надо признать проблему фокуса по крайним точкаааам"
"проверить честность фаната пятачка и безпроблемность наведения по крайним точкам можно следующим образом "Подробнее
только об этом и пишете...
