Стоит ли менять Nikon D60 на D3100?
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[NASA]:
На страничке http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2281 обсуждения камеры не ахается?
Re[..lex]:
Ладно тогда я выложу первые попавшиеся снимки с D3100 честное слово я не выбирал их специально, зацените
http://www.pbase.com/image/129822336
http://www.pbase.com/image/131247707
http://www.pbase.com/motospart/image/129964357
вот c D3000 тоже первые попавшиеся
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485272
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/128538723
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485277
парадокс но на D3100 фотки европейцев с белой кожей,
а на D3000 японцы у которых кожа не такая белая как у европейцев,
фотокамеры же по своему интерпретируют, кто из них кто.
http://www.pbase.com/image/129822336
http://www.pbase.com/image/131247707
http://www.pbase.com/motospart/image/129964357
вот c D3000 тоже первые попавшиеся
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485272
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/128538723
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485277
парадокс но на D3100 фотки европейцев с белой кожей,
а на D3000 японцы у которых кожа не такая белая как у европейцев,
фотокамеры же по своему интерпретируют, кто из них кто.
Re[allz]:
[удалено]
Re[NASA]:
[удалено]
Re[jira]:
Гы, так это разве плохо? Я целиком поддерживаю эту стратегию Никона.
Подавляющее большинство фото и от профи идет сейчас с задранными цветами. Иначе никому не нравится!
Да и что такое цвета в эпоху raw? Можно говорить об алгоритме Лайтрума и наиболее популярных пресетах. О каких таких цветах камер вообще спич
Подавляющее большинство фото и от профи идет сейчас с задранными цветами. Иначе никому не нравится!
Да и что такое цвета в эпоху raw? Можно говорить об алгоритме Лайтрума и наиболее популярных пресетах. О каких таких цветах камер вообще спич
Re[NASA]:
от:NASA
Ладно тогда я выложу первые попавшиеся снимки с D3100 честное слово я не выбирал их специально, зацените
http://www.pbase.com/image/129822336
http://www.pbase.com/image/131247707
http://www.pbase.com/motospart/image/129964357
вот c D3000 тоже первые попавшиеся
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485272
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/128538723
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485277
парадокс но на D3100 фотки европейцев с белой кожей,
а на D3000 японцы у которых кожа не такая белая как у европейцев,
фотокамеры же по своему интерпретируют, кто из них кто.Подробнее
Забавная выборка) Мне ни тот ни другой вариант не понравились. Я бы и то и другое сильно покрутил при проявке.
Re[One of us]:
[удалено]
Re[One of us]:
[удалено]
Re[jira]:
я писал кстати что наоборот, сейчас с д3100 обработка у меня занимает минимум времени. а с д3000 было возни больше и результат меня не устраивал.
а про навыки- зеркалка не для начинающего любителя. а для тех кто перерос мыльницы и тд. Кто уже понимает че такое ИСО, диафрагма, выдержка. и так далее. Иначе результат всегда плачевный.
Снимать на АВТО режиме со вспышкой в лоб- смысл покупать зеркалку?
у меня есть масса знакомых купивших зеркалку, и лупят кадры ничем не отличающиеся от снятых на мобильник.
я вам скажу откуда кирпично-морковные скин тона- от того что люди привыкли насыщенность увиличивать и шарп на полную. с Этим аппаратом это делать не нужно.
а про навыки- зеркалка не для начинающего любителя. а для тех кто перерос мыльницы и тд. Кто уже понимает че такое ИСО, диафрагма, выдержка. и так далее. Иначе результат всегда плачевный.
Снимать на АВТО режиме со вспышкой в лоб- смысл покупать зеркалку?
у меня есть масса знакомых купивших зеркалку, и лупят кадры ничем не отличающиеся от снятых на мобильник.
я вам скажу откуда кирпично-морковные скин тона- от того что люди привыкли насыщенность увиличивать и шарп на полную. с Этим аппаратом это делать не нужно.
Re[NASA]:
от:NASA
Ладно тогда я выложу первые попавшиеся снимки с D3100 честное слово я не выбирал их специально, зацените
http://www.pbase.com/image/129822336
http://www.pbase.com/image/131247707
http://www.pbase.com/motospart/image/129964357
вот c D3000 тоже первые попавшиеся
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485272
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/128538723
http://www.pbase.com/pdaatsun/image/129485277
парадокс но на D3100 фотки европейцев с белой кожей,
а на D3000 японцы у которых кожа не такая белая как у европейцев,
фотокамеры же по своему интерпретируют, кто из них кто.Подробнее
че могу сказать. кошмар ))))
вот я пьяный щелкнул))
Re[..lex]:
Вопрос (ИМХО) не в том, что с КМОП Никона нельзя получить красивые скин тона лиц. Можно и получаются...... только вот не всегда.
Хуже того, иногда (10-15 %) кадров, со смешанным освещением получаются картинки с неустранимым "трупным" оттенком.
Другое дело, а надо ли при таком освещении снимать??? ИМХО, надо.
На старых камерах Никон, этой проблемы не было вовсе. Снимаю на Никоне много лет, мой путь начался с Д70, потом Д50, Д60. Но с проблемой некорректной и главное некрасивой цветопередачи столкнулся впервые, когда купил Д90.
Почему, тогда надо закрывать глаза на эту "проблему"???
Так и хочется воскликнуть: "А король то голый".... :-)))))
ИМХО, Никон с такими цветами неправ!!!
ПыСЫ. Для тех, кто начнет утверждать, что надо снимать в РАВ и "правильно" обрабатывать. Спешу сообщить: снимаю в РАВ и обработкой в ФШ и конверторах владею, хотя и любитель. Поэтому могу на один кадр потратить любое кол-во времени.
Хуже того, иногда (10-15 %) кадров, со смешанным освещением получаются картинки с неустранимым "трупным" оттенком.
Другое дело, а надо ли при таком освещении снимать??? ИМХО, надо.
На старых камерах Никон, этой проблемы не было вовсе. Снимаю на Никоне много лет, мой путь начался с Д70, потом Д50, Д60. Но с проблемой некорректной и главное некрасивой цветопередачи столкнулся впервые, когда купил Д90.
Почему, тогда надо закрывать глаза на эту "проблему"???
Так и хочется воскликнуть: "А король то голый".... :-)))))
ИМХО, Никон с такими цветами неправ!!!
ПыСЫ. Для тех, кто начнет утверждать, что надо снимать в РАВ и "правильно" обрабатывать. Спешу сообщить: снимаю в РАВ и обработкой в ФШ и конверторах владею, хотя и любитель. Поэтому могу на один кадр потратить любое кол-во времени.
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
косяк с скин тонами лица абсолютно у всех камер с CMOS . а вы к Никону привязались)))
какойто грязный переход в цвете.
че делать если производитель идет по пути наименьшего сопротивления- повышение ИСО и уменьшения шума. на остальное плевать
какойто грязный переход в цвете.
че делать если производитель идет по пути наименьшего сопротивления- повышение ИСО и уменьшения шума. на остальное плевать
Re[allz]:
от:allz
косяк с скин тонами лица абсолютно у всех камер с CMOS . а вы к Никону привязались)))
какойто грязный переход в цвете.
че делать если производитель идет по пути наименьшего сопротивления- повышение ИСО и уменьшения шума. на остальное плеватьПодробнее
Вы абсолютно!!!! не правы.
(ИМХО)
Скин тона на СМOS Кэноне 5Д не идеальны, но намного лучше скинтонов Никонов Д90-3100-7000
Очень хорошо, я бы сказал, замечательно, со скинтонами на Олимпусе 420-520-450-620. Это же СМOS ?
Явно лучше обстоят дело со скинтонами на старых кропнутых тушках Кэнона. Не берусь утверждать, что на всех и всегда, но такого масового ужаса, как на современных Никонах - НЕТ.
Все ИМХо.
Про Сони и Пентакс не знаю, но часто попадаются фото с "зачотными" цветами.
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
В общем то в целом я согласен и это давно известный вывод всего холивара
Кенон лучше заточен для съемки портретов, поэтому на нем сидят все профи. Они то снимают по заказам и в основном людей. Всять всех свадебщиков например.
Никон лучше заточен для репортажа, пейзажей. Это в основном заточка под любительско-творческое использование. Яркий утренник ребенка в детском саду поснимать, да в турпоездках.
Кенон лучше заточен для съемки портретов, поэтому на нем сидят все профи. Они то снимают по заказам и в основном людей. Всять всех свадебщиков например.
Никон лучше заточен для репортажа, пейзажей. Это в основном заточка под любительско-творческое использование. Яркий утренник ребенка в детском саду поснимать, да в турпоездках.
Re[jira]:
от:jira
Я так понял, что Вы большой любитель покрутить в ФШ и ЛР. Без обид, но если постоянно приходится долго обрабатывать фотографии на компьютере, это означает, что или у Вас камера барахло или Вы делаете много ошибок при съёмке. Нормальное время пост-обработки фотографии, снятой с правильной экспозицией и светом занимает ровно минуту: поправить базовые уровни, насыщеность (если есть желание), резкость (опять, если есть желание) и шумы (если они есть и мешают). Если надо крутить баланс цветов, экспозицию, тени, хайлайты и прочее, то читайте в начале. Без обид, чисто реалии фото-дела.Подробнее
Да, я любитель покрутить в ЛР. Потому что фотки с натуральными цветами никому не интересны, надо делать фото лучше реальности.
Обработка занимает меньше минуты. Ну скажем привез 300 кадров из поездки - это на пару часов обработки. Пресеты и синхронизация установок рулят. И уж не знаю почему, но по экспозиции и ыветам выкручиваю каждый кадр. Никон d60 тут виноват или кривые руки - х.з. Скорее опыт. Раньше ничего не выкручивал, и так нравилось. Но чем дальше тем больше приходится возиться, ио результат из камеры НЕ УСТРАИВАЕТ. Ни с какой
Re[One of us]:
от:One of us
В общем то в целом я согласен и это давно известный вывод всего холивара
Кенон лучше заточен для съемки портретов, поэтому на нем сидят все профи. Они то снимают по заказам и в основном людей. Всять всех свадебщиков например.
Никон лучше заточен для репортажа, пейзажей. Это в основном заточка под любительско-творческое использование. Яркий утренник ребенка в детском саду поснимать, да в турпоездках.Подробнее
А что значит "заточен для.....". Кто МОЖЕТ ОПРЕДЕЛЕННО СКАЗАТЬ, что на Кэноне сидят все профи??? Или Никон для любительско-творческого применения???
Извините, но Ваш пост, не хочется даже комментировать. :-(((((
Очевидно одно (по ТТХ камер), что Никон и Кэнон выпускают камеры для проф. использования: (репортаж, спорт, свадьбы, пр.), полупро (для увлеченных любителей и небогатых профи) и любительские.
А сколько людей сидят на том или ином брэнде определяется не "заточенностью" камер, а массой других обстоятельств. В том числе и маркетинговой и рекламной политикой фирм в том или ином регионе (стране).
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
Я ничего не обобщаю, просто это резюме холиваров) Так сложилось в нашей стране
Re[..lex]:
[quot]Очень хорошо, я бы сказал, замечательно, со скинтонами на Олимпусе 420-520-450-620. Это же СМOS ?
[/quot]
на Олимпусе не совсем кмоп, вернее кмоп да не кмоп
и цвета соответсвенно супер.
[/quot]
на Олимпусе не совсем кмоп, вернее кмоп да не кмоп
и цвета соответсвенно супер.
Re[liss555]:
от: liss555
[quot]Очень хорошо, я бы сказал, замечательно, со скинтонами на Олимпусе 420-520-450-620. Это же СМOS ?
[/quot]
на Олимпусе не совсем кмоп, вернее кмоп да не кмоп
и цвета соответсвенно супер.
в ветке олимпусов перешарп сплошной, а в примерах снимков не айс какойто. Че хорошего не понимаю.
Re[liss555]:
от: liss555
[quot]Очень хорошо, я бы сказал, замечательно, со скинтонами на Олимпусе 420-520-450-620. Это же СМOS ?
[/quot]
на Олимпусе не совсем кмоп, вернее кмоп да не кмоп
и цвета соответсвенно супер.
Какой то детский сад....чес.слово, "Вернее кмоп да не кмоп".
:-))))))))))
Нет сейчас каких то "секретных" технологий. Есть ССД, КМОП (в байеровских матрицах)!!! В Олимпусе КМОП. А цвета у Олимпуса замечательные!!!! Жаль, с остальным не все так хорошо.
