Стоит ли менять Canon 100d на Canon 7d
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[MitrichK]:
вот накидал фоток с разными параметрами и объективами, но с теми же руками, посмотрите. Там где достаточно света и ИСО100 все хорошо. там где уже потемнее не айс https://fotki.yandex.ru/users/kuchin-kaktus/
Re[MitrichK]:
Посмотрел свои свадебные фото на банкете и выкуп в подъезде, снятые на 40D на f5 и ИСО 600, там все в резкости и без шумов.
Короче надо отдавать на юстировку. Кто нибудь отправлял из другого города в Копи-Москва?
Короче надо отдавать на юстировку. Кто нибудь отправлял из другого города в Копи-Москва?
Re[MitrichK]:
от:MitrichK
вот накидал фоток с разными параметрами и объективами, но с теми же руками, посмотрите. Там где достаточно света и ИСО100 все хорошо. там где уже потемнее не айс https://fotki.yandex.ru/users/kuchin-kaktus/Подробнее
Посмотрел ваши фото... Свет везде неудачный... Где-то больше, где-то меньше- но недосвет присктствует
В этом и причина... Можете, конечно, юстировать, но, ИМХО, не поможет.
Потом вспомните мои слова...
Re[Surgeon123]:
от:Surgeon123
Посмотрел ваши фото... Свет везде неудачный... Где-то больше, где-то меньше- но недосвет присктствует
В этом и причина... Можете, конечно, юстировать, но, ИМХО, не поможет.
Потом вспомните мои слова...Подробнее
Хорошо. как бы Вы сняли сцену с двумя ведущими? Группу людей? Группу снимал со вспышкой
Re[MitrichK]:
http://www.imageup.ru/img126/2443475/devaha.jpg.html или http://www.imageup.ru/img126/2443475/devaha.jpg
что с ней не так то?
и народ с иконами - там явно в стену фокус ушел но тоже не страшно:
http://www.imageup.ru/img126/2443480/ikoni1.jpg
вы на 200% не увеличивайте - все равно так ни кто смотреть не станет :)
что с ней не так то?
и народ с иконами - там явно в стену фокус ушел но тоже не страшно:
http://www.imageup.ru/img126/2443480/ikoni1.jpg
вы на 200% не увеличивайте - все равно так ни кто смотреть не станет :)
Re[MitrichK]:
от:MitrichK
вот накидал фоток с разными параметрами и объективами, но с теми же руками, посмотрите. Там где достаточно света и ИСО100 все хорошо. там где уже потемнее не айс https://fotki.yandex.ru/users/kuchin-kaktus/Подробнее
ещё и проявка плохая
Re[Rising]:
от: Rising
ещё и проявка плохая
я просто перевел в джепег
Re[Spector]:
.
Re[Кли]:
от:Кли
http://www.imageup.ru/img126/2443475/devaha.jpg.html или http://www.imageup.ru/img126/2443475/devaha.jpg
что с ней не так то?
и народ с иконами - там явно в стену фокус ушел но тоже не страшно:
http://www.imageup.ru/img126/2443480/ikoni1.jpg
вы на 200% не увеличивайте - все равно так ни кто смотреть не станет :)Подробнее
На первой все так. Я и писал, что когда света достаточно, то и фокус попадает, а когда неочень со светом , то мажет фокус на стену
Re[Surgeon123]:
.
Re[MitrichK]:
да и эти тоже ниче вроде:


Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Грязноватое боке для 100iso, имхо. Тени вытаскивали?
Да, фон тащил.
Специально не использовал на этом фото ни шумодав, ни шарп. Просто в качестве примера. Просто чтобы показать разницу при одинаковых условиях съемки.
Re[v1ctorych]:
дел
Re[MitrichK]:
del
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Подсветку фокусировки используете в условиях недостаточной освещенности или нет?
На кеноне ее нету ;)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Так вы все по центральной точке снимаете и фокус ТАК мажет? Подсветку фокусировки используете в условиях недостаточной освещенности или нет?
по центральной тточке. подсветка встроенной вспышкой на этой фото
Re[Кли]:
.
Re[Surgeon123]:
.
Re[Кли]:
от: Кли
да и эти тоже ниче вроде:
покрутили малость?

