от: Instantframe
Мне кажется, что с этой модели бзк уже можно ставить в один ряд с 5д мк4.
Странные вещи вам кажутся. У кэнон все очевидно.
R5 - это 5-я серия, то есть дальнейшее ее развитие.
Стоит ли менять 6D на RP
Всего 216 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Instantframe]:
Странные вещи вам кажутся. У кэнон все очевидно.
R5 - это 5-я серия, то есть дальнейшее ее развитие.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
В случае с бзк свадьба быстрее не сыграется.
Не сыграется, но сюжетов за то же время можно снять больше. И разнообразнее. Как в постановке, так и в репортаже. Потому что времени и внимания на вещи вроде перекадрирования АФ тратится минимум. С ракурсами "не от головы"- где со старыми зеркалками надо было садиться, ложиться, изгибаться - с поворотными экранами и нормальным АФ проблем вообще нет.
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
Не соглашусь. Не знаю, откуда такая статистика, но что я видел на улицах - видоискатель. Любой, попробовавший его, по экранчику будет снимать только если сильно низко или сильно высоко над головой.Подробнее
Вообще нет. Даже в стандартных ракурсах экран в ряде случаев удобнее. Например, через ВИ сложнее оценивать обстановку вне рамки кадра, приходится отрываться.
Re[MaMoHTuK]:
Вы так вежливы! Умиляет!
"Без полунажатия нельзя сфокусироваться в часть кадра, где нет точки фокусировки" - а с полунажатием можно?
За последние лет 40 табуреткой не пользовался.Увы! Есть другие способы...:)))
Удачи с табуреткой!
"Без полунажатия нельзя сфокусироваться в часть кадра, где нет точки фокусировки" - а с полунажатием можно?
За последние лет 40 табуреткой не пользовался.Увы! Есть другие способы...:)))
Удачи с табуреткой!
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Не сыграется, но сюжетов за то же время можно снять больше. И разнообразнее. Как в постановке, так и в репортаже. Потому что времени и внимания на вещи вроде перекадрирования АФ тратится минимум. С ракурсами "не от головы"- где со старыми зеркалками надо было садиться, ложиться, изгибаться - с поворотными экранами и нормальным АФ проблем вообще нет.Подробнее
Увы, это только ваши мечты вам говорят, что эта крохотная разница, скажем между 5д мк4 и eos R6, именно в ваших руках начнет генерировать шедевры.
Вам показалось, что есть сражающая наповал клиентов бзк. Что клиенты от ваших-бзк кадров обегут целовать вам ботинки и сыпать на вас купюры денег.
Банально, но производитель вас развел.
Сочувствую.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Увы, это только ваши мечты вам говорят, что эта крохотная разница, скажем между 5д мк4 и eos R6, именно в ваших руках начнет генерировать шедевры.
Вам показалось, что есть сражающая наповал клиентов бзк. Что клиенты от ваших-бзк кадров обегут целовать вам ботинки и сыпать на вас купюры денег.
Банально, но производитель вас развел.
Сочувствую.Подробнее
Вам прямо орден надо дать. За стойкость перед разводом маркетологов второй степени.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Вам прямо орден надо дать. За стойкость перед разводом маркетологов второй степени.
Почему второй? Чтоб было куда расти?
Re[Полесов]:
не, ну сам факт покупки чего-либо сверх краюхи хлеба и кружки воды говорит о неидеальной стойкости к маркетингу, так что, может, даже третьей....
Re[Полесов]:
от: Полесов
Почему второй? Чтоб было куда расти?
Если бы Ежик не продался маркетологам в деле покупки ФФ после почти (мегапикселей многовато) совершенной 77д, то была бы первой. А так... недостоял.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
....недостоял.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Вам прямо орден надо дать. За стойкость перед разводом маркетологов второй степени.
Вы как бы забываете, что любой товар хорош, который стоит своих денег.
Это относится к любым фотокамерам.
Да, и помимо камер есть оптика.
Для фотографа она имеет, практически, первостепенное значение.
А вот дифирамбы про систему фокусировки, взятую отдельно от цен, от разниц, от результатов и даже от прибыльности, гладить и облизывать может только увлеченный технологиями, человек. А это уже совсем не про фотографию. Это другая тема.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
"Без полунажатия нельзя сфокусироваться в часть кадра, где нет точки фокусировки" - а с полунажатием можно?
Разумеется, полунажатие для того и нужно.
от: Павел Ионас
За последние лет 40 табуреткой не пользовался.Увы! Есть другие способы...:)))
Какие способы, более быстрые и удобные, чем откидной дисплей позволяют снимать с высоты выше своего роста?
Снова хотите соскочить с конкретики, пытаясь отшутиться? ну-ну.
Если по обоим пунктам (откидной дисплей, фокусировка по произвольной части кадра) аргументов нет, то слив засчитан.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Увы, это только ваши мечты вам говорят, что эта крохотная разница, скажем между 5д мк4 и eos R6, именно в ваших руках начнет генерировать шедевры.
Я ничего не писал про шедевры, не выдумывайте. Я писал о том, что за то же время на бзк можно снять больше материала, причем еще технически более качественного.
от:Instantframe
Вам показалось, что есть сражающая наповал клиентов бзк. Что клиенты от ваших-бзк кадров обегут целовать вам ботинки и сыпать на вас купюры денег.
Банально, но производитель вас развел.
Сочувствую.Подробнее
Ваши фантазии о том, что мне показалось или не показалось, равно как и то, кто кого развел или не развел оставьте при себе. К предмету спора они не имеют отношения.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Я ничего не писал про шедевры, не выдумывайте. Я писал о том, что за то же время на бзк можно снять больше материала, причем еще технически более качественного.
Айм, соррри! :D
Да, можно снять больше. На чуть чуть. Об этом я тоже писал. ;)
Кстати, вы там про поворотный экран распинались. Так вот он есть и на зеркалках.
И да, с ним легче снимать некоторые ракурсы. Но это погоды не сделает в фото деле. Расклад кардинально не поменяет. Это просто приятность. Как и некоторые свойства бзк.
Просто камеры уже достаточно развиты. Так, что дальнейшее развитие, это просто для того, что бы делать звуки "вау". :D
Re[Instantframe]:
Так, зайдём пожалуй с козырей тогда.
Какие зеркалки имеют электронный режим работы затвора?
Ну, чтобы поливая сериями, не тратить его (затвора) ресурс?
Какие зеркалки имеют электронный режим работы затвора?
Ну, чтобы поливая сериями, не тратить его (затвора) ресурс?
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Просто камеры уже достаточно развиты. Так, что дальнейшее развитие, это просто для того, что бы делать звуки "вау". :D
это можно было было утверждать и в 30-е, и в 70-е, и в 90-е, и в любые другие годы. И тем не менее, всегда находилось, что улучшить. Пусть непринципиально, но и накопление количественных изменений в какой-то момент порождает новое качество.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
это можно было было утверждать и в 30-е, и в 70-е, и в 90-е, и в любые другие годы. И тем не менее, всегда находилось, что улучшить. Пусть непринципиально, но и накопление количественных изменений в какой-то момент порождает новое качество.Подробнее
И этот момент давно настал. Дважды.
Первый момент был связан с приходом цвета. Это действительно новое в фото.
Второй момент, это приход цифры.
А сейчас можно сколько угодно обмусоливать все эти мелочи в нынешних изменениях. Понимаю, что это приятно.
Re[Instantframe]:
приятно получать качественный результат в условиях, в которых ранее это было невозможно. Я такое пронаблюдал, сравнивая камеры от одной фирмы и с одной матрицей, за одну цену на старте продаж, только разных модельных годов - 2013 и 2019. Не вижу, почему я должен отказываться от прогресса.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Вы как бы забываете, что любой товар хорош, который стоит своих денег.
Кто определяет стоит или нет? Ежик второй степени?
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
И этот момент давно настал. Дважды.
Первый момент был связан с приходом цвета. Это действительно новое в фото.
Второй момент, это приход цифры.
А сейчас можно сколько угодно обмусоливать все эти мелочи в нынешних изменениях. Понимаю, что это приятно.Подробнее
Тогда некоторые личности отчаянно боготворили плёнку и обсирали цифру так же как сейчас зеркальщики и бзк.
Интересно, когда цветная плёнка появилась, были такие чёрнобелые упрямые ёжики?
