Стоит ли менять 6D на RP

Всего 216 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus

Интересно, когда цветная плёнка появилась, были такие чёрнобелые упрямые ёжики?

безусловно. Как и горячие защитники "настоящего" - немого - кино, при появлении звука. И масса подобных примеров.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
безусловно. Как и горячие защитники "настоящего" - немого - кино, при появлении звука. И масса подобных примеров.

Сравнили приход звука в кино, и незначительные нюансы в способах фокусировки...

Re[Instantframe]:
Ало, насчёт затвора ответ будет?)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Так, зайдём пожалуй с козырей тогда.

Какие зеркалки имеют электронный режим работы затвора?

Ну, чтобы поливая сериями, не тратить его (затвора) ресурс?

Ну да, а ресурс мех затвора можно сделать уже поменьше. Раз электронный есть.
Но брать теже деньги. Нет, даже больше денег брать ...за камеру. Очень выгодно.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Сравнили приход звука в кино, и незначительные нюансы в способах фокусировки...

по моим ощущениям, они принципиальны.
Re[Instantframe]:
Треклятые капиталисты, будь они неладны.
Re[SerBem]:
если надо тратить много денег, то есть реально много, 300 тысяч… а взамен так не особо, то это реально лажа… на 300 косарей реально можно много всяких ништяков поиметь взамен какого то фотика сраного…
Re[surveyor_77]:
Согласен, можно купить взамен велосипед и кататься себе в свое удовольствие по неизведанным тропинкам, вот где адреналин, настоящая жизнь, а не эти ваши вот фотапараты
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Айм, соррри! :D
Да, можно снять больше. На чуть чуть. Об этом я тоже писал. ;)

Меряться, что для кого чуть-чуть или чуть-чуть бессмысленно. Но по крайней мере качественно вы это факт признаете.

Цитата:
от: Instantframe

Кстати, вы там про поворотный экран распинались. Так вот он есть и на зеркалках.

На каких зеркалках там нормальный АФ? Если бы на условной 6д3 или 5д5 был DP2, то никаких вопросов.
На том же 6д2 - да, уже более-менее норм, но все же более медленный, чем через ВИ (в лоулайте это заметно).

Цитата:
от: Instantframe

И да, с ним легче снимать некоторые ракурсы. Но это погоды не сделает в фото деле. Расклад кардинально не поменяет. Это просто приятность. Как и некоторые свойства бзк.

Не некоторые, а практически все, которые не с уровня головы.
Re[SerBem]:
Такое впечатление, что Быстрыйкадр - местный король говна и пара, т.е. тьфу, фотографии, а все остальные, кроме кремлевского пула, с ним борются
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe

Первый момент был связан с приходом цвета. Это действительно новое в фото.
Второй момент, это приход цифры.

Второй и третий - это автомат экспозиции, а потом и фокуса.
Цифра - уже как минимум четвертый.
Смартфон (самый главный) - пятый.
А что сейчас то тоже - очередное принципиальное изменение работы и АФ и экспозиции, связанное с тем, что БЗК (как и смартфон), в отличие от ЗК имеет возможность онлайн анализировать содержимое будущего кадра, предугадывать, куда фокусироваться (глаза и прочее), как экспонировать и.т.д.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Второй и третий - это автомат экспозиции, а потом и фокуса.
Цифра - уже как минимум четвертый.
Смартфон (самый главный) - пятый.
А что сейчас то тоже - очередное принципиальное изменение работы и АФ и экспозиции, связанное с тем, что БЗК (как и смартфон), в отличие от ЗК имеет возможность онлайн анализировать содержимое будущего кадра, предугадывать, куда фокусироваться (глаза и прочее), как экспонировать и.т.д.

Подробнее

Анализировать кадр умеет и фотограф. По крайней мере это также приятно как самому водить автомобиль.
Может быть технических формальных документальных фотографий нужна суровая автоматика. Чем лучше тем лучше. В идеале вообще дрон, который сам все обснимет. Там даже фотограф не нужен будет.
Re[SerBem]:
Кнопки "шыдевр" нет ни на одном аппарате, для проходного кадра хватает даже сафокса, а для хорошего нужен глаз и ручная фокусировка. Перефразируя известную фразу - "искусственным интеллектом занимаются при отсутствии собственного" - интеллект фотоаппарата не позволит фотографу получить хороший кадр.
Re[senior_gav]:
Цитата:

от:senior_gav
Кнопки "шыдевр" нет ни на одном аппарате, для проходного кадра хватает даже сафокса, а для хорошего нужен глаз и ручная фокусировка. Перефразируя известную фразу - "искусственным интеллектом занимаются при отсутствии собственного" - интеллект фотоаппарата не позволит фотографу получить хороший кадр.

Подробнее

Гениально! Сами дошли или прочитали где?
Re[Полесов]:
Полесов, просто достали эти обсуждения нелепых плюшек. Если Вы готовы снимать портрет на открытой с 3-х метров на автофокусе - Ваша гениальность превосходит мою на порядок. Я предпочитаю старую школу Ф8 и нужный момент. Лучше бы забор починили.
Re[senior_gav]:
Тут таких откровений про кнопку шедевр на каждой странице тоннами.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Согласен, можно купить взамен велосипед и кататься себе в свое удовольствие по неизведанным тропинкам, вот где адреналин, настоящая жизнь, а не эти ваши вот фотапараты
Велосипед всегда полезен: хоть в магазин, хоть как Ёжик - отдыхать на нём на свежем воздухе.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Анализировать кадр умеет и фотограф.

Умеет, но отвлекаться на управление чисто техническими моментами (экспозиция, фокусировка) это потеря времени. Достаточно это просто контролировать и изредка вмешиваться, а не двигать джойстиком и перекадрированиями по каждому кадру.

Цитата:
от: Instantframe

Может быть технических формальных документальных фотографий нужна суровая автоматика. Чем лучше тем лучше. В идеале вообще дрон, который сам все обснимет. Там даже фотограф не нужен будет.


Все наоборот. Тем меньше внимания и времени тратится на технику, тем больше его остается на творческую составляющую.
Re[senior_gav]:
Цитата:
от: senior_gav
Кнопки "шыдевр" нет ни на одном аппарате

Борец с ветряными мельницами?

Никто не говорил про кнопку шедевр, речь идет исключительно об автоматизации рутинных технических вещей, таких, как как фокусировка.

Цитата:
от: senior_gav

а для хорошего нужен глаз и ручная фокусировка.

Не более, чем высосанное из пальца утверждение

Цитата:
от: senior_gav

"искусственным интеллектом занимаются при отсутствии собственного" - интеллект фотоаппарата не позволит фотографу получить хороший кадр.

ну-ну

А машину, видимо, покупают, только при неспособности ходить пешком на большие расстояния. А что на машине быстрее - это так, фактор второстепенный.

Аналогично и в фотокамере автоматика позволяет экономить кучу драгоценного съемочного времени и внимания, потому как меньше приходится отвлекаться на рутинные технические вещи.
При этом в тех случаях, когда фотограф видит, что интеллекта камере недостаточно - никто не мешает и выставить вручную экспозицию и фокус и чего угодно. Но это требуется редко.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Мне пытались сеточку на радиатор за от камней продать.
Вы посмотрите на свой радиатор. Он, конечно, не течет, но вид от первоначального сильно отличается. Камни, к сожалению, имеют место быть. Машину нормально дорабатывать для условий эксплуатации.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.