Стоит ли менять 6D на RP

Цитата:

от:Ustoff
Я не канонист, но очень понимаю 2 фактора:
1. RF оптика дороже
2. Фокусировка по глазам удобнее (убедился на своем оборудовании, см в моей подписи). К хорошему быстро привыкаешь....
А уж какой фактор (1. или 2.) станет основным для принятия решения аффтара - это его выбор......

Подробнее

Фокусировка по глазам отдельно не продается.
RP очень неудобная ,лагучая камера. С уродливым эви.
Вы сейчас насоветуете, и человек с этой опцией возьмёт все остальное. Которое никакое.
А все потому, повторюсь, что зацикленность на опциях в моде.
Хорошо когда вокруг фокусировки по глазам, находится камера r5, а не rp.

Не в курсе ,зато смотрел в ЭВИ на выставки электроники R и RP ,разница казалось существенной в пользу R

По-моему наоборот (брать зеркалку или БЗ) : просто нужно задать один вопрос: а что я получаю дополнительно(реальные улучшения) если куплю БЗ?
Мне на это вопрос(задавал на Форуме 6 раз) - никто ничего ответить не смог! Вот и весь выбор.

Цитата:

от:SerBem
Хотелось, чтоб сам по глазам фокусировался. Промахов много на светлой оптике по центральной точке. Вот и пришла мысль обойти этап правки "кривых рук" просто заплатив за фокус по глазам.

Подробнее

А если по-боковым, со "спот" точкой? Еще можно HP (Home Point) настроить, точка будет моментально перескакивать с центральной на одну из выбранных, боковых.

Цитата:

от: Павел Ионас
Автоматика всегда работает хуже рук.

1. В общем случае ваше ложное утверждение давно опровергнуто промышленным роботизированным и автоматизированным оборудованием, которое позволяет получать недостижимые в ручном режиме точность и стабильность результатов работы.
Даже элементарная потребительская компьютерная техника наглядно показывает каждому - автоматика работает быстро, точно, надёжно и предсказуемо, в отличие от людей.
2. В частном случае (применительно к фотографии) ваше ложное утверждение давно опровергнуто повсеместным использованием автофокусных объективов и камер с автоматическими системами фокусировки для подавляющего большинства жанров фотографии в подавляющем большинстве случаев.

Цитата:

от:Instantframe
зачем вам размывать все -нос,губы,брови..кроме глаз?
Нужны ли вам такие портреты, где кожа лица с губами вне резкости ?
Лично для меня эта функция бесполезная. Маркетинговая.Именно из за этого.

Толку от нее мало.

Подробнее

Насколько узок участок с глубиной резкости - это определяет диафрагменное число. Точная фокусировка именно по глазу позволяет расположить этот участок (с достаточной резкостью) по-фотографически "правильно", когда "в середине участка", на среднем расстоянии от камеры находятся глаза, а чуть ближе и чуть дальше идет плавный переход в нерезкость, насколько сильный - диафрагма определяет.
Зачем нам - уши резкие , а глаза уже чуть нерезкие?

Цитата:

от: Instantframe
RP очень неудобная ,лагучая камера. С уродливым эви.
Вы сейчас насоветуете, и человек с этой опцией возьмёт все остальное. Которое никакое..

Хорошая информация к размышлению (Юстас - Алексу))
RP это входной билет в ФФБЗК Canon, со всеми + и -, кои следует изучить перед покупкой...

Боковые точки это не к 6D ,там они не крестовые, да и не к 6D II там все 45 крестов в центре ,зона покрытия как у первой шестерки

Цитата:

от:Павел Ионас
По-моему наоборот (брать зеркалку или БЗ) : просто нужно задать один вопрос: а что я получаю дополнительно(реальные улучшения) если куплю БЗ?
Мне на это вопрос(задавал на Форуме 6 раз) - никто ничего ответить не смог! Вот и весь выбор.

Подробнее

Вы задаёте этот вопрос не ради ответа, а исключительно в риторических целях. Ответы (сколько бы их не было вам дано) как таковые вас не интересуют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Н-да....Бывает. А кто мешает фокусироваться через видоискатель? Что снимали? Вы не понимаете, что при фокусировке через ОВИ Вы теряете время, упускаете нюансы портрета (хоть на тёмном, хоть на светлом) ?
У меня аналогичный обьектив, промахов нет и (надеюсь) не будет. Ну и, естественно, никогда не снимаю на 1.2 - что такое хроматич.аберация не забыли?

Сэр экстрасенс?
Глупости лучше не писать...Даже здесь.

Цитата:

от: Павел Ионас
Автоматика всегда работает хуже рук.На какой оптике у Вас промахи и по какой мишени? Через видоискатель ?

Это заблуждение и легенда про умные руки и дурную автоматику тянется еще со времен "Советского фото".
Но это всего лишь легенда :)

Цитата:

от: Instantframe
RP очень неудобная ,лагучая камера. С уродливым эви.

Это исключительно субъективные оценки.
Со своей стороны могу сказать, что RP очень удобная компактная камера. С красивым ЭВИ.
Ценность как вашего, так и моего мнения одинакова - оба не основаны не на фактах, а исключительно на субъективных оценках без чётко заданных критериев.
Цитата:

от: Instantframe
Хорошо когда вокруг фокусировки по глазам, находится камера r5, а не rp.

R5 стоит в несколько раз дороже.
Любому разумному человеку вполне очевидно, что если бы автор темы готов был купить R5, он бы прямо об этом написал. Однако в этой теме рассматривается вопрос покупки конкретно RP.

Цитата:

от: Павел Ионас
Глупости лучше не писать...Даже здесь.

Так не пишите.

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну и, естественно, никогда не снимаю на 1.2 - что такое хроматич.аберация не забыли?

Обзаведетесь хоть одним качественным объективом - тоже забудете.

Ёжик с Ионасом снова жгут напалмом

Цитата:

от:Павел Ионас
По-моему наоборот (брать зеркалку или БЗ) : просто нужно задать один вопрос: а что я получаю дополнительно(реальные улучшения) если куплю БЗ?
Мне на это вопрос(задавал на Форуме 6 раз) - никто ничего ответить не смог! Вот и весь выбор.

Подробнее

Так на них нет ответа. Потому , что реальные улучшения не пришли.
Кое что по мелочи, да, и если в цифрах. А Что то даже ухудшилось.

Вы как ребенок, извините. Хобби предполагает и просто новизну и некие новшества для удовольствия. Это же функции для удовольствия. Как вы не поняли ?!

Ну вот появилась новая функция .она вызвала приятные впечатления.
Это уже стимул. Взвешивать уже нет надобности. Так как уже просто приятно.
"За меня делает машина. Я отдыхаю. Я за прогресс."
Наверное ,пока машина не ест и не живет за хозяина, то все это ещё приятно. :D

Потом, приятно себе верить и не подвергать себя сомнению. Также приятно примкнуть к тем кто уже тоже открыл такие же приятности. Приятно быть одобренным. :D

Вам же приятно снимать на 5д мк3 ? Все таки удобнее чем на 5д мк2.



Раньше люди думали как выжить. А сейчас мы ищем чуть более автоматическую фокусировку. Это нам приятно, потому что это и доступно и интересно. Еда есть, жилье тоже. Денежка капает. Нет тяжких забот. Пока машина за тебя фокусируется, и выбирает за тебя ,объект, а дядя в видео за тебя выбирает какие функции тебе нужны это приятно.

А вот когда за тебя дядя или машина будет выбирать, сколько тебе прожить, тогда уже станет не так приятно.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
R5 стоит в несколько раз дороже.
Любому разумному человеку вполне очевидно, что если бы автор темы готов был купить R5, он бы прямо об этом написал. Однако в этой теме рассматривается вопрос покупки конкретно RP.

Подробнее

Я как раз об этом. В погоне за фишкой, можно вляпаться в ...

Цитата:

от: Ustoff
Хорошая информация к размышлению (Юстас - Алексу))
RP это входной билет в ФФБЗК Canon, со всеми + и -, кои следует изучить перед покупкой...

В этом предложении "бзк" звучит как априори благо на фоне зеркала. Но это ведь не так.

Но вот вам пример: что интересне, ФФ зеркало 5д мк4 или бзк m50?
По мне так 5д мк4.

Цитата:

от:Ustoff
Насколько узок участок с глубиной резкости - это определяет диафрагменное число. Точная фокусировка именно по глазу позволяет расположить этот участок (с достаточной резкостью) по-фотографически "правильно", когда "в середине участка", на среднем расстоянии от камеры находятся глаза, а чуть ближе и чуть дальше идет плавный переход в нерезкость, насколько сильный - диафрагма определяет.
Зачем нам - уши резкие , а глаза уже чуть нерезкие?

Подробнее

Как резкий глаз, с нерезкими губами, и щеками,
Так и резкие уши с нерезкими глазами.

Оба варианта - брак.