Стоит ли брать пленочный фотоаппарат..
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[_Alex_]:
Хочешь "разорить" друга, подари ему пленочный фотик )))
Re[serzot]:
от: СтарПёр
Лучше какой-нибудь Пентакс-Олимпус с полтосом 1.8, ненамного дороже и намного качественнее.
Меня в ФЭД-е более-менее широкое фокусное подкупило 38 мм...
А пленочник с полтосом, не вижу для себя смысла - ну портрет, ну жанр, пьянка туда-сюда... так я на кропо-цифру одеваю 35/1.8 и дело пошло...
от: serzot
Угу, а СФ, БФ - это ж ерунда всё. И что только люди с ними возятся?
Я не говорю, что СФ/БФ ерунда, просто при текущем качестве изображения с цифры и легкостью в обработке (могу в Лайтруме пресетами покрутить, если надо dcraw применяю) пленка даст значительное усложнение процесса.
То над чем я сейчас работаю - это научиться хорошо снимать портреты.
Если научиться твердо "видеть" смысл кадра, композицию и свет, то какое будет иметь значение тот факт, что я снимаю на цифрокроп? Особенно если учесть, что далеко не на каждом сюжете можно определить формат на который был снят кадр.
"Так зачем платить больше?"
Re[Bord81]:
Уверен, что большому числу снимающих на плёнку приятен сам процесс. Я тоже из их числа. Результат для меня вторичен.
Ну и буквально рядом есть тема "Хорошие камеры не стареют!"
Вы же не будете спорить, что по внешней красоте, тактильным ощущениям цифровые камеры не конкуренты старым пленочным.
Ну и буквально рядом есть тема "Хорошие камеры не стареют!"
Вы же не будете спорить, что по внешней красоте, тактильным ощущениям цифровые камеры не конкуренты старым пленочным.
Re[serzot]:
от:serzot
Уверен, что большому числу снимающих на плёнку приятен сам процесс. Я тоже из их числа. Результат для меня вторичен.
Ну и буквально рядом есть тема "Хорошие камеры не стареют!"
Вы же не будете спорить, что по внешней красоте, тактильным ощущениям цифровые камеры не конкуренты старым пленочным.Подробнее
Да, сам процесс совсем другой: взвел затвор и хорошо думаешь перед каждым кадром :)
Ну, как говорится - за удовольствие от процесса
Re[Алeксей_SПб]:
... - то переходить на пленку есть смысл только если вы сами себе обеспечите полный процесс до отпечатка. - Вы правы, или нет смысла заморачиваться.Я живу в райцентре, и всю жизнь все делал сам, пленку можно, и нужно ТОЛЬКО самому проявлять, я просто знаю как мы по - быстрому проявляли пленки клиентов в доме быта где я работал, там нужна скорость, а свои пленки - это несколько поправок, время, температура, скорость вращения спирали, и еще свои заморочки.Только тогда ВЫ получите СВОЙ отпечаток.Нужны только бачек и градусник, остальное в Ваших руках. Удачи!
Re[Михаил Семёнов]:
... - но эффект всё равно сказочный. Очень похожая ситуация из моей практики - я принес свои отпечатки клиенту на третий день после свадьбы, уже разъезжались гости, они вышли смотреть мою работу, и задержались, я слышал - да как же так! ... а говорили цифра!!! и мне выложили ранее принесенную молодым коллегой цифру, и я заторопился, пусть смотрят, пусть думают, иногда это полезно.
Re[Gheorgii]:
Смысл говорить про пленку, понятно что если бы цифра ее полностью заменяла выпускать ее перестали бы уже пять лет назад. Пока печатают фотографии пленка поживет.
Re[Gheorgii]:
от:Gheorgii
... - но эффект всё равно сказочный. Очень похожая ситуация из моей практики - я принес свои отпечатки клиенту на третий день после свадьбы, уже разъезжались гости, они вышли смотреть мою работу, и задержались, я слышал - да как же так! ... а говорили цифра!!! и мне выложили ранее принесенную молодым коллегой цифру, и я заторопился, пусть смотрят, пусть думают, иногда это полезно.Подробнее
вообще-то это ровным счетом ничего не объясняет,
но сказки тем и хороши...
СтОит брать плёночный аппарат только по одной, но совершенно неубойной причине с целым рядом приятных сопутствующих последствий - ради продуманого, целевого использования "тогдашней" оптики строго по назначению. И - всё.
Можно, канеш, долго и убедительно рассуждать по поводу переходников, колец и прочих аксессуаров к цифре, но старые зуйки должны стоять на ОэМах, а FDшные объективы на FDкамерах. Тогда пасьянс непременно сложится. И полученые результаты смотреть, анализировать и оценивать по фотокарточкам, а не по сканам, чем тут так активно увлекается население вот уже который год(не запретишь).
Поэтому скромный Т70 и полтинник 50/1.4 за 100 долларей на круг могут ответить на поставленый вопрос лучше всякого доброго совета. Ну и добрую лабу в помощь!
Удачи.
Re[_Alex_]:
Чтё-то ручки зудят на Смену-7 поснимать!
Re[мухо]:
жесткач)
Re[_Alex_]:
Как владелец... (сейчас пойду посчитаю) 48 пленочных камер, со всей ответственностью заявляю - да. Я уже 3 года на цифру не снимаю. И от процесса ловлю кайф, и от удачного результата.
От СФ и двуглазок зря отказываетесь. Я с Ролика начинал и благодаря ему втянулся в пленку. Теперь снимаю на все, что движется, от Минокса до БФ. Это самая самодостаточная камера.
От СФ и двуглазок зря отказываетесь. Я с Ролика начинал и благодаря ему втянулся в пленку. Теперь снимаю на все, что движется, от Минокса до БФ. Это самая самодостаточная камера.
Re[Maxx2]:
О-о-о! А у меня всего лишь пять...(пленочных камер)
Re[мухо]:
от: мухо
А как шарм "старого" фото? А это ведь снято неделю назад...
Да, здорово оно за неделю постарело :)
Re[мухо]:
del
Re[Gheorgii]:
от:Gheorgii
я принес свои отпечатки клиенту на третий день после свадьбы, уже разъезжались гости, они вышли смотреть мою работу, и задержались, я слышал - да как же так! ... а говорили цифра!!! и мне выложили ранее принесенную молодым коллегой цифру, и я заторопился, пусть смотрят, пусть думают, иногда это полезно.Подробнее
Заинтриговали.
И чего там было?
Re[Bord81]:
от:Bord81Pentax ME Супер + M40/2.8 достаточно компактно и картинка получше чем у ФЭД-50, у которого шахта блестючая и отсутствует свободный выбор выдержки и диафрагмы, к тому же селен может подсесть.
Меня в ФЭД-е более-менее широкое фокусное подкупило 38 мм...
А пленочник с полтосом, не вижу для себя смысла - ну портрет, ну жанр, пьянка туда-сюда... так я на кропо-цифру одеваю 35/1.8 и дело пошло...Подробнее
Re[_Alex_]:
Однозначно не берите.


