Стоит ли брать пленочный фотоаппарат..

Цитата:

от:сухоффф
А почему такая мысль возникла, снимать на пленку?
Для чего то есть смысл, для чего то нет, для репортажа например))
Мне нравится что пленочные камеры дешевые, компактные (механика) и то что отпечатки с негатива вполне неплохо смотрятся. На цифру у меня лично зачастую возникает ощущения сюрреализма глядя на отпечаток. Не знаю отчего это, из за полутонов или чего то еще. Но вот вытащить это качество из пленки пожалуй труднее чем из цифры, т.к. более длинная цепочка где все факторы влияют.

Подробнее

Вот я согласен и не согласен одновременно. Я на днях достал старую цветную плёнку, отснятую лет 10 назад, отдал её просканить, немного поковырял в ФШ и отдал напечатать несколько фот, чтобы повесить на стену. Эффект - ураган! Объём, теплота, ну просто выше крыши. Срочно зарядил плёнку и уже парочку отснял. Цифра конечно останется со мной, но плёнка всё-же вешь! А, да, причом некоторые из тех плёнок были сняты на какое-то пластмассовое гауно и на Кодак Голд за 3 рубля, но эффект всё равно сказочный.

Цитата:

от:Михаил Семёнов
Вот я согласен и не согласен одновременно. Я на днях достал старую цветную плёнку, отснятую лет 10 назад, отдал её просканить, немного поковырял в ФШ и отдал напечатать несколько фот, чтобы повесить на стену. Эффект - ураган! Объём, теплота, ну просто выше крыши. Срочно зарядил плёнку и уже парочку отснял. Цифра конечно останется со мной, но плёнка всё-же вешь! А, да, причом некоторые из тех плёнок были сняты на какое-то пластмассовое гауно и на Кодак Голд за 3 рубля, но эффект всё равно сказочный.

Подробнее

Даже интересно, что за кадры такие крышесносные, покажете что нибудь? :) Согласен, что не столько технически картинка с пленки сильна, сколько обращаешь внимание на особую передачу теней, цвет, разнообразие материалов тоже интересно. Но если стараться чтоб вообще все в ажуре было, надо больше аспектов учитывать, проявку, цветокоррекцию, печать и тд. Не то что в цифре, сконвертил по пресету, потом плагин и все готово.

Цитата:

от:Михаил Семёнов
Вот я согласен и не согласен одновременно. Я на днях достал старую цветную плёнку, отснятую лет 10 назад, отдал её просканить, немного поковырял в ФШ и отдал напечатать несколько фот, чтобы повесить на стену. Эффект - ураган! Объём, теплота, ну просто выше крыши. Срочно зарядил плёнку и уже парочку отснял. Цифра конечно останется со мной, но плёнка всё-же вешь! А, да, причом некоторые из тех плёнок были сняты на какое-то пластмассовое гауно и на Кодак Голд за 3 рубля, но эффект всё равно сказочный.

Подробнее

вам бы рОманы мастырить...

Цитата:

от: Сергей1234
cкока вешать в граммах? (с) :)
огласите сумму плиз, вдруг это существенно упростит выбор :)

Да вопрос не в конкретном выборе (склоняюсь к EOS 3, посмотрю еще на EOS 5), а глобально - стоит или нет.

Ранее снимал на пленку, видимо тянет к истокам...

[quot]Но сколько пленки надо, чтобы снимать так как на цифре можно, накладно выйдет.[/quot]
Обычный репортаж = 20 хороших кадров. При условии, что есть опыт, 2 плёнки (72 к.) должно бы хватить :)
Кстати, бывли случаи, что люди с плёнкой получали результат быстрее, нежели цифровики. Снял - проявил (часа полтора 2 плёнки) - высушил ( ускорить можно феном\спиртом) - отсканил - скомпоновал.

Цитата:

от: _Alex_
Да вопрос не в конкретном выборе (склоняюсь к EOS 3, посмотрю еще на EOS 5), а глобально - стоит или нет.

Ранее снимал на пленку, видимо тянет к истокам...

Глобально - естественно, нет! :D
Если главная задача - расширение сознания, то лучше купить СФ-ТЛР... какую нибудь Яшику-124.
На неё можно нормально и без риска снимать бесконечность (узкий формат для этого плохо подходит... любой), + её можно продать.
Со всем остальным справится цифра...

Цитата:

от:Fannyfinger
Глобально - естественно, нет! :D
Если главная задача - расширение сознания, то лучше купить СФ-ТЛР... какую нибудь Яшику-124.
На неё можно нормально и без риска снимать бесконечность (узкий формат для этого плохо подходит... любой), + её можно продать.
Со всем остальным справится цифра...

Подробнее

СФ не уверен пока... не пробовал никогда.. кроме того, придется покупать стекла и т.п., а это существенно выше моих ожиданий, по крайней мере по цене....

Также понимаю, что цифра со всеми задачами справится.. Однако не покидает мысль о пленке.. просто поснимать на пленку..

canon eos300x - отличная камерка для "просто поснимать на пленку"

Цитата:

от: _Alex_

Ранее снимал на пленку, видимо тянет к истокам...

пленочные истоки были неавтофокусными ;)

Цитата:

от: _Alex_
СФ не уверен пока... не пробовал никогда.. кроме того, придется покупать стекла и т.п., а это существенно выше моих ожиданий, по крайней мере по цене....
.

у Яшики мат или 124 например объектив встроенный - они двуглазки, обойдется порядка 10 тыр все удовольствие судя по местному продаму. На попробовать СФ вполне такой камерки хватит, имхо.

Яшика не понравилась :D

Посмотрел вообще на СФ - цены космос, что тушки, что стекла... не, не готов пока

Про неавтофокусность это какбы Captain Obvious! :D

Цитата:

от: _Alex_

Посмотрел вообще на СФ - цены космос, что тушки, что стекла... не, не готов пока

неавтофокусный Пентакс 645 с штатником периодически продают за 10-12 тыр. 150/3,5 к нему в районе 5-6 тыр.

Цитата:

от: _Alex_
Яшика не понравилась :D

другие двуглазки тоже? ;)
http://style.rbc.ru/events/2011/10/28/162055.shtml?from=look

Не, двуглазки не рассматривал даже...

Может стоит просто взять и попробовать (в аренду вот тут вроде как сдают)... Короче, поищу, пощупаю.. может и отойду, и не надо будет его мне..

Меня вот тоже недавно снова на пленку потянуло...помацал зеркальные Рикохи, дальномерные Зоркие и подумал, а ну его нафиг - весу как в моем Д300с, эргономика хуже да и результат менее предсказуем, таскать это все...и взял в итоге шкальный ФЭД-50 за 16 у.е.!

Сегодня буду посмотреть первые отпечатки из лабы, на проявленной пленке все ок было...как минимум с экспозицией...

Но я для себя уже точно понял - имея хорошую цифру, пленка может быть только такой как ФЭД-50 - ломо-камера, недорого, компактно и сердито.

Лучше какой-нибудь Пентакс-Олимпус с полтосом 1.8, ненамного дороже и намного качественнее.

Цитата:

от: Bord81
имея хорошую цифру, пленка может быть только такой как ФЭД-50 - ломо-камера, недорого, компактно и сердито.

Угу, а СФ, БФ - это ж ерунда всё. И что только люди с ними возятся?

Цитата:

от: Bord81

Но я для себя уже точно понял - имея хорошую цифру, пленка может быть только такой как ФЭД-50 - ломо-камера, недорого, компактно и сердито.

Это вы для себя так поняли:) Кому-то и нормальная пленочная камера со сменной оптикой нужна.

Цитата:

от: serzot
Угу, а СФ, БФ - это ж ерунда всё. И что только люди с ними возятся?

и не стОит им мешать

С сарказмом сказано. Это я так, на всякий случай, поясню.