Собственно, имею цифру. Начинал давно с пленки, ФЭД, Зенит...
Сейчас подумываю, а не взять ли пленочную тушку.
Вопросы следующие:
1. Возможно ли найти в нормальном состоянии Canon? (Canon 3, например)
2. Как дела обстоят с фотопленкой? Не нужно будет гоняться по всему городу (столица) в поисках оной?
3. С проявкой и печатью, как я понимаю, проблем нет (больше даже утверждение).
Стоит ли брать пленочный фотоаппарат..
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли брать пленочный фотоаппарат..
Re[_Alex_]:
2. Пленка есть. Например в Фотопроекте.
3. Какая печать интересует? Оптическая, ручная или цифровая?
3. Какая печать интересует? Оптическая, ручная или цифровая?
Re[_Alex_]:
Оптическая печать получше будет, я думаю
Re[_Alex_]:
от: _Alex_
1. Возможно ли найти в нормальном состоянии Canon? (Canon 3, например)
Возможно. Имеется в виду серия EOS же? Можно найти и совершенно неиспользуемый, но сдается мне, что тот экземпляр, через который прошло полсотни пленок, тоже не будет убитым.
Re[limga]:
от: limga
Возможно. Имеется в виду серия EOS же? Можно найти и совершенно неиспользуемый, но сдается мне, что тот экземпляр, через который прошло полсотни пленок, тоже не будет убитым.
Да, с учетом того, что есть некоторое количество EF объективов, не вижу смысла приобретать что-либо иное...
На что стоит обратить внимание при приобретении? Есть особенности какието?
Re[_Alex_]:
от: _Alex_
(Canon 3, например)
Трешка прекрасная камера. Если небоитесь все пленочно-химической возни - добро пожаловать в наш клуб )
Re[dat]:
от: dat
Трешка прекрасная камера. Если небоитесь все пленочно-химической возни - добро пожаловать в наш клуб )
Спасибо!
Из всех вариантов вроде трешка больше всех понравилась. Возни не боюсь, боюсь того, что пленки будут валяться.. Т.е. надо будет из сразу нести в проявку (или сканить).
Re[_Alex_]:
от: _Alex_
Да, с учетом того, что есть некоторое количество EF объективов, не вижу смысла приобретать что-либо иное...
На что стоит обратить внимание при приобретении? Есть особенности какието?
Если ЭОС 3 - то особо тут обращать внимание на что-то не нужно. Нужно остерегаться тех экземпляров, которые были на руках у профессионалов, и которые их собственно не жалели. Есть глазная фокусировка - забавная вещь, может пригодится. Смотришь на любую из 45 точек автофокуса - и туда же фокусируется объектив.
Если чего покруче и поновее - то 1V. Здесь есть даже связь с компьютером для передачи данных о съемке. Но не глазной фокусировки.
Все старшие ЕОСы хорошо и добротно сделаны. Моя старая EOS 5 не имеет ни корпуса из магния, ни водозащиты, но под мелким дождем работала нормально и падая, продолжала функционировать. А две вышеописанные камеры имеют очень прочный магниевый корпус.
Re[_Alex_]:
Ок, спасибо... на барахолке вроде нашел подходящий вариант - поеду посмотреть...
Re[_Alex_]:
от: _Alex_
2. Как дела обстоят с фотопленкой? Не нужно будет гоняться по всему городу (столица) в поисках оной?
Я живу в райцентре с 8-тысячным населением, просто иду в местный фотосалон и покупаю.
Re[_Alex_]:
от:_Alex_
1. Возможно ли найти в нормальном состоянии Canon? (Canon 3, например)
2. Как дела обстоят с фотопленкой? Не нужно будет гоняться по всему городу (столица) в поисках оной?
3. С проявкой и печатью, как я понимаю, проблем нет (больше даже утверждение).Подробнее
у вас перекос в восприятии, что просто - вам кажется сложным, что сложно - вам кажется простым, а именно:
1. Да полно.
2. Да сколько хочешь, зело побольше выбор, чем когда была одна Свема.
3. А вот с этим - засада. Хотите проявлять чб - делайте сами. Хотите печатать - еще более делайте сами.
Идея, что я типа сниму афигенный кадр, а его потом кто-то там проявит и напечатает отлично - абсолютно не имеет подтверждения в нонешнем мире.
Или сами снимаете, проявляете и печатаете (ну не будет за вас это никто делать так, как вам кажется правильным), ну или уже идет гибридный цифровой процесс. Т.е. вы сняли, кто-то проявил, отсканировал, отдал вам, и вы сильно думаете, что с этим делать.
Ессно, есть варианты комбинаций всего этого.
НО! Если есть цифра, то переходить на пленку есть смысл только если вы сами себе обеспечите полный процесс до отпечатка.
Ну я так считаю. Ессно, что другие люди, в том числе и вы, могут считать иначе.
Re[Алeксей_SПб]:
от:Алeксей_SПбДумаю многие согласятся. Я уж точно :) .
... Если есть цифра, то переходить на пленку есть смысл только если вы сами себе обеспечите полный процесс до отпечатка.
Ну я так считаю. Ессно, что другие люди, в том числе и вы, могут считать иначе.Подробнее
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПб
Если есть цифра, то переходить на пленку есть смысл только если вы сами себе обеспечите полный процесс до отпечатка.
ну или хотя бы до скана.
Re[_Alex_]:
в цветной пленке большая проблема и неприятность- это качественная проявка,ИМХО..конечно многое зависит от ваших критериев качества, но..если вы хотите получать результат сопоставимый с хорошей цифрой(по разрешению, цвету, отсутствию дефектов), то тут сраэу встает проблема проявки- даже в Сталице сейчас трудно найти лаб где не поцарапают и не попортят пленку
Re[_Alex_]:
А почему такая мысль возникла, снимать на пленку?
Для чего то есть смысл, для чего то нет, для репортажа например))
Мне нравится что пленочные камеры дешевые, компактные (механика) и то что отпечатки с негатива вполне неплохо смотрятся. На цифру у меня лично зачастую возникает ощущения сюрреализма глядя на отпечаток. Не знаю отчего это, из за полутонов или чего то еще. Но вот вытащить это качество из пленки пожалуй труднее чем из цифры, т.к. более длинная цепочка где все факторы влияют.
Для чего то есть смысл, для чего то нет, для репортажа например))
Мне нравится что пленочные камеры дешевые, компактные (механика) и то что отпечатки с негатива вполне неплохо смотрятся. На цифру у меня лично зачастую возникает ощущения сюрреализма глядя на отпечаток. Не знаю отчего это, из за полутонов или чего то еще. Но вот вытащить это качество из пленки пожалуй труднее чем из цифры, т.к. более длинная цепочка где все факторы влияют.
Re[_Alex_]:
На пленку хочу просто, для себя поснимать... Ностальгия, чтоли... Хотя также есть сомнения, что сделаю пару пленок и заброшу аппарат в шкаф...
С проявкой полагал, что все несколько проще... Хотя сейчас сам не готов заниматься проявкой и печатью (что ранее делал с удовольствием)... рассчитываю больше на лабы.. как понимаю, тут нужно поискать будет...
С проявкой полагал, что все несколько проще... Хотя сейчас сам не готов заниматься проявкой и печатью (что ранее делал с удовольствием)... рассчитываю больше на лабы.. как понимаю, тут нужно поискать будет...
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Для чего то есть смысл, для чего то нет, для репортажа например))
Позвольте не согласиться. Пока ещё ФФ недоступен большинству, плёнка позволяет активно использовать широкие углы (и сверхширики, любимые многими репортажниками.) К тому же, 3200-6400 ISO на камерах среднего ценового уровня, на мой взгляд, примерно на уровне правильно проявленной чувствительной плёнки.
Re[_Alex_]:
от: _Alex_Свои желания надо уважать :D .
На пленку хочу просто, для себя поснимать...
Re[_Alex_]:
от: _Alex_какие конкретно?
Да, с учетом того, что есть некоторое количество EF объективов, не вижу смысла приобретать что-либо иное...
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
какие конкретно?
Хорошие :D
На цифре не жалуюсь ;)
