стоил ли брать 50/1,8-II

вопрос конечно ламерский есть комлпект 5д+24-70Л+бат блок+пышка 580-ІІ, как для работы все ок но вот еду в отпуск на ЮБК задумался накой мне такой комплект (тревожат именно вес его), хочется отыхать а не таскать за собой 5 кг омуниции, вот и задумался а что если купить фикс 50/1,8

За:
- вспышка не нужна
- вес то что надо
- равномерность по всему полю резкости
-цена то что надо!
минусы:
- мажет часто автофокус (лечится либо юстировкой, либо работа в МФ)
-хлипкий корпус

посоветуйте может каой нить другой объектив по приемлемой цене

50 1,4 лучше купите

Нормальное стекло за свои деньги.
Я бы на вашем месте взял.
А что значит хлипкий корпус? Не хлипче тушки :D
Про фокус все от лукавого, у меня был в свое время отлично снимал.

P.S Баян жуткий!

[quot]есть комлпект 5д+24-70Л+бат блок+пышка 580-ІІ, [/quot]
Напрашивается ответ: корабли прое...ли, на спичках не уплывёшь.
Извините, не удержался.

Цитата:

от:lnt
вопрос конечно ламерский есть комлпект 5д+24-70Л+бат блок+пышка 580-ІІ, как для работы все ок но вот еду в отпуск на ЮБК задумался накой мне такой комплект (тревожат именно вес его), хочется отыхать а не таскать за собой 5 кг омуниции, вот и задумался а что если купить фикс 50/1,8

Подробнее

Какашка .. Во-первых дрянь, во-вторых полтинник на ФФ это ни одного крупнопланового портрета на снимешь.. без "лошадиных искажений", в-третьих в ОТПУСТКЕ вам будет дико не хватать ШИРОКОГО УГЛА .. все же наверное какие-то там МЕСТА интересные предполагаются.. так что без 24-70 вам хана... а на 24-105 денег не хватит
Оставьте дома БАТ-БЛОК и ПЫХУ ! .. я вообще уже забыл, когда ею пользовался ..
...и денег тратить не нада будет

Фокус мажет потому,что маленький ход кольца(для скорости фокусировки). з.ы. Я не думаю,что 50/1.8 удачная замена вашему комплекту) как и любой полтинник. С другой стороны,снимать можно.

а может в сторону 30 мм смотреть но цены там же выше от сигмы говорят ничего так

Цитата:

от:SergeSmArt
Какашка .. Во-первых дрянь, во-вторых полтинник на ФФ это ни одного крупнопланового портрета на снимешь.. без "лошадиных искажений", в-третьих в ОТПУСТКЕ вам будет дико не хватать ШИРОКОГО УГЛА .. все же наверное какие-то там МЕСТА интересные предполагаются.. так что без 24-70 вам хана... а на 24-105 денег не хватит
Оставьте дома БАТ-БЛОК и ПЫХУ ! .. я вообще уже забыл, когда ею пользовался ..
...и денег тратить не нада будет

Подробнее

я думаю человек имеющий опыт диапазона съемки от 24-70 имеет представления о фокусных расстояниях и выбор делает осознанно.
Знаю кучу работ с полтосов и портретов любых мастей все там нормально.

50mm f/1,8 это типа бюджетного портретника, цвета передаёт хорошо, но для серьёзных съёмок медленный и фокусировочное кольцо маленькое. У вас фотоаппарат за 90 тысяч, а вы хотите съэкономить на объективе и купить объектив за 4 тысячи. В таком случае ваш 24-70 ничем хуже не будет, а только лучше. Чисто ИМХО.

Цитата:

от:Mr_Kolobok
50mm f/1,8 это типа бюджетного портретника, цвета передаёт хорошо, но для серьёзных съёмок медленный и фокусировочное кольцо маленькое. У вас фотоаппарат за 90 тысяч, а вы хотите съэкономить на объективе и купить объектив за 4 тысячи. В таком случае ваш 24-70 ничем хуже не будет, а только лучше. Чисто ИМХО.

Подробнее

В Интернете за 75 уже давно.

24-70 тяжелый, неужели никто плечо свое не убивал в отпуске?
Я афтора на 100% понимаю в этом вопросе.

Цитата:

от:SergeSmArt
Какашка .. Во-первых дрянь, во-вторых полтинник на ФФ это ни одного крупнопланового портрета на снимешь.. без "лошадиных искажений", в-третьих в ОТПУСТКЕ вам будет дико не хватать ШИРОКОГО УГЛА .. все же наверное какие-то там МЕСТА интересные предполагаются.. так что без 24-70 вам хана... а на 24-105 денег не хватит
Оставьте дома БАТ-БЛОК и ПЫХУ ! .. я вообще уже забыл, когда ею пользовался ..
...и денег тратить не нада будет

Подробнее

Широкий угол - это да, а вот зачем В ОТПУСКЕ снимать крупноплановый портрет? Все равно, ведь, фон размажется... Да и, как будто, на 70 можно его снять лучше... :)

Цитата:

от: G o r d o n
Широкий угол - это да

Если жутко нужно пейзажик снять, а он не "лезет", то легко за 2-3 кадра его и сшить за 3 минуты.

нахрена в отпуске зеркалка?
таскать ещё эту хрень тяжеленную
в отпуске отдыхать надо
отпускной вариант- мыльница

Цитата:

от: fotochief
Если жутко нужно пейзажик снять, а он не "лезет", то легко за 2-3 кадра его и сшить за 3 минуты.

Да я не про пейзаж, а про портрет...

Цитата:

от: manager2
нахрена в отпуске зеркалка?
таскать ещё эту хрень тяжеленную
в отпуске отдыхать надо
отпускной вариант- мыльница

Ну не скажи, если отпуск на Мальдивы или Сейшелы, то я бы зеркалку предпочел.

P.S в турецких барах вечером ISO тоже большое не помешает
:D

Цитата:

от: manager2
нахрена в отпуске зеркалка?
таскать ещё эту хрень тяжеленную
в отпуске отдыхать надо
отпускной вариант- мыльница

Разные отпуска бывают... Для кого-то лучший отдых это именно таскать какую-нибудь хрень тежеленную (рюкзак), да еще, желательно, вприпрыжку по пересеченной местности... :)

Цитата:

от: G o r d o n
Разные отпуска бывают... Для кого-то лучший отдых это именно таскать какую-нибудь хрень тежеленную (рюкзак), да еще, желательно, вприпрыжку по пересеченной местности... :)

Автор едет на ЮБК - это типа южный берег крыма.
Там надо пиво пить и загорать ))
Это не Норвежские Фьорды! :D

понимаю, что трудно оторваться от любимой большой черной штуки
я пошел на компромис
зеркалку с собой беру, но на неё не снимаю
всё на мыльничку

а, пардон, главное забыл
если ехать девок портить, то зеркалку с собой брать обязательно
и объектив побольше :D
полтинник не подойдет

Цитата:

от: manager2
а, пардон, главное забыл
если ехать девок портить, то зеркалку с собой брать обязательно
и объектив побольше :D
полтинник не подойдет

Телевиком девок портить????