Старт с зеркальным или беззеркальным фотоаппаратом для дальнейшего развития

Цитата:

от: GrayFox
никон, кенон, вроде бы.

Вот именно что вроди-бы За одно качество и цена одна, хлтя-бы На Сигма 18-200 посмотрите. Иначе сравнивается непонятно что с чем.

Цитата:

от:Netly1165
я только на никоновском форуме видела фотографии с никона 3300 из камеры с 18-55 - объемные - больше нигде: снимал профи с 10 летним стажем. Наверное нет смысла показывать уже (я так подумала): я его все равно не возьму. Хотя цена мне больше чем у соньки нравится))

Подробнее

Дп одна там картинка плюс-минус, скольео раз вам писали. Засисит от фотографа и оптики. Платите за функции определённые в Сони А6000, в остальном очень близуо всё, мбо 24 мп сенсеры одного поколения.

Так как это первая зеркалка, то не знаю без каких функций смогу обойтись, а без каких нет. Пентапризма +, стаб матрицы+, 6к/с+, подстройка автофокуса +. Пугают: отсутствие подсветки точки фокусировки, электронного уровня и датчика ориентации, монозвук.
Как конкурент Canon EOS 700D, он чуть дороже и нет тех плюсов.
Nikon D3200 еще есть, не знаю даже что и выбрать.

Цитата:

от:Netly1165
я только на никоновском форуме ( в CLUB NIKON) видела фотографии с никона 3300 из камеры с 18-55 - объемные - больше нигде: снимал профи с 10 летним стажем. Наверное нет смысла показывать уже (я так подумала): я его все равно не возьму.

Подробнее

Вцелом ваша позиция по тридэшности, объемности и живости сониевской камеры на ките понятна, но уважения навряд ли достойна ;) Мечтайте дальше, ибо по красоте грез своих вы займете свое место в будущем! (Джонатан Свифт)

Цитата:

от: komsomolets
...Пентапризма +, стаб матрицы+, 6к/с+, подстройка автофокуса +... Nikon D3200 еще есть, не знаю даже что и выбрать.

Выдохните. :D Выдохнули? В 3200 ничего вышеперечисленного нет и никогда не было и никогда не будет ;)

Цитата:

от:komsomolets
Так как это первая зеркалка, то не знаю без каких функций смогу обойтись, а без каких нет. Пентапризма +, стаб матрицы+, 6к/с+, подстройка автофокуса +. Пугают: отсутствие подсветки точки фокусировки, электронного уровня и датчика ориентации, монозвук.
Как конкурент Canon EOS 700D, он чуть дороже и нет тех плюсов.
Nikon D3200 еще есть, не знаю даже что и выбрать.

Подробнее

пентазеркало, стаб в объективах (если VR (Nikkor)), к/сек будет поболее у 3300, 5300. подстройки нет, подсветка автофокуса есть...

http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3300/2686.html
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5300/2608.html
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3200/1771.html

"тридэшность" = малая ГРИП = достигается в основном диафрагмой объектива (где дырка побольше, особенно см на светосильные фиксы). также влияет размер матрицы, но он одинаков у Sony NEX и младших (неполнокадровых) Nikon...

Цитата:

от: MikMak
в какую сторону лучше взглянуть.
Заранее спасибо!

субъективно (в этом бюджете)
- из беззеркала нравится Sony A6000
- из зеркала Nikon 3300 - 5300...

Я посмотрела свойство снимков - диафрагма у них была одинаковая ( и у сони и у никона 5,6)

Фокусное расстояние объектива? расстояние до объекта? лучше б Вы ссылочку для просмотра...
Некая теория в т ч про ГРИП - http://www.afanas.ru/ROF/rof1.htm
Есть калькуляторы (таблицы) ГРИП...

Цитата:

от: Netly1165
Я посмотрела свойство снимков - диафрагма у них была одинаковая ( и у сони и у никона 5,6)

на такой диафрагме никакой 3D-шности не будет, всё будет в резкости. Для объёма нужна дырка (=диафрагма) 2.8 и меньше (=шире)

Цитата:

от: Romic
Выдохните. :D Выдохнули? В 3200 ничего вышеперечисленного нет и никогда не было и никогда не будет ;)

Что мне вдыхать - выдыхать(хотя это всем нужно), про никон я имел ввиду что подходит под бюджет, а то что у пентакса есть много функций, отсутствующие у конкурентов - я написал, только вот перекрывают ли они те недостатки, что есть, можно узнать только реальному владельцу, и особенно тому. кто пробовал несколько камер в этой ценовой категории.

Цитата:

от: Ustoff
субъективно (в этом бюджете)
- из беззеркала нравится Sony A6000
- из зеркала Nikon 3300 - 5300...

Мне кроме того Кенон 100Д и Самсунг НХ30.

Цитата:

от:komsomolets
Так как это первая зеркалка, то не знаю без каких функций смогу обойтись, а без каких нет. Пентапризма +, стаб матрицы+, 6к/с+, подстройка автофокуса +. Пугают: отсутствие подсветки точки фокусировки, электронного уровня и датчика ориентации, монозвук.
Как конкурент Canon EOS 700D, он чуть дороже и нет тех плюсов.
Nikon D3200 еще есть, не знаю даже что и выбрать.

Подробнее

У вас наверное многолетний опыт съёмки зеркалками, раз все эти функции нужны? Из десятка зеркалок что были, только у Сони А700 была лампа подсветки автофокуса и не у одной подстройки автофокуса... Хотя логично, чем меньше опыта - тем выше запросы... ;)

Цитата:

от:Александр Бейч
У вас наверное многолетний опыт съёмки зеркалками, раз все эти функции нужны? Из десятка зеркалок что были, только у Сони А700 была лампа подсветки автофокуса и не у одной подстройки автофокуса... Хотя логично, чем меньше опыта - тем выше запросы... ;)

Подробнее

Не нужно иронии, к чему этот пост? Разве кому то не нужны светлый видоискатель со 100%-м покрытием кадра, стаб матрицы, коррекция фокуса под объективы, хорошая скорость серийной съемки за те же деньги?

Цитата:

от:komsomolets
Не нужно иронии, к чему этот пост? Разве кому то не нужны светлый видоискатель со 100%-м покрытием кадра, стаб матрицы, коррекция фокуса под объективы, хорошая скорость серийной съемки за те же деньги?

Подробнее

Вам нужно, берите... Мне за многие годв не пригодилось. За одни деньги где-то теряете, где-то находите, многие здесь годами выбирают, типа нет, этот всем хорош, но мне-бы белый, а этот белый - да стабилизатор в объективах, а я хочу в тушке (вдруг профи стану и мануальные объективы использовать буду). А спросиш чем до этого снимали - дешовой мыльницей или смартфоном.

Цитата:

от: komsomolets
светлый видоискатель со 100%-м покрытием кадра, коррекция фокуса под объективы... за те же деньги?

кто-нибудь знает такую модель (из зеркалок))? Я - нет.
По беззеркалкам - хорошая серийная съемка у Sony A6000 (10к/сек), подстройка автофокуса не нужна - это преимущества беззеркальной технологии... но и недостатки там пока имеются (прежде всего оптическое качество компактного зум 16-50 )...

Цитата:

от: komsomolets
Разве кому то не нужны светлый видоискатель со 100%-м покрытием кадра,

Это принадлежность очень дорогих топовых зеркалок и, в электронном варианте, дорогих беззеркалок. И 100% покрытие в видоискателе легко получают в беззеркалках (сигнал снимается с матрицы), но в подавляющем большинстве случаев 100% не нужна, вполне хватает 90-94% ибо на самых краях кадра никогда не бывает сюжетно-важных деталей.))
Цитата:

от: komsomolets
стаб матрицы, коррекция фокуса под объективы,

Коррекция мне ни разу не понадобилась - то ли мне везло с оптикой , то ли я не вижу промахов на своих сюжетах и рабочих диафрагмах, то ли я не страдаю фотофетишизмом
Цитата:

от: komsomolets
хорошая скорость серийной съемки за те же деньги?

Хорошая скорость серийной съемки? Для разных сюжетов она разная - для профессиональной репортреской спортивной съемки хорошей считается 10-12 к/с, для жанровой достаточно 5к/с, для радостных объятий родственников вполне хватает 3к/с, а для пейзажа, натюрморта, архитектуры и покойника в гробу серийка вообще не нужна. Так что далеко не всем нужна хорошая скорость и серийная съемка вобще...

Смысл тогда вообще создавать разделы по выбору техники, если за одни деньги она вся одинаковая?
Опять "сыпется" ирония из ваших уст, я лишь спрашивал совета о выборе, и самое главное почему? Если все эти плюсы надуманные, то почему о них пишут люди в обзорах на всех фоторесурсах? Они некомпетентны или больше нечего писать по модели? Понимаю, что "сухие" хар-ки это одно, обзоры - другое, и практическое использование третье.
Вот и просил подсказать почему стоит/не стоит брать тот или иной аппарат. Я оперирую лишь данными, полученными из интернета, вот и прошу совета реальных пользователей и обладателей. А вы начинаете включать иронию.
Насчет того, что все одинаковы за одни деньги примерно то оно и правда, но с некоторой поправкой, так как более популярные бренды могут себе позволить не слишком баловать пользователя богатством настроек и функционала при популярности системы, а если конкурент и догонит, то быстро это поправить.