Старт с зеркальным или беззеркальным фотоаппаратом для дальнейшего развития

Цитата:

от: mauvais ton
Помню, но это тоже малозначимый фактор на деле. Кто-нибудь доказал, что у 5-го заметно стаб лучше? (именно с примерами на фото и описанием теста, а не просто высказал мнение наобум)

Это на ваш взгляд малозначимый фактор. Другие люди придерживаются другого мнения. За примерами и описанием теста рекомендую обратиться на специализированные сайты по тестированию,

Если всерьез решили заняться фотографией (а не " в том числе фотографией"), то лучше начинать с зеркалки. Беззеркалки, безусловно хороши, но как вторая камера или как камера " на всякий случай с собой". ИМХО.
Посоветовать же могу Кенон 50д, на вторичном рынке 12-14 тыр встречаются в хорошем состоянии. Если видео не важно, очень даже рекомендую! И для начала, Кенон 18-135 (без СТМ), тысяч за 6-7 бывают.
По поводу Зенитовских объективов: заменить вряд-ли смогут, только дополнить для неспешной творческой съемки, и то не всякому результат понравится! :D

Цитата:

от:Валентин Душин
Если всерьез решили заняться фотографией (а не " в том числе фотографией"), то лучше начинать с зеркалки. Беззеркалки, безусловно хороши, но как вторая камера или как камера " на всякий случай с собой". ИМХО.
Посоветовать же могу Кенон 50д, на вторичном рынке 12-14 тыр встречаются в хорошем состоянии. Если видео не важно, очень даже рекомендую! И для начала, Кенон 18-135 (без СТМ), тысяч за 6-7 бывают.
По поводу Зенитовских объективов: заменить вряд-ли смогут, только дополнить для неспешной творческой съемки, и то не всякому результат понравится! :D

Подробнее

А почему так считаете? Почему не Сони НЕХ допустим или Фуджи, + адаптеры и мануальные стёкла наровне с родными? Что остаётся в сухом остатке кроме оптического видоискателя (по скорости беззеркалки уже обошли среднюю зеркалку).

Цитата:

от:MikMak
Насчет птичек - это шутка) Фотографировать буду более близкие и медленные объекты.
Кенон 60-600 я глянул 2010-11 годов выпуска.
За это время ничего более нового не появлялось аналогичного рода?
В принципе, мне нравится этот аппарат, если вариантов нету - буду его брать.

Подробнее

Новое,аналогичное - Canon 70D.Аппарат продвинутый,но дороже,соответственно.

Цитата:

от: MikMak

За это время ничего более нового не появлялось аналогичного рода?
В принципе, мне нравится этот аппарат, если вариантов нету - буду его брать.

Появились 650д, 700д, 70д

Минусы зеркалок:
Покупая любительскую зеркалку, вы переплачиваете за видоискатель 3-4 тыс. примерно, при этом сам видоискатель так себе - если сравнивать с профи тушками. Сама камера - здоровенная бандура, а сделана из пластика и байонет нередко пластиковый - следовательно, уроните её об асфальт, никакая мастерская не починит. В ките с любительской зеркалкой обычно идёт самый бюджетный зум объектив, соотвественно не ожидайте кошерных картинок. :(

Плюсы зеркалок:
Больше выбор недорогих, но качественных объективов на барахолке. И не только объективов - вообще всяких аксессуаров. Зеркалки - самый "системный" тип камер. Автофокус (при использовании соответствующего объектива) быстрый, фокусироваться через зеркальный видоискатель в большинстве ситуаций гораздо удобнее. Учиться фотографии IMHO лучше на зеркалке. :)

А вот на Фотошоп вы зря надеетесь: на эти грабли тут многие наступали. Из гуана конфету в фотошопе делают только в роликах на Ютубе - в реальной жизни это невозможно.

Цитата:

от:Александр Бейч
А почему так считаете? Почему не Сони НЕХ допустим или Фуджи, + адаптеры и мануальные стёкла наровне с родными? Что остаётся в сухом остатке кроме оптического видоискателя (по скорости беззеркалки уже обошли среднюю зеркалку).

Подробнее

Тут, в принципе, уже ответили на этот вопрос. Добавлю, что зеркалки имеют отработанную эргономику для оперативной съемки. Видоискатель дает возможность "схватывать" ситуацию "на лету". У моего первого цифрового фотоаппарата (мыльница Пентакс 430) был оптический видоискатель, и я умудрялся даже спорт снимать! С кучей брака, но снимал! А даже самый лучший задний монитор на солнце слепнет. Электронный видоискатель здорово спасает ситуацию, но тоже не лишен недостатков и заметно удорожает камеру. Пока зеркалка, при всех ее неудобствах, для сертезной (и разнообразной) съемке - вне конкуренции! ИМХО.
А по поводу Сони НЕХ 5 я и сам задумываюсь: как камера "всегда с собой", с весьма неплохой картинкой - стоит купить, пожалуй. Но - не вместо зеркалки, а именно в пару.

Цитата:

от:MikMak
Всем привет.
Давно хочу уже влиться в мир фотографии, но только сейчас "созрел".
Много чего прочитал, но....думаю...вы мне сможете дать более дельный совет.
Буду благодарен, если посоветуете, в какую сторону лучше взглянуть.
Заранее спасибо!

Подробнее

Излишне технарский подход, граничащий с умничаньем. Совершенно не факт, что вы вообще умеете снимать и станете этим всерьез заниматься. Это без всяких обид, просто констатация ситуации.
* * *
Поэтому логичным было бы купить что-то совсем дешевое и попробовать. Б\у кэнон 350Д плюс 50/1.8, можно уложиться тыщ в 5, я полагаю. А уж потом мудрить...

А я как Сони А6000 купил и адартер к оптике Минолта забросил свой А580. У последнего одно преимущество осталось - видоискатель оптический, а в А6000 он слабоватый электронный (не такой как у НЕХ6/7 А65/77).

Я бы посоветовал все-таки беззеркалку.
Самое главное - меньший размер и вес тушки со стеклом. Это важно, потому что зеркалка только выглядит круто, но когда ее потаскаешь с собой целый день - спина или плечо не поблагодарит.

По моделям:
- если бюджетно, то советую Sony NEX-5T. Да, она не новинка, но все еще "на волне" =) Чуть поновее можно взять тогда альфа 5000.
- если подороже, но до 30.000, то Olympus OM-D EM-10


По требованиям Вашим:
1. Бюджет 20-30к - укладываемся.
2. зеркальный или беззеркалку? в первое время буду фоткать все подряд. - беззеркалки подходят очень даже хорошо. скорее тут вопрос надо ставить в плане объективов - какие понадобятся в дальнейшем?
3. Планируется проведение фотосессий (знакомые, друзья) с последующей обработкой в фотошопе. Хотелось бы получать достойную картинку в разных условиях - беззеркалки справятся. тут есть нюанс, у нас по прежнему зеркалку считают более профессиональной моделью. Если "понты дороже денег" и перевешивают все остальное - то с зеркалкой звание крутого фотографа можно будет заслужить только снимками =)
4. Нужен фотоаппарат с возможностями дальнейшего улучшения - с беззеркалками это сейчас не проблема, объективами уже обросли все системы.

ПС - из зеркалок советую Nikon D3300 посмотреть.

)) все классно написали, но я бы еще sony nex-7 рекомендовала, хоть он немного дороже)) Можно б/у взять.

на данный момент выбор между:
1. зеркало
Canon EOS 700D
Nikon D3300
2. беззеркалки
Olympus OM-D EM-10
Сони...не знаю, они что-то все без видоискателя совсем...

Цитата:

от: MikMak
Кенон 60-600 я глянул 2010-11 годов выпуска.
За это время ничего более нового не появлялось аналогичного рода

У Кенона в этом сегменте - пока нет. У конкурента - возможно :D Сходите в магазин - подержитесь за каждую, может что-то и прояснится :)

возьмите Fujifilm X-E1 18-55/2.8-4 (уже подустал ее советовать :) )

sony nex-7 и а6000 - с видоискателем.
Я тоже сначала д3300 хотела. Зайдите тут на форумах посмотрите. У соньки более 3д-шная картинка, чем у никона. И я в магазине в этом убедилась: тестировала и соньку и никон

Цитата:

от: Netly1165
я в магазине в этом убедилась

извините

вы кроме своего фуджа тестировали хоть что-нибудь?

Цитата:

от: Netly1165
У соньки более 3д-шная картинка, чем у никона. И я в магазине в этом убедилась: тестировала и соньку и никон

У Сони, что 3ds Max в качестве ПО в камере зашито?

я имела в виду, что снимки у сони более объемные и живые , чем у никон д3300. У никона д3300 - более плоская картинка. Хотя должно быть наоборот, потому, что никон зеркалка.

Цитата:

от: Netly1165
я имела в виду, что снимки у сони более объемные и живые , чем у никон д3300. У никона д3300 - более плоская картинка. Хотя должно быть наоборот, потому, что никон зеркалка.

Гениальный ответ, а не че что в никонах матрицы стоят сониевские, те что стоят в бзк и теперь даже в ФФ БЗК Sony ? :D

Для картинки имеет значение размер матрицы кол во пикселей, и отсутствие или присутствие АА фльтра а не мифическое "зеркалка"

А топикстартеру яб посоветовал выбирать прежде всего систему, т.е оптику а не цифро задник..... Да на бзк можно поставить кучу мануальной оптики, но мне кажется это будет лишний геморрой для топикстартера :)