от: Александръ
кетай начал реформы с начала 80х...и пока чета не расплачиваеца...в отличии от насъ...
Вода в 60% пресных водоемов Китая опасна для здоровья при тактильном контакте. Мало?
от: Александръ
кетай начал реформы с начала 80х...и пока чета не расплачиваеца...в отличии от насъ...
от:Бреднесущий
Я из монтажника окон ПВХ в начале двухтысячных, стал хозяином небольшой производственной фирмы. Всё с полного нуля. Даже кредиты не брал.
А в конце 90-х, я и моя семья жила в полном дерьме, а под задом востановленная собственными руками "копейка".
З.Ы. Не надо ныть, а засучил рукава и давай цели достигай. Бяда в том, что мы цели ставить не умеем, и амбиций чуть больше чам на бутылку водки.Подробнее
от: mumur
Вода в 60% пресных водоемов Китая опасна для здоровья при тактильном контакте. Мало?
от: Александръ
а у нас москва-река прям чистая...и байкал мы не засираемъ...при том шо нас в десять раз меньше....![]()
и шота кетайцы не сильно вымираютъ от своей среды...
от:GorsОй, ну всё это лирика.
Создавая колхозы и совхозы, уничтожались личные хозяйства , что сегодня пытаются вернуть. Последствия - не только потеря хозяйств частников, но и небольших населенных пунктов. Народ сгоняли в одну более крупную деревню, а разрозненные хутора(к примеру) были брошены , земли вокруг них запущены(естественно с постройками). Людей отучили трудиться на собственной земле.Подробнее
от: Александръ
а у нас москва-река прям чистая...и байкал мы не засираемъ...при том шо нас в десять раз меньше....![]()
и шота кетайцы не сильно вымираютъ от своей среды...
от:Niko_Kiev
Я балдю когда пытаются провести аналогию нынешнего Китая и СССР 30-летней давности.
То, что речь идет уже не просто о разных культурах но и цивилизациях, то и обсуждать нечего.
НО принципиальное отличие в том, что в номинаьно коммунистическом Китае ЕСТЬ частная собственность на средства производства, а в СССР это было главной идеологической страшилкой ужасов капитализма.
Китай мог привлекать инвестиции для развития своей экономики, СССР за редким исключением практически нет.
В итоге произошло то, что произошло – преподобный "застой" а затем и полное падение системы доказавшей свою нежизнеспособность.
Нынешний же Китай несмотря на значительную роль государства в экономике все же развивается именно по западному, а не по советскому образцу.
Что же касается сельского хозяйтсва, то в СССР его в нормальном понимании этого слова небыло никогда.
Созданные по коммунистическому учению колхозы реально оказались законсервированной системой крепостного права с крайне низкой эффективностью труда а также синонимом бардака и безпрецедентной безответсвенности.
Все крестовые походы по решению продовольственной программы организованные КПСС неизбежно заканчивались провалом.
Очень жаль, что некоторым участникам форума не довелось по разнарядке работать на плодоовощных базах выгребая дерьмо в которое превращалрось там то, что еще смогли вырастить.
Собственно отсутсвие эффективного сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности и было главной проблемой СиСиСиПи,
а вовсе не отстутсвие HDTV как юродиво любят постебаться некоторые.Подробнее
от: Бреднесущий
В монстров мутантов превратятся (Орков) и давай Запад завоёвывать...
от: Александръ
речь о том как из коммунистического тупика большой стране луче выбирацца...как мы или как кетай...
от: Niko_Kiev
Китай коммунистичен больше номинально.
А альтернативы модернизации экономики посредсвом инвестиций извне просто нет.
от:Дм. Гордеев
Ой, ну всё это лирика.
Отучили...
А что - была земля собственная? Или она была у кулаков, а остальные и так были "колхозниками" ?
И что сегодня пытаются вернуть? Не знаю, как у вас, а в Латвии всё уже давно вернули. И каков результат? Село в упадке. А также то, что некоторые хозяйства разрослись, коллективизировав подмяв под себя соседей - т.е. получились те жк колхозы. Только вместо Адажи тепепрь Эзеркаулини.
Есть, правда, и крестьяне-единоличники - вот там жуть безпросветная, концы с концами еле сводят.Подробнее
от: Дм. Гордеев
А что - была земля собственная? Или она была у кулаков, а остальные и так были "колхозниками" ?
от: Дм. Гордеев
И что сегодня пытаются вернуть? Не знаю, как у вас, а в Латвии всё уже давно вернули. И каков результат? Село в упадке.
от: Дм. Гордеев
А также то, что некоторые хозяйства разрослись, коллективизировав подмяв под себя соседей - т.е. получились те жк колхозы.
от: Александръ
для этого надо быть стабильной предсказуемой страной с невороватой элитой...
от: Niko_KievПросто таки заклинание какое-то... как про социалистический выбор отцов и дедов раньше.
А альтернативы модернизации экономики посредсвом инвестиций извне просто нет.
от: Niko_Kiev
Конечно, хотя это уже другой вопрос.
Свинцовая таблетка с вводом через затылок хорошая профилактика от коррупции.
от:Joss
То же и со сталинистами, мечтающими о твердой руке вождя. Я б на их месте для реализации идеи и для демонстрации идейного социалистического аскетизма сколотил бы небольшой отрядик и отправился бы куда-нибудь, где похолоднее, что-нибудь забесплатно построить. Ну хотя бы на годик, не говоря уже о 10-ке или 25 годах. А то каждый думает, что он-то будет в сельской библиотеке книжки читать, а не кайлом на Колыме махать.Подробнее