Стабилизированная матрица в зеркалках-роскошъ или стандарт...?

Цитата:

от: zironka
Продолжайте Бэканье своё на всех форумчан. Вопрос - Почему ????? (Вам не понять, чем дальше, тем отчетливей проявляется, но не фиксируется.) Желаю успеха и не занимайтесь ребячеством. Не к лицу Вам.

Опять ложь! Сколько можно, а? Сколько Вам лет молодой человек? Вам мама не говорила, что врать не хорошо?
Этот смайлик я использую очень редко, чтобы его от меня получить это надо постараться. Вам удалось, поздравляю.
Самомнение у Вас опять же... Вы не все форумчане.
Объяснить Вы ни чего не в состоянии, признать ошибку не позволяет гипертрофированное самолюбие, да и не хватает, очевидно, воспитания и возраста (нет не паспортного, внутреннего). Просто классические симптомы переходного возраста :D
Удачи Вам, не затягивайте со взрослением

Вам похоже ВЛОМ свои посты читать за 3,5 года ? Там Ваш психологический портрет не засекречен. Внимательно! Если сами не понимаете, что писали, то пригласите психолога, чтобы Вам объяснили на основнии Ваших постов, откуда появляется вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?" Если и в цифрах не ясно - просите помощи у ФОРУМА !Читать большими буквами: "Вопрос - почему нет IS в ... "

Цитата:

от:zironka
Вам похоже ВЛОМ свои посты читать за 3,5 года ? Там Ваш психологический портрет не засекречен. Внимательно! Если сами не понимаете, что писали, то пригласите психолога, чтобы Вам объяснили на основнии Ваших постов, откуда появляется вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?" Если и в цифрах не ясно - просите помощи у ФОРУМА !Читать большими буквами: "Вопрос - почему нет IS в ... "

Подробнее

Врёте! Снова Врёте, да чтож такое :(
Процитируйте мои посты 3,5 летней давности в которых есть тот бред, что Вы мне приписываете.
Почему нет IS в указанных фиксах я написал, можете опровергнуть - вперёд. Только перестаньте ВРАТЬ
Вы вынуждаете меня общаться с Вами своим враньём :(
Перестаньте врать!

Ещё вопрос: "В своих постах Вы ищите суть и смысл? Для того чтобы ответить на вопрос почему нет IS ?"Ответ: "Анализ Вам не свойственен в сути и смысле!" Продолжайте восхищаться IS, который Вы видели. Отсюда вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?"

Цитата:

от: zironka
Ещё вопрос: "В своих постах Вы ищите суть и смысл? Для того чтобы ответить на вопрос почему нет IS ?"Ответ: "Анализ Вам не свойственен в сути и смысле!"

Нет, Вы мне скажите где в Ваших постах смысл? Возможно он и есть, но за враньём он, возможно, просто не виден?

Цитата:

от: zironka
Продолжайте восхищаться IS, который Вы видели. Отсюда вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?"

Вы что тупой?

Цитата:

от:OperLV
IS эффективен, в фиксах его нет, потому что ещё больше увеличит цену, продать трудней и так цена немеряная. Сейчас цена стаба падает чем дальше тем больше и его начинают пихать вообще куда ни попадя. Так что со временем может и понапихают.

Подробнее

Что то не ясно? Хорошо, читайте по буквам Н Е В Ы Г О Д Н О Удалось?
У Вас иная точка зрения? Озвучьте, будьте добры. Только не врите пожалуйста.

И заодно подтвердите своё очередное враньё - процитируйте пост, который (облегчим задачу) можно принять за восхищение IS.

И будьте так добры извинитесь за весь предыдущий поток вранья. Или подтвердите, что это не враньё.
Если Вы этого не сделаете, оставляю за собой право величать Вас на этом форуме врунишкой.
И не просто врунишкой, но ещё и молодым, потому что иначе Вы знали бы, что 3,5 года назад на этом форуме о цифре говорили примерно столько же сколько сейчас о плёнке и кроме того, чуть больше 3,5 лет назад была анонсирована первая цифрозеркалка со стабилизированной матрицей и обсуждать матричный стаб просто не было причины - за неимением предмета обсуждения. И не только молодым, но ещё и глупым, т.к. будь Вы врунишкой умным, то хотя бы посмотрели мои посты 3,5 летней давности, что позволило бы Вам узреть, что я снимал тогда на плёнку и цифра была мне интересна постольку-поскольку. :D

Для себя анализуруйте и аргументируйте своё бытие на форуме с постами о IS на форуме за 3,5 года !!! (Повторяю, для Вас, как Вы меня назвали ....го). Вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?"

Цитата:

от:zironka
Для себя анализуруйте и аргументируйте своё бытие на форуме с постами о IS на форуме за 3,5 года !!! (Повторяю, для Вас, как Вы меня назвали ....го). Вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?"

Подробнее

Ясно, безнадёжен
Удачи молодой и глупый врунишка zironka
Безболезненного Вам перенесения переходного возраста, впрочем это вряд ли. Ох и стыдно Вам будет, когда поумнеете и прочитаете, свою ахинею

Стыдится следует Вам за 3,5 года, а улыбаются другие. Отсюда следует вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?". Попытайтесь читать, а не ПРИСУТСТВОВАТЬ, понять и объяснить для СЕБЯ "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?". Если ещё не понятно, обратите внимание на вопрос: ""Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?"

Цитата:

от:zironka
Стыдится следует Вам за 3,5 года, а улыбаются другие. Отсюда следует вопрос: "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?". Попытайтесь читать, а не ПРИСУТСТВОВАТЬ, понять и объяснить для СЕБЯ "Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?". Если ещё не понятно, обратите внимание на вопрос: ""Почему нет IS в объективах 35+50+85+135 ?"

Подробнее

Нравится быть клоуном, молодой и глупый врунишка zironka ?
Учитесь читать, когда читаете думать. И взрослейте скорее, малыш :D
Вы всерьёз полагаете, что надувание щёк и попытки изобразить знатока вселенских тайн Вам поможет?
Любой, прочитавший нашу перепалку, увидит в Вас врунишку молодого и глупого, так что не напрягайтесь :)
Всё, я спать пойду, на работу завтра. И Вы тоже бегом баиньки, Вам с утра в садик

А Вы и правда ничего не понимаете !!! И на закате лет Вы будете помнить вопрос: "Почему нет IS в 35+50+85+135 ?" Понять Вам это не дано (почему?), потому как Вы за сутки, читая один и тот же ВОПРОС, не в состоянии ответить, что продолжится до ЗАКАТА лет, и можете спать крепко с IS, и на работе видеть результаты с этого IS, с помощью которого может у Вас в голове что-то стабилизируется.

Нормально так поговорили... :P

Нормально так поговорили... :P

zironka - бот

OperLV - хватит уже тупить

ЗЫ:стаба нет, потому что это студийная оптика высочайшего класса, т.е. 1. он там не нужен. 2. плавающая линза значительно ухудшает изображение. к тому же в такой светосильной оптике она будет огромная тяжелая и не поворотливая. И вообще это бред.

Во-во. Если вообще вспомнить название темы - про стабилизатор в самой тушке - то последние страницы поста - просто флуд. В моей Соньке стаб работает реально, причём с телевичком 75-300. А если фотать с дикого похмелья, становятся бесполезными любые гироскопы - что в оптике, что в тушке. Резюмирую. Стаб матрицы, который включается и отключается по желанию фотографа - очевидный плюс, кто бы что бы там не говорил...

Цитата:

от:DrzMax
Во-во. Если вообще вспомнить название темы - про стабилизатор в самой тушке - то последние страницы поста - просто флуд. В моей Соньке стаб работает реально, причём с телевичком 75-300. А если фотать с дикого похмелья, становятся бесполезными любые гироскопы - что в оптике, что в тушке. Резюмирую. Стаб матрицы, который включается и отключается по желанию фотографа - очевидный плюс, кто бы что бы там не говорил...

Подробнее

+1

Цитата:

от:Multin
zironka - бот

OperLV - хватит уже тупить

ЗЫ:стаба нет, потому что это студийная оптика высочайшего класса, т.е. 1. он там не нужен. 2. плавающая линза значительно ухудшает изображение. к тому же в такой светосильной оптике она будет огромная тяжелая и не поворотливая. И вообще это бред.

Подробнее

Ну нахрена, а? Мне так хотелось, чтобы сей персонаж сам с разбегу прыгнул на грабли.
1. согласен
2. смотря как сделать. На телевике 70-200/4 IS качество в плане резкости безупречное и существенно лучше, чем у предыдущей версии без стаба, на равных диафрагмах не уступает тем самым про-фиксам. Тяжёлая, неповоротливая с какого перепуга? Или Вы полагаете, что в суперетелефиксах со светосилой 2,8: 4 эта линза меньше? Она там в какой точке ставится посмотрите на схемы. Дорогущая, это да и не только линза, но весь стаб. Потому и 70-200/4 со стабом стоит в 2 раза дороже.

Потому и не ставят - за те деньги сколько будет стоить нах не надо.
Просто молодой и глупый врунишка zironka не приемлет аргумент "нафиг не надо" :)
И он не бот, к сожалению, :( если только по интеллекту.

Цитата:

от:DrzMax
Во-во. Если вообще вспомнить название темы - про стабилизатор в самой тушке - то последние страницы поста - просто флуд. В моей Соньке стаб работает реально, причём с телевичком 75-300. А если фотать с дикого похмелья, становятся бесполезными любые гироскопы - что в оптике, что в тушке. Резюмирую. Стаб матрицы, который включается и отключается по желанию фотографа - очевидный плюс, кто бы что бы там не говорил...

Подробнее

Совершенно с Вами согласен! И я об этом же писал. И на вопрос молодого и глупого врунишки zironki я ответил сразу, а всех моих последних постах всего лишь требовал от молодого и глупого врунишки zironki перестать врать, вот и всё.
К сожалению ему это не под силу.
Он не бот, он скорее тролль :?