имхо,никуда не денутся-все стабилизируютъ...
проблема совместимости объективовъ со стабом решается легко-просто стаб матрицы выключается...или наоборотъ.
Стабилизированная матрица в зеркалках-роскошъ или стандарт...?
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стабилизированная матрица в зеркалках-роскошъ или стандарт...?
Re[Александр-ъ]:
Ну роскошью они вроде бы и не были
Re[Jon]:
от: Jon
Ну роскошью они вроде бы и не были
ну пока-што сия функция для зеркалокъ-редкостъ...а полностъю стабилизированный парк личной оптики имхо-роскошъ...
Re[Александр-ъ]:
Вопрос в том, где и на каких фокусных эффективней стабилизируется. Лучший вариант - стабить и там и там. А электроника пусть вырубает в зависимости от того, чей стаб в данной связке круче.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Вопрос в том, где и на каких фокусных эффективней стабилизируется. Лучший вариант - стабить и там и там. А электроника пусть вырубает в зависимости от того, чей стаб в данной связке круче.
а еще лучше-согласуетъ оба стаба...
Re[Александр-ъ]:
от: Александр-ъ
имхо,никуда не денутся-все стабилизируютъ...
проблема совместимости объективовъ со стабом решается легко-просто стаб матрицы выключается...или наоборотъ.
пяточку это не светит, нужен кропъ
Re[VoVan]:
от: VoVan
пяточку это не светит, нужен кропъ:D :D :D
а я не против в качестве запасного иметъ эдакий миниатюрный 450D со стабом... ;)
Re[Александр-ъ]:
от: Александр-ъ
а я не против в качестве запасного иметъ эдакий миниатюрный 450D со стабом... ;)
сделают когда-нибудь, если канон не планирует совсем отказться от кропа в будущем=)
Re[Александр-ъ]:
от: Александр-ъ
а еще лучше-согласуетъ оба стаба...
Не силен я в теории стаба, но думаю, что у каждой реализации есть свои плюсы, а согласовать оба стаба - есть вопрос не анжынерный, а маркетинховый. Ибо многоступенчатая смена поколений нужна всем вендорам и ломать рынок никто не будет, ибо сломает его не более, чем на квартал. Максимум на полугодие.
Re[VoVan]:
от: VoVan
сделают когда-нибудь, если канон не планирует совсем отказться от кропа в будущем=)
о бракъ от FF куда жъ деватъ...?
Re[Александр-ъ]:
В пяточки вставляют.
Re[VoVan]:
Зачем отказываться от кропа? Он неплохо сегментирует рыкохъ. Пиплу нужны лехкие зеркалки с лехкими объективами. Для этого нужен кроп.
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
В пяточки вставляют.
этъ сонъка никану впиндюхиваетъ...
Re[ussuri2]:
Угу.. к примеру Никоны Dx и килограмовые (и болие) AF-S-ные "хоботы"...
Re[Александр-ъ]:
имхо стаб.матрица-важная составляющая в боръбе с шумами... а гонка мегапикселей на кропе скоро перерастетъ именно в гонку бесшумных ISO...
Re[Александр-ъ]:
Не конечно, мусор можно написать что стряхивает. Какая связь? Трясущаяся матрица и шумы.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Зачем отказываться от кропа? Он неплохо сегментирует рыкохъ. Пиплу нужны лехкие зеркалки с лехкими объективами.
Ну и где они? Я уже сравнивал кропнутые никоны с аналогами от Канона, разницы в весе нет. ;)
Re[Александр-ъ]:
Ребят, а на сколько мм примерно происходит сдвиг матрицы, и в каких плоскостях? Просто интересно.
Re[Александр-ъ]:
от: Александр-ъ
о бракъ от FF куда жъ деватъ...?
А не будет брака;)
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
Не конечно, мусор можно написать что стряхивает. Какая связь? Трясущаяся матрица и шумы.
в стаб-матрице ISO реже задираешъ...
