Стабилизатор: в тушке или в объективе?

Цитата:

от: Арсенян Александр
а тормоз в том что при нажатой кнпочке спуск пока стаб не стабилизирует картинку кнопка не срабатывае, а то что нажмется то уже совсем не то что ты хотел снять если это конечно не статичная картинка!

Судя по ответу, Вы не то чтобы А700, Вы вообще ни одной Альфы в руках не держали. КМ Д7Д и Д5Д - тоже.
Кнопка спуска не срабатывает, пока не стабилизируется стаб? Это Вы уважаемый отожгли так отожгли...

Цитата:

от:Юрий_КМ
Хорошо. Замените слово "вопросы" на слово "тезисы".
Стаб конечно не чувствует, что у того или иного объектива резкость падает к краю. А что, если у Г40 будет одна линза трястись - лучше будет?

Подробнее

если в нее встроят стаб - то конечно же расчитают так чтобы все это работало вместе. или не поставят стаб вообще... а вы как думали? :)

Да я про конкретный пример с Г40 как-то не особо думаю. :D Я знаю, что многие наши юзают его и как-то не страдают. Ветка была в Минолта-клубе про использование разных не родных объективов, там много чего про всех их написано.
Ладно. Тут спор и с Вашей и с моей стороны дальше пойдет уже неподтвержденный. Главное, что мы сходимся в одном принципиальном вопросе. Лучше иметь возможность использовать и тот и другой тип стаба. У каждого из них есть свои сильные стороны. Ведь в принципе вполне возможно использование двух типов стаба в рамках одной системы.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Судя по ответу, Вы не то чтобы А700, Вы вообще ни одной Альфы в руках не держали. КМ Д7Д и Д5Д - тоже.
Кнопка спуска не срабатывает, пока не стабилизируется стаб? Это Вы уважаемый отожгли так отожгли...

Подробнее

как говориться бог с вами, если считаете что лучше альфы 700 ничего нет значит нет, если Вас устраивает его стабилизатор значит устраивает, просто я часто фотографирую кошек, а это нечто слишком подвижное, и смазанных кадров при студийном свете и выдержке 1:200 хватает, и соответственно кнопка спуска должна срабатывать по нажатию а не когда стабилизатор это позволи, с отключенным стабилизатором А 700 успевает срабатывать, со включенным нифига не успевает...

Цитата:

от: Юрий_КМ
Ведь в принципе вполне возможно использование двух типов стаба в рамках одной системы.

А действительно, ведь если задуматься получается имея стаб тушке можно купить объектив со стабом и будет 2 стаба в системе..не зависимых друг от друга)) а как говориться 2 стаба лучше одного

Поверьте, что я знаю, что существуют фотоаппараты получше А700. Дело вовсе не в этом. Сначала я подумал, что Вы из обычных форумных гонщиков, которые любят говорить о том, чего в глаза не видели. Но теперь вижу, что у Вас на самом деле возникла какая-то непонятка с А700. Дело в том, что стабилизировался стаб или нет - кнопка спуска может быть нажата в любой момент. Это Вам любой альфовод подтвердит.

Здорово конечно было бы. Но только заковыка в том, что под наш байонет пока никто не делает объективов с оптическим стабом.

"досадно..обидно но дальше будет видно" придет наше время..

может и так спорить не буду, только одной А 700 пробовал, но факт в том что действительно на быстрых обьектах сьемки были замечены проблемы со спуском, а сами знаете что в такие моменты фотег хочется просто об пол разбить...
я просто сам на цифру с пленки перешел, а там привык что кнопочка спуск должна срабатывать в любом случае, а тогда по не знанию я купил хоть и дорогое но цифро мыло, оно у меня прожило месяца 2, за это время я его возненавидел!

:D Это точно :D

Знаете, что там на самом деле могло быть? Могла быть включена блокировка затвора, если не получено подтверждение фокусировки. Эта ерунда обычно всеми сходу выключается через меню.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Ни у Никона ни у Кенона нет стабилизированных 50/1,4

А что вы стабилизированным полтосом с такой светосилой снимать будете и как?
Поэтому никон с кеноном их и не делают -нафиг никому не надо.

тогда откуда не фокусе кадрам было взяться?

Ведь нельзя предугодать ситуацию в которой придется снимать...фактор внезапности и случая тоже надо учитывать..

мне кажется что и не будет светосильных фиксов со стабом, потому как стаб реально может повлиять на боке и сделать его не совсем правильным, особенно при сьемке с достаточно близкого растояния ,
хотя у никоновского макро 105 есть стабилизатор, но не знаю как работает при макро сьемке

Цитата:

от: Юрий_КМ

Главное, что мы сходимся в одном принципиальном вопросе. Лучше иметь возможность использовать и тот и другой тип стаба. У каждого из них есть свои сильные стороны.

Цитата:

от: Юрий_КМ

Ведь в принципе вполне возможно использование двух типов стаба в рамках одной системы.

только в принципе..пример только один.. да и то каакой то квелый.. не выгодно это никому , увы...

Цитата:

от: Арсенян Александр
... просто я часто фотографирую кошек, а это нечто слишком подвижное, и смазанных кадров при студийном свете и выдержке 1:200 хватает...

Зачем же при на таких съемках использовать стаб? На мой взгляд, стаб помогает снимать только статические объекты/сцены, но никак не динамические.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
На мой взгляд, стаб помогает снимать только статические объекты/сцены, но никак не динамические.

И с вами не согласились производители оптики Кенон (может и других тоже) и сделали в объективах со стабом (не во всех) Mode 2..

Цитата:

от: ch3o3h
И с вами не согласились производители оптики Кенон (может и других тоже) и сделали в объективах со стабом (не во всех) Mode 2..

И какие динамичные сцены помогает снять этот режим?

Цитата:

от: Колянка
...фактор внезапности и случая тоже надо учитывать..

Я думал в таких случаях зум берут. Вы представляете какой должен быть свет чтобы на 1.4 выдержка короче 1/50 была? Что там полтинником снимать? Насколько точно при таком свете автофокус должен работать чтобы в такой узкий грип попасть.