Стабилизатор или Светосила?

Всего 111 сообщ. | Показаны 101 - 111
Re[СаШо]:
Цитата:
от: СаШо
Посмотрев полноформат еще раз убедился, что стаб - это зло. По крайней мере мне он точно не нужен. Если на объективе ИС - значит не покупать.
Есть два объектива: 24-70/2,8L и 24-70/4L IS. При одних и тех же условиях освещённости высокая светосила дала минимальный выигрыш в выдержке, вовсе не поспособствовавшей устранению шевеленки. А вот стаб позволил даже при диафрагме f4 и более длительной выдержке получить лУчшее изображение.Вывод: при плохой освещённости высокая светосила не панацея от смаза
Re[RuslanSk4]:
Добавлю свои пять копеек....


1Дх + 70-200 2.8 без стаба.....




Никон Д700+ 16-35 ф4 со стабом......

Re[RuslanSk4]:
светосила, со стабом стекла быстрее дохнут
Re[Photo32]:
Цитата:
от: Photo32
светосила, со стабом стекла быстрее дохнут
Быстрее - это насколько? Статистика есть? Пока стаб сдохнет. то за 10-15 лет можно около полумиллиона снимков сделать без смаза, чем 20 лет снимать светосильным, но со смазом.
К тому же...да, не каждый день приходится снимать в условиях плохой освещённости и в хороших условиях можно реализовать ту самую светосилу для получения лУчшего бокэ. Но, я, например, всё равно поджимаю диафрагму до f3,5-4, чтобы уж совсем мыло по краям не получать.
Re[RuslanSk4]:
Думаю лучше со табом ф4 чем без ф2.8. Разница не особо будет ощущаться, а стаб будет отрабатывать. Ну и батарейку жрать! А вот если 1,4 то тут думаю светосила перевесит!
Re[RuslanSk4]:
лучше 2,8 и со стабом
вот это тема, остальное баловство :)
Re[ivanvostrikov]:
Цитата:
от: ivanvostrikov
А вот если 1,4 то тут думаю светосила перевесит!

Вот только для 90% это мыло на 1.4 не нужно, уже не говоря про грип.
Художественная фотография - да. Для 99% фотолюбителей - нет!
Re[SIMM]:
Цитата:
от: SIMM
Вот только для 90% это мыло на 1.4 не нужно, уже не говоря про грип.

okay :(


а теперь посчитайте какое исо будет на ф4, но со стабом.
в общем я голосую за светосилу в любом её проявлении, даже 2,8)
Re[FYII]:
Между 1.4 и 4 - 3 стопа. Плюс у вас выдержка 1/60 изначально, когда можно и 1/30. В общем, если нет цели заморозить огонь - можно спокойно снять на том же исо. Выдержка будет 1/10-1/5. На таком фокусном(35мм) с рук со стабом можно снять.
Вот если б у вас там люди были - тут да, на 1/10 уже никак.

Ну и в вопросе "стаб не стаб" обычно разница в 1 стоп, а не в 3 :) И еще и теле объективы.
На 200мм без стаба надо 1/200, на кропе 1/320. а со стабом можно спокойно опустить до 1/60 и так же спокойно снимать неподвижных людей не боясь ни смаза, ни шевеленки людей.
Re[tinimi]:
просто там человек выше говорил про какое-то мыло на 1.4
Re[FYII]:
Нет мыла на 1.4.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.