Стабилизатор или Светосила?

Цитата:

от: Catwoolfii
стаб в 3 ступени - это маркетинг. В плохих условиях не будет там никаких 3-х ступеней. Очень жаль, что пошла мода на стаб и нет современных (новых) моделей 70-200 без стаба

Да лан! Примерно 3 ступени даже Некс с китом 18-55 держит. Примеры класть или сами ко мне в альбомы заглянете и найдете? ;)

Вот вроде как в тему... Где-то когда-то вроде читал, что выключать камеру с включённым стабом на объективе-не добро. Так ли это? Фатальны ли последствия, если пренебрегать этим?

Цитата:

от: Barakoff
Где-то когда-то вроде читал, что выключать камеру с включённым стабом на объективе-не добро. Так ли это? Фатальны ли последствия, если пренебрегать этим?

Это, вроде как, нормально.
Вредно снимать объектив с камеры с не успевшим отключиться стабом. Если верить инструкциям, конечно...

Не сравнивайте средне-фокусный зум и 70-200, на Никоне 16-35 ВР может и 5 ступеней вытянет, шевеленка то на широком углу меньше

Цитата:

от: Catwoolfii
Не сравнивайте средне-фокусный зум и 70-200, на Никоне 16-35 ВР может и 5 ступеней вытянет, шевеленка то на широком углу меньше

Ну да, ну да... :)
Так на каком фокусном надо 3 ступени получить? Вы скажите, я попробую :)

Вот например, 200мм, 1/25с.



Просто ради теста, нацепил и сфотал картинку в комнате на стене. Нормально или лучше днем на свету попробовать, а то я сегодня выпимши?

пацантрэ, посоветуйте что выбрать

70-200 2.8L USM
70-200 4L IS USM
70-300 3.5-5.6 L IS USM


Что буду делать:
1) Предметка со штатива
2) Портрет со штатива
3) Спорт с рук (сноуборды, кайты и водная: вейк и кайт)
4) если возможно еще как обычный семейный объектив.


Очень нравится #1 но в нем нет стаба
у второго есть стаб но дырка меньше
а у третьего зум больше

в общем в прострации.

Цитата:

от:yuretzgt
пацантрэ, посоветуйте что выбрать

70-200 2.8L USM
70-200 4L IS USM
70-300 3.5-5.6 L IS USM


Что буду делать:
1) Предметка со штатива
2) Портрет со штатива
3) Спорт с рук (сноуборды, кайты и водная: вейк и кайт)
4) если возможно еще как обычный семейный объектив.


Очень нравится #1 но в нем нет стаба
у второго есть стаб но дырка меньше
а у третьего зум больше

в общем в прострации.

Подробнее

70-300 или 100-400, если сноубордистов можно и на 70-200, то вейк и кайт однозначно минимум 300 :)

Цитата:

от:yuretzgt
пацантрэ, посоветуйте что выбрать
70-200 2.8L USM
70-200 4L IS USM
70-300 3.5-5.6 L IS USM
Что буду делать:
1) Предметка со штатива
2) Портрет со штатива
3) Спорт с рук (сноуборды, кайты и водная: вейк и кайт)
4) если возможно еще как обычный семейный объектив.
Очень нравится #1 но в нем нет стаба
у второго есть стаб но дырка меньше
а у третьего зум больше
в общем в прострации.

Подробнее

Всё ж просто.
Пункт 1) штатив, стаб не нужен
Пункт 2) штатив, стаб не нужен. Портрет f/2.8 нужна
Пункт 3) стаб не поможет, f/2.8 нужна
Пункт 4) вот разве что здесь есть варианты. Как "семейный" 70-200 со стабом и 70-300 вполне сойдут, но и 70-200 без стаба не оплошает.
По совокупности применения 70-200/2.8L без вариантов.
Хотя, есть варианты. 80-200/2.8 или 70-200/2.8 II :roll2:
200 и 300мм не такая большая разница ИМХО

Да, 100-400 забыл добавить

ценники у всех примерно одинаковы....

Про "невозможность" стаба работать на -3 стопа. Снято, ессно, с рук.

не совсем понял вас :)

Цитата:

от: yuretzgt
не совсем понял вас :)

"Невозможность" взята в кавычки.

Последнее фото = 250мм (практически 400 ЭФР), выдержка 1/13. С рук, со стабом. Как видите, резко. Это сколько стопов стаб отыграл? Полных 4 стопа. И это матричный стаб на весьма большом ФР, где эффективность матричного стаба падает.

Выводы какие я должен из этого для себя сделать?

Цитата:

от: yuretzgt
Выводы какие я должен из этого для себя сделать?

Чуть выше был спор - отыгрывание трех стабов - меркетинг (миф) или реальность? Показываю, что и больше трех отыгрывает, даже матричный, а уж стаб в стекле - тем более сможет.

Цитата:

от: yuretzgt
Выводы какие я должен из этого для себя сделать?

если в кадре подвижный обьект, то стаб не поможет...
он просто размажется на стабнутом фоне )))

Че брать-то? :)

Цитата:

от: yuretzgt
Че брать-то? :)

забейте на все, берите 300 2.8 II и макросотку а так конечно из списка 70-300 будет лучший, 200мм коротко.

Макросотка 2.8L IS USM имеется



коротковатость за счет 21МП не исправится?

Чистая картинка Шумодавили ?

Посмотрев полноформат еще раз убедился, что стаб - это зло. По крайней мере мне он точно не нужен. Если на объективе ИС - значит не покупать.