Стабилизатор или Светосила?

уже создано 100500 тем с размусоливанием что лучше, а что хуже... но, возник конкретный вопрос...
Выбор объектива:
Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM
Canon EF 70-200mm F2.8 L USM

за / против / заметки

заранее благодарен

Цитата:

от:RuslanSk4
уже создано 100500 тем с размусоливанием что лучше, а что хуже... но, возник конкретный вопрос...
Выбор объектива:
Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM
Canon EF 70-200mm F2.8 L USM

за / против / заметки

заранее благодарен

Подробнее

Раз создано 100500 тем - зачем создали новую?

Для себя выбрал без стаба, но с большей светосилой. Чуть габариты больше, но не критично. Просто мне стаб не нужен, если он нужен вам - берите Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM

если то что снимается медленно двигается, то стаб, если быстро -- то светосило :)
а еще 2.8 весит будь здоров!

за / против / заметки - ищите в инете в обзорах, поскольку это общие сведенья. Но вы должны знать что собираетесь снимать, только на основании этого можно сделать выбор.
Я считаю, что на 200мм ещё вполне можно снимать и без стаба.
2.8 даст преимущества в плане размытия фона.

Цитата:

от:mikio
за / против / заметки - ищите в инете в обзорах, поскольку это общие сведенья. Но вы должны знать что собираетесь снимать, только на основании этого можно сделать выбор.
Я считаю, что на 200мм ещё вполне можно снимать и без стаба.
2.8 даст преимущества в плане размытия фона.

Подробнее

Я того же мнения. Лучше купить автору монопод.

Лучше... И светосила и стаб.... Второй ;)

движущий объект светосила, неподвижный объект стаб тут и думать не чего

Из этих двух я бы выбрал третьий(и выбрал) 70-300L

Цитата:

от: Alex.P
Из этих двух я бы выбрал третьий(и выбрал) 70-300L

Он темней и тяжелей, чем 4LIS

Цитата:

от: OlAf
Он темней и тяжелей, чем 4LIS

Зато он легче чем 70-200/2,8 и у него есть 300. :)

Цитата:

от: NoNaMe
Раз создано 100500 тем - зачем создали новую?

исключительно чтобы услышать конкретные отзывы о конкретных объективах.

поправка по ветру. задачи:
съемка людей в стиле "живой репортаж" без возможности подобраться вплотную. Съемка на улице как днем так и в вечернее время.

Пипец, если автор не разбирается в таких простой вопросах, нафига покупать тогда такие не дешевые объективы. Разница не только в времени выдержки а в том что 2,8 и 4 дают разную картину. Глубина резкости и проч. Я бы взял конечно 4 из-за веса.

С такой бандурой наверное светосила (с ней не грех и штатив прихватить :) )

Плюс фокусировка по f/2.8

можно вполне без стаба снимать, так что светосила ;)

Стабилизированная светосила лучше светосильной стабилизации!
И чего это я такого сказанул?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Если цены одинаковые, то лично я всегда выберу светосилу. Стаб легко заменить штативом или моноподом, а светосилу заменить нечем, кроме подъема ISO. Да и лишний блок линз стаба надежности не добавляет и усложняет конструктив. А если учесть что 70-200 это такой спортивный зум (т.е. для съемки спорта) тот тут светосила выходит на первое место.

Не ужели так сильно 70-200/2,8 проигрывает стабнутой версии и это на поджатой до f/4 и на всех фокусных

Есть доля сомнения в честности таких ресурсов (на многих ресурсах уже встречал, когда по exif снимки отличаются многими параметрами съёмки делая от криворукости или умышленно ), а тут даже снимков с exif нет, чтобы самому сравнить

Цитата:

от:Balhash
Если цены одинаковые, то лично я всегда выберу светосилу. Стаб легко заменить штативом или моноподом, а светосилу заменить нечем, кроме подъема ISO. Да и лишний блок линз стаба надежности не добавляет и усложняет конструктив. А если учесть что 70-200 это такой спортивный зум (т.е. для съемки спорта) тот тут светосила выходит на первое место.

Подробнее

штатив это легко ? а если в горы или поездка? да и пешком куда нить часов на 7-8? ;)

Штатив в два раза легче f/2.8 и чуть легче f/4.0
Есть вариант штатива с саморезом - в любое дерево в лесу (или пенёк :) )

А тащить в горы такой "чумадан" вообще не разумно ИМХО. Тем более ТС навряд ли лазает по горам. В горы f/5.6 IS какой нибудь на кроп ИМХО