Сскажите пожалуйста почему в моих руках новий пятак так жутоко шумит на исо 100

ну недорогая линза- 24-70 2.8 L
выдержка 1\50.
кроп с центра кадра.
конвертивовано с Рав последним DPP с установками as shot и шарпнес в ноль
стиль стандарт.

передержать боялся потому как за окном были красивые деревья в снегу - хотелось чтоб не пропали ..

Либо 5/2 фигня, либо вы с ним еще не разобрались :(

ну на высоких исо он шумит немного поменьше чем мой 400д

но я то размечтался о девственно чистых исо 100 при сьемке в зеленой зоне... нет тут то было

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да так же они тянутся, я сравнивал старый и новый пятак, пока оба были на руках. Никакой разницы вообще. И в плане градаций тоже принципиально ничего не узрел. Фикция...

У меня не было возможности лоб в лоб сравнивать две эти камеры.Сравнивал 30D и 40D."Зависимость" примерно одинакова я разницу заметил,но не такую разительную ,что бы меня сподвигло на замену камер 30D на 40 и 50D,а первый пятак на второй.Все же в Canon работают умные люди - разница минимальна ,а народ проглатывает...
Раз уж тут вспомнили второй пятак - скажите ,насколько хороша там брызгозащита ? Есть хоть какой-то намек на единички или снова - пародия ?

Автору: извините за офф,по теме высказался на первой странице.

Цитата:

от: Romanyk Olexandr
ну на высоких исо он шумит немного поменьше чем мой 400д

но я то размечтался о девственно чистых исо 100 при сьемке в зеленой зоне... нет тут то было

На самом деле действительно странно. Скажите, а вы подобные сюжеты на ИСО 200-400 не пробовали?
Тут вроде говорили, что ФФ-Никоны на "средних" ИСО чуть ли не чище, чем не низких. Может и у 5/2 та же история, тип матрицы-то тот же. Хотя понятно, что это еще ни о чем не говорит.

на приведенном автором примере шум в тенях должен быть, даже на исо 100...мне просто показалось что многовато...имхо мелкий пуксель свое берет

Цитата:

от: Romanyk Olexandr

но я то размечтался о девственно чистых исо 100 при сьемке в зеленой зоне... нет тут то было

Ну в зеленой зоне работает фитча "автояркость" даже на 5дм2, возможно она и дала шум.
А вобще в тенях на любой камере на исо100 можно шум найти, просто думаю не стоит его искать :D .

Цитата:

от: Magicm3n
А вобще в тенях на любой камере на исо100 можно шум найти, просто думаю не стоит его искать :D .

У Никона нет исо 100

Под рукой валялись кадры с Марка 2 Дс, решил сравнить со своей Д700. 100% кропы. Оба со студийным светом:

И что?

Цитата:

от: Razor73
Под рукой валялись кадры с Марка 2 Дс, решил сравнить со своей Д700. 100% кропы. Оба со студийным светом:

В ваших примерах у Никона вижу только мыло и страшный цвет.
Не спорю, у кэнона шумов чуть больше, но если их задавить программно, то будет лучше, чем у Никона аппаратно.

Один кроп из зоны ГРИП, второй - из зоны вне ГРИП. И вывод: Никон ацтой!

Не мыло, а нерезкость. Резкость там выше, на глазах.
Я про шумы и пастеризацию. Пастеризацию у себя вижу только в глубоких тенях.

Надо было давать из примерно одинаковых зон резкости/нерезкости.

Цитата:

от: Razor73
Не мыло, а нерезкость. Резкость там выше, на глазах.
Я про шумы и пастеризацию. Пастеризацию у себя вижу только в глубоких тенях.

Во-первых, режет слух - пОстеризация. а пАстеризация (по имени Луи Пастера) - это совсем другое :)

Во-вторых, вы чем конвертировали-то? У меня в EXIF видно ACDSee. А это, пардоньте меня, не конвертор а фигня.

Да и марк 2 дс - камера-то старенькая! Некорректно такое сравнение.

В Асдси кропал, каюсь, лень в шоп лезть))
С марка не конвертил, у меня только джипеги. Подозреваю, что и съемка велась в джипег.

Цитата:

от: Razor73
У Никона нет исо 100

Ваш смайлик ЛоЛ какраз в тему. Ибо єто у новоиспеченных никонов на CMOS нет исо 100 - вот уж обрезки . Но и там есть расширенное исо, low ISO, тоесть исо100. Ну а на ЦЦД никонах пожизни базовое исо100.
Незнаете, то не пишите.

Во-первых может у вас монитор как то не так показывает, у Ктулху я знаю такой же как у меня - 2690 :D
Во-вторых мы смотрим на шумы в тенях. Причем тут резкость? Резкость она в основном на свету, а грип он даже на студийных дырках не километровый.
Шумы и пОстеризация лезет не взирая на резкость. Пример автора тоже был вне зоны грип.

У меня полная сессия с Марка, там все тени шописец.

Цитата:

от:Magicm3n
Ваш смайлик ЛоЛ какраз в тему. Ибо єто у новоиспеченных никонов на CMOS нет исо 100 - вот уж обрезки . Но и там есть расширенное исо, low ISO, тоесть исо100. Ну а на ЦЦД никонах пожизни базовое исо100.
Незнаете, то не пишите.

Подробнее

Ага, щас начнем еще приплетать в тему ССД и программное исо, эквивалентное понижением Ev в конвертере...
Если серьезно, глупо, сравнивая сабжевый эффект, смотреть на что-то еще, кроме ФФ Никона или хотя бы новоиспеченного КМОПа.

Нормально у меня монитор показывает. Конечно, не ваши 26-дюймовые крокодилы, но 2090 все же

Вижу, что марковная фотка более шершавая, но все же как-то нехорошо, когда не совсем одинаковые фотографии сравниваются. Как мне кажется ;)