Сскажите пожалуйста почему в моих руках новий пятак так жутоко шумит на исо 100

Всего 145 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
тогда так правильно: фирменная работа датчика ББ. (вчера сморел файл с д40, при солнечном свете, но не полдень, тоже явный уход к красному, там вроде ББ на автомате был, мож особенность?)


Я не знаю о фирменной работе датчика ББ ничего .Знаю что Canon "краснит" и при конвертации устанавливаю значение в красном канале 235(от 255) и все.

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/782292/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=793038&prev_photo_id=771977
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
Бугага тоже...я вообще-то о том, кто ПЕРВЫЙ КИДАЕТ КАМНИ...

Тогда Вам к господину Alexandrese ;)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Пиксел уменьшился, а ДД вырос? Как это? Всё время все хвалили первый Пятак за жЫрный пиксель, врали штоле?


Процессор поменялся с 12 на 14 битный.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
мистар губернатор, на 400-ке ВСЕ вы не выключите, там давится еще да АЦП


Давится или просто уравниваются заряды перед съемкой?


Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
...убедительный каноновский цвет снега...

Подробнее


Серо-зеленый пентакс...
Как не крути - такой он и останется.

Цвет кэнонвского примерно такой:

Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Процессор поменялся с 12 на 14 битный.

А разве битность влияет на ДД? Вроде тыщу раз уже мусолили, что ДД - пирог, а битность - количество частей, на которые он порезан. Странно все это
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
А разве битность влияет на ДД? Вроде тыщу раз уже мусолили, что ДД - пирог, а битность - количество частей, на которые он порезан. Странно все это


Влияет.Как и кол-во пикселов на матрице одного размера.Интересно - задайте вопрос в форуме.Мне лень это мусолить.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Пиксел уменьшился, а ДД вырос? Как это? Всё время все хвалили первый Пятак за жЫрный пиксель, врали штоле?


Я уже делал тест на ДД между первым и вторым пятком, второй выигрывает гда-то на 0.5-1 стоп. За счет нвоых микролинз наверное.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Влияет.Как и кол-во пикселов на матрице одного размера.Интересно - задайте вопрос в форуме.Мне лень это мусолить.


На сам ДД битность не влияет, она влияет на то, насколько плавно детали уходят в засветку.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Процессор поменялся с 12 на 14 битный.

Да уж :?
Вы когда про свой комп говорите, наверно разрядность процессора по разрядности аудио-карты не определяете?
Тем более, что таких странных чисел не бывает. Скорее там что-то 32-64 разрядное, если не больше :?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
На сам ДД битность не влияет, она влияет на то, насколько плавно детали уходят в засветку.

Вот это уже теплее. Если пирожок порезать почаще, то и пережевывать будет легче :D
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Давится или просто уравниваются заряды перед съемкой?

Имхо не стоит такие вопросы на этом форуме задавать :) А то вам тут наговорят... про 13 битный процессор
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
На сам ДД битность не влияет, она влияет на то, насколько плавно детали уходят в засветку.


А это не "визуальное" расширение ДД ? Т.е. наличие этих плавных переходов с отсутствием "рвани" ?Что бы тут не говорили,но 14 битные файлы легче тянутся в редакторах(ИМХО).
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Имхо не стоит такие вопросы на этом форуме задавать :) А то вам тут наговорят... про 13 битный процессор


Если не сложно вы о камере почитайте,там все есть в т.ч. и про "странные" процессоры ;) !
Re[Romanyk Olexandr]:
Как всегда бу-га-га
Толпа фотоананистов объясняет Мастеру как надо снимать.
Нормальная такая ситуация для фотору
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Если не сложно вы о камере почитайте,там все есть в т.ч. и про "странные" процессоры ;) !

Да я то читал, а вот вы путаете АЦП и процессор :)
От, пожалуйсто, вам немного RTFM-a ;)
Цитата:

The DIGIC II and DIGIC III ASICs contain embedded 32-bit ARM architecture processors.

Re[Romanyk Olexandr]:
Я не кэноновиц, конешно, но по мне так этот кроп - мыло-мыльное с плохой линзы. Это не шум, это мутные стекла. Ну и недодерж, что добавило.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Как всегда бу-га-га
Толпа фотоананистов объясняет Мастеру как надо снимать.
Нормальная такая ситуация для фотору


Понимаете ли не каждый МАСТЕР задает вопросы почему "шумит" камера .Свой ответ я дал на первой странице этой темы.Теперь можно рассуждать о "нормальности"...

P.S.Дело мастера -снимать,а не разбираться с тем,как работает камера ;) .
Re[Алексей2000]:

Виноват,действительно перепутал термин .Исправлюсь.
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
:cannabis:
- на червя

Стекло подразумевалось
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
А это не "визуальное" расширение ДД ? Т.е. наличие этих плавных переходов с отсутствием "рвани" ?Что бы тут не говорили,но 14 битные файлы легче тянутся в редакторах(ИМХО).


Да так же они тянутся, я сравнивал старый и новый пятак, пока оба были на руках. Никакой разницы вообще. И в плане градаций тоже принципиально ничего не узрел. Фикция...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.