
Сскажите пожалуйста почему в моих руках новий пятак так жутоко шумит на исо 100
Всего 145 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сскажите пожалуйста почему в моих руках новий пятак так жутоко шумит на исо 100
Re[Romanyk Olexandr]:
Чет тут не шумы а мыло какое то!!!
Re[Romanyk Olexandr]:
от: Romanyk OlexandrДавно не заходил на ваш сайт, новая серия волшебна!
цепляю кроп с кадра с сохраненным екзифом- ну кактонеприлично для камеры такого уровня ..или я много хочу..но шумы в тенях просто убивают.
Сейчас на вас выльют кучу ночных горшков, сожалею
Из тех кто будет отвечать вашего уровня хорошо если пару наберётся.
Зачем это вам? От расстройства?
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Чет тут не шумы а мыло какое то!!!
ага!!
Re[Romanyk Olexandr]:
это скорее не шум а свойство матрицы этого типа. они все если отключить шумодав то так рябят на любом исо. это у CCD кристально чистое исо 100 как раз из за свойства матрицы. а у этих матриц любое исо от 100 до 6400 нужно подчищать от этой ряби.
грубо говоря это слегка различающийся коэффициент усиления у соседних пикселов.
и благо эта разница легко сравнивается и внутрикамерно и в равредакторах.
грубо говоря это слегка различающийся коэффициент усиления у соседних пикселов.
и благо эта разница легко сравнивается и внутрикамерно и в равредакторах.
Re[zubkoyurij]:
а то и 1600
шумодавы отрубленны все какие естъ у меня ..
чета странный у вас пяточелло
может ДД режим ? он шумный очень
если канечно это не кривизна рук постобработки???
зы посмотрел ваши фоты немного на ввв- все в карзину фсе шумное
пс наверно пятоги сейчас на СП в мытищях собирают
Re[zappo]:
Было 2 старые 5 , теперь новый.На новом такое от 3200. Странная у Вас пятерочка.....
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
это скорее не шум а свойство матрицы этого типа. они все если отключить шумодав то так рябят на любом исо. это у CCD кристально чистое исо 100 как раз из за свойства матрицы. а у этих матриц любое исо от 100 до 6400 нужно подчищать от этой ряби.
грубо говоря это слегка различающийся коэффициент усиления у соседних пикселов.
и благо эта разница легко сравнивается и внутрикамерно и в равредакторах.Подробнее
У кмоп оно еще более кристально чистое.
400D все шумодавы напрочь отключены:

Re[Gors]:
от: Gors
Шум появляется при недосветах.Не бойтесь поднять ISO,если удлинить выдержку нет возможности.
Присоединяюсь к предыдущим ораторам.
Я вообще на ЦМ снимаю, где ИСО очень ограничены. Тем не менее, предпочитаю лучше выставить ИСО выше, чем получить смаз или недоэкспонировать...
А Вам сам Бог велел пользоваться более высокими ИСО. :!:
Ну и опять же: любую камеру можно "загнать в угол" неадекватными условиями. Без хорошего света нет хорошего снимка. :( Понимаю, что замысел, но чуть подсветить (хотя бы щитом-отражателем или еще чем) было бы неплохо в этом сюжете.
Все ИМХО, я не спец, но форум есть форум - каждый несет свою порцию ахинеи в общий котел... ;)
Re[Romanyk Olexandr]:
И это покупают пятаг ,чтоб такое снимать
Re[PUNK]:
от: PUNK
И это покупают пятаг ,чтоб такое снимать
Это же кроп )
Re[Romanyk Olexandr]:
я может быть в шары долблюсь, но на привиденном фрагменте кадра не вижу ничего криминального.
если честно я там вообще по части качества картинки расммотреть ничего немогу. ибо мазня какаято. полный jpg может выложите?
а если по симптому говорить: тянуть експозицию вверх в рав конвертере не имеете страсти?
если честно я там вообще по части качества картинки расммотреть ничего немогу. ибо мазня какаято. полный jpg может выложите?
а если по симптому говорить: тянуть експозицию вверх в рав конвертере не имеете страсти?
Re[zappo]:
от: zappo![]()
на моем кмопо-кропе такое на исо 800 при таком свете
а то и 1600...
100% обман. Озвучьте камеру.
Re[zappo]:
от: zappo
...
зы посмотрел ваши фоты немного на ввв- все в карзину фсе шумное![]()
...
Попробуйте сделать вот так:
А потом вот так:
Re
У меня на этот счет есть такая мысля что это както связано всеже сязано с экспрозицией .
Кадр снят в режиме приоритета диафрагмы тоесть проэкспонирован камерой вроде бы верно
НО! вроде как есть у меня подозрение на то что камера нелюбит таких очень контрастных сцен- ведь по сути сцена очень контрасная - небо в окне и темное помещение. может стоит для таких кадров делать брекетинг а потом склейку?
Замечено также что при значительно более равномерном освещении - скажем студийные софты или стросто хороший ясный день поймать такие шумы трудно даже на исо 800...
Те кто советует налить побольше света - отвечаю - да шумов я избавлюсь но одновременно убью атмосферу снимка- что делать?
кстати ресайзы с этой серии можна глянуть здесь http://shuka4.livejournal.com/164744.html
есть в DPP такая галочка Linear - когда на нее жмеш - кадры делаются очень темнымы - зачем она- может кто нает может в эту сторону копать?
так же думаю поэкспериментировать с лиловым фильтом - чтоб бы избежать клипинга каналов
Кадр снят в режиме приоритета диафрагмы тоесть проэкспонирован камерой вроде бы верно
НО! вроде как есть у меня подозрение на то что камера нелюбит таких очень контрастных сцен- ведь по сути сцена очень контрасная - небо в окне и темное помещение. может стоит для таких кадров делать брекетинг а потом склейку?
Замечено также что при значительно более равномерном освещении - скажем студийные софты или стросто хороший ясный день поймать такие шумы трудно даже на исо 800...
Те кто советует налить побольше света - отвечаю - да шумов я избавлюсь но одновременно убью атмосферу снимка- что делать?
кстати ресайзы с этой серии можна глянуть здесь http://shuka4.livejournal.com/164744.html
есть в DPP такая галочка Linear - когда на нее жмеш - кадры делаются очень темнымы - зачем она- может кто нает может в эту сторону копать?
так же думаю поэкспериментировать с лиловым фильтом - чтоб бы избежать клипинга каналов
Re[Romanyk Olexandr]:
Ничего подобного не заметил на новом пятаке. Конечно картинка не идеально бесшумная, но в этом плане на 100% идентично старому пятаку.
Нужно нормально экспонировать и не тянуть в конверторе.
А переэкспонировать не бойтесь, ДД у новой пятерки широчеееенный.
Нужно нормально экспонировать и не тянуть в конверторе.
А переэкспонировать не бойтесь, ДД у новой пятерки широчеееенный.
