Средний формат с функционалом 35-мм зеркалки

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ukonraven]:
Цитата:
от: ukonraven
Цели достаточно разные, поэтому и думал об универсальности и похожести на 35-мм зеркалку, с кубиками иметь дело не приходилось.

Ну тогда возьмите 645 любую систему,там и соотношение кадра такое же и вообще к 35мм ближе, да и не дорого стоят, а там поймете, нужно оно вам или нет или хочется чего-то большего. Больший формат предполагает меньшие диафрагы, посему света надо больше. Да и реализовать преимущества сможете только с хорошего штатива. Кстати, пентакс67 уполне удобен с родной деревянной ручкой.
Re[ukonraven]:
Contax 645, не?
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
ахахахаххаха ну как же не предложить))))
вы случаем не маркетолог АвтоТАЗа??? Который втюхивает людям новые ацтойные жигули? :D :D :D
Киев нормальная камера, сам пользуюсь. Вот почему то когда предлагают другие камеры так ничего а как только Киев так сразу маркетолог. Естественно лучше взять новый а что Аракс- так покажите ещё какую подобную контору работающую сейчас. А предлагаю я что считаю нужным. А цены-тут каждый считает сам. Я считаю их вполне адекватными особенно если учесть цену объективов. Новый http://araxfoto.com/ru/lenses/telear-5/ обошёлся мне с доставкой 7тысяч рублей (чтобы не считали рекламой могу предоставить желающим платёжку).Для сравнения. Купленный для него защитный светофильтр обошёлся в 1000 рублей. Покажите где купить такой новый с мс просветлением для любой импортной камеры-учитывая и доставку разумеется чтоб не было как в пословице -за морем телушка полушка да рупь перевоз
Re[ukonraven]:
Берите 67 ll ;-)
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
Contax 645, не?


привыкнуть к кубику можно, а вот 15мм кадра на вырастет никак....
Re[СерёгасМформат]:
У "Шмараска", -"Новый"( ну не новый, а валялся где то на складах, куплен, и покрашен армянами чтобы хоть как то продать можно было) это как старый у всех остальных. И толку то? Мыльный телевик, который сливает по резкости самому мыльному соннару 250 тез "Т" http://www.kievaholic.com/LensTestsLongTele2/index.html

Притом что на хасс можно поставить Sonnar-Superachromat f/5.6 250мм...
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Киев нормальная камера, сам пользуюсь.

"сам пользуюсь" и "нормальная камера" не одно и тоже...
Re[ukonraven]:
Цитата:

от:ukonraven
Коллеги, посоветуйте, пожалуйста с/ф камеру с функционалом наиболее близким к 35-мм зеркалке. Понятно, что первое, что приходит в голову - Pentax 67, но уж больно он тяжел. Киев и Pentacon отпугивают известными проблемами с межкадровым и столбами. Теоретически есть еще экзотика Exakta 66, но в реальной жизни ее не встретить. Может, есть что еще? Требования: размер кадра не меньше 6х6, не дальномерка, не двуглазик, то, что более всего похоже на 35-мм зеркалку.
Посматривал и на камеры, не совсем подходящие под мое описание - Mamiya rb и Bronica GS-1, но в первой отпугивает вес, вторая тоже не из легких и поговаривают, что у нее темная оптика. Кто что скажет?

Подробнее


rolleiflex 6008af с боковым грипом и,опционально, призмой(угол - по желанию)

100% попадание в ваши требования

можно grey ghost - он полегче и подешевле



Re[ukonraven]:
Цитата:
от: ukonraven
Требования: размер кадра не меньше 6х6, не дальномерка, не двуглазик, то, что более всего похоже на 35-мм зеркалку.

Броника ску-А с ручкой и замерной призмой. Тактильно и по ощущениям очень близко будет к 135. и эта Броника скорее всего самая деликатная и самая лёгкая.
Ролляи 600Х слишком громоздкие наверное.

Или Вам нужно только внешнее сходство? Тогда пентакс 67, но после того как громыхнёт зеркало сразу поймёте что сходство только внешнее. А так можно с Киев 60 связаться, фотографировать можно. Петакон SIX поделикатнее, но темнее видоискатель.

Если спуститься на формат 645, то выбор расширится - Броника ETRSi, Мамия 645, Пентакс 645. С ручкой у них у всех хват и манера как со 135 камерами. Мамия и Пентакс есть автофокусные. Но это кадр 645.

Re[ukonraven]:
Цитата:
от: ukonraven
Спасибо, знаком. Это немыслимо за такие деньги продавать перекрашенный Киев.


:D Точняк!
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Киев нормальная камера, сам пользуюсь.


Старый Киев-88, да ещё в те времена (Совдеп), когда выбора не было - ДА, нормальная камера!
Re[ukonraven]:
У меня Киев-6с, проблем с меж кадровым нету, можно прикручивать цейсовскую оптику без проблем. Работает отлично, правда я его ремонтировал и настраивал.
Re[ukonraven]:
Цитата:

от:ukonraven
Коллеги, посоветуйте, пожалуйста с/ф камеру с функционалом наиболее близким к 35-мм зеркалке. Понятно, что первое, что приходит в голову - Pentax 67, но уж больно он тяжел. Киев и Pentacon отпугивают известными проблемами с межкадровым и столбами. Теоретически есть еще экзотика Exakta 66, но в реальной жизни ее не встретить. Может, есть что еще? Требования: размер кадра не меньше 6х6, не дальномерка, не двуглазик, то, что более всего похоже на 35-мм зеркалку.
Посматривал и на камеры, не совсем подходящие под мое описание - Mamiya rb и Bronica GS-1, но в первой отпугивает вес, вторая тоже не из легких и поговаривают, что у нее темная оптика. Кто что скажет?

Подробнее


Честно говоря, не очень понятно, что вкладывается в понятие "функционал 35мм зеркалки". Для меня это то, что не придется обретать какие-то специфические навыки при съемке. Т.е. это удобно, прямое визирование, удобный замер, наличие автоматики и ручного режима.

Мне много пришлось снимать Mamiya RBБ67, Hasselblad 203, отечественными СФ, Contax 645, и Hasselblad Н1-Н3. Гораздо меньше Пентаксами и Броникой. Т.е. я держал их в руках, снял несколько пленок.
Так вот, в смысле эргономики и навыков схожих с 35 мм форматом наиболее близко стоят Hasselblad Н1, Contax 645 и, наверное Pentax 645N.
Там есть прямое визирование через призму (а к шахте все же нужно приноровится и очень серьезные затруднения с съемкой движущихся объектов), автофокус (не очень шустрый но его можно включать отдельной кнопкой, что немного компенсирует его нецепкость. На среднем формате я всегда переключал запуск автофокуса с спусковой кнопки на отдельную). Там нормальный адекватный замер, включая удобно точечный с небольшим пятном точки. там есть индикация всех параметров съемки в и видоискателе. Можно переключаться не отрываясь от видоискателя. В общем, как в удобной 35 мм зеркалке, только размер побольше. :)
Отмечу наличие встроенного точечного флешметра в Контаксе 645, что очень удобно и отличное, логичное и наглядное управление съемочными параметрами в Хасселбладе Н1 (это прямо как в Никоне, полная информация в видоискателе и можно переключаться, не отрываясь о видоискателя).
Но эти камеры дОроги.
На мой взгляд, если хочется эргономику 35 мм зералки на широкой пленке, то это все же 645 формат.
Если смотреть более старые 645-е системы вроде Pebtax 645 (не N), мамии 1000 и 645, то там лучше с ценами, но и эргономика более старых узких камер. В общем, от сюжетов, манеры съемки будут вырисовываться предпочтения.

Re[ukonraven]:
Модульность кубика, задники, шахта, лучшая развесовка - это как раз плюсы СФ, не надо от них отказываться в пользу похожести на 35мм.
Опять же, шахтный видоискатель позволяет не поднимать штатив в небеса, вибраций меньше, удобнее же работать.
Re[ukonraven]:
А чем Вам Хассель не нравится? Чё искать непонятночё. Хассель -- классика.
Re[ГенМор]:
Срук можно снимать если возможности среднего формата не нужны. Афоризм: лучший объектив -- штатив.
Re[Ondatr]:
Пентакс 675Н это Hasselblad6x7PentaxH?
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET


Притом что на хасс можно поставить Sonnar-Superachromat f/5.6 250мм...
цена "армянского" объектива(кстати чем тебе досадили именно армяне что тебя именно этот вопрос как я понимаю очень волнует) 200$,этого суперпупер-на известном аукционе3-5 тысяч$ (если не брать в расчёт сомнительные предложения по 100$) и это тцена не окончательная-аукцион не кончился
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
Старый Киев-88, да ещё в те времена (Совдеп), когда выбора не было - ДА, нормальная камера!
Видимо то что в названиях камер присутствует 88 Вы считаете достаточным признаком одинаковости. Что такое рабочие отрезки знаете? Какой рабочий отрезок у 88? Какой у 88СМ?
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
"сам пользуюсь" и "нормальная камера" не одно и тоже...
Но согласитесь это лучше чем- Сам не пользуюсь не пользовался и не буду пользоваться но считаю барахлом потому как советская а всё советское по определению ацтой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.