Средний формат с функционалом 35-мм зеркалки

Цитата:

от: ASDSET
покрашен армянами .

Раньше ты утверждал что Аракс просто лейбл наклеивает и усё. Теперь значит, красит.Армянской краской. Объективы, да. Только вот беда -сам Аракс про это ничего не знает -про покраску. Чистка смазка подгонка-да http://araxfoto.com/ru/lenses/

Цитата:

от:СерёгасМформат
цена "армянского" объектива(кстати чем тебе досадили именно армяне что тебя именно этот вопрос как я понимаю очень волнует) 200$,этого суперпупер-на известном аукционе3-5 тысяч$ (если не брать в расчёт сомнительные предложения по 100$) и это тцена не окончательная-аукцион не кончился

Подробнее

Ого как брезжит, аж по 4 поста подряд...
Сережа пойми, мне даром не нужен мыльный телевик, даже если он "новый". Понятно что тем кому на полку поставить типа в коллекция честно нажитого фотохлама - это супер предложение. Но тем кому снимать,мыльные телевики без надобности.

Цитата:

от: zerold
Пентакс 675Н это Hasselblad6x7PentaxH?

Извиняюсь, писал на бегу, не проверил. Это Pentax 645N, Hasselblad H1-H3
Сейчас поправлю в исходном сообщении.

Цитата:

от: ASDSET
мне даром не нужен мыльный телевик.

У людей реально владеющих им другое мнение. "Точно могу сказать, что резок с открытой" .https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/575800 да и разрешающая по паспорту http://araxfoto.com/ru/lenses/info/ как то мало ассоциитуется с мылом. Так что опять-не имел не имею и не собираюсь но вот мнение высказываю

Если для кого-то это:


"Резкий с открытой" - то примите мои соболезнования.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Но согласитесь это лучше чем- Сам не пользуюсь не пользовался и не буду пользоваться но считаю барахлом потому как советская а всё советское по определению ацтой

так ведь пользовался. не от крутости, а от отсутствия выбора. а сейчас то зачем? не убитая 645 про тл стоит дешевле аракса... ну и тд и тп.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Видимо то что в названиях камер присутствует 88 Вы считаете достаточным признаком одинаковости. Что такое рабочие отрезки знаете? Какой рабочий отрезок у 88? Какой у 88СМ?

Во-первых знаю!
Во-вторых не об этом была речь, Вы не поняли мою мысль, да и ладно.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
так ведь пользовался. не от крутости, а от отсутствия выбора. а сейчас то зачем?...

Совершенно верно, речь именно об этом и была :)

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
так ведь пользовался. не от крутости, а от отсутствия выбора. а сейчас то зачем? не убитая 645 про тл стоит дешевле аракса... ну и тд и тп.

В наше время, цена камеры - это вообще чуть ли не последнее дело. Материалы денег стоят уже не малых и в отличии от камер, имеют свойство заканчиваться. Ну а переводить их всяким кривым и глючным отстоем, вообще край безумия.

Хотя и "ацтоем" всю Советскую технику тоже НЕ считаю.
P.S. Ладно, мы кажется снова, всем понятно благодаря чему, уходим в сторону от Темы.

Согласен, были и вполне удачные изделия. Мне например "Искра" нравится, у нее интересный тессарчик стоит + компактная. Ну и что греха тоить , Сверловском-4 научился вполне точно мерить.

зы. Думаю автор темы уже определился, а вот к чему скатится тема было понятно сразу :)

Цитата:

от: ASDSET
а вот к чему скатится тема было понятно сразу :)

Именно :D .
О Свердловске: До сих пор у меня в строю! Единственное что пришлось сделать, это положить пару лет назад на полку купленный в 85м примерно году, т.к. цифры чувствительности (ISO) у него на тёмно-зелёном фоне (а мартышка к старости слаба глазами стала :D )!!! Посмотреть-бы в глаза тому , кто этот фон придумал ! Купил новый, с цифрами на белом фоне, ништяк!