от: "Дим"от: "Любопытный"
А почему Pentax а не Mamiya?
..... Отличная машинка, берите, не пожалеете.
С уважением, Дмитрий.
от:"Дим"
Мамия 645АФД гораздо удобнее и проще в работе, так как выполнена "моноблоком". В Контаксе модульная конструкция и кучка всяких шиберов, заслонок, блокировок и пр, и пр. которые, будучи не вставленными или ненажатыми или невынутыми просто не дадут Вам сделать снимок.
По техническим параметрам аппараты идентичны.
Но, вообще говоря, здесь нельзя не говорить о деньгах.
Мамия +штатник+задник будет Вам сегодня стоить 2600$.
Контакс+штатник+задник+АЕ призма стоит 3600$. Однако к нему очень нужен доп. батарейный блок, а с ним комплект потянет уже на 4150. Самый дешёвый сменный объектив к Контаксу стоит 1500$ (штатник). Другие в среднем от 2000.
Правда, к Мамие 645 АФД объективов (автофокусных!) в продаже в Москве практически нет вовсе (я видел всего три, включая штатник), а к Контаксу - в продаже вся линейка (что-то около десятка).
Я долго выбирал себе 645 фотокамеру, в конце концов остановился на Пентаксе 645 Н2 (хотя до последнего ориентировался именно на Мамию 645АФД).
С уважением, Дмитрий.Подробнее
от:"Yurasha"
Особенно меня прикалывает тема типа: "какую систему выбрать, выстраиваю систему, меняю систему" и подобное.
Ощущение что люди себе религию выбирают: в какую церковь пойти: в Никон, Кэнон или Пентакс? Больные что-ли?Подробнее
от: "Anarchist"
Правильно скадрированный 6х4.5 - весь кадр.
6х6 - 6х4.5
6х7 - в зависимости от раскадровки 6х4.5 или чуть больше (считать лень).
И где разница???
от: "Anarchist"от:"угр"
Кстати, уверены, что 645 не вызовет со временем щемящего чувства "недостаточности"? Может быть рассматривать сразу 6х7 (ну 6х6 на крайний случай)?
1. И в чем же такая разница между 6х6 и 6х7?
2. Если 6х4.5 - мало, то и 6х6 - тоже мало. Меньше чем 9х12 не катит. Лучше - сразу 18х24 (или выше).Подробнее
от: "Anarchist"от:"Villain"
А если вам нужно печатать формат с невероятным качеством и проработкой теней - то тут только лист! И даже 6х12 вас не спасет!
Не совсем согласен.
Лист - реальное решение. Но не лучшее. Лучшее решение - стеклянная пластинка.
Хотя бы 18х24. Лучше - 30х45. Хорошо - 40х60...Подробнее
от: "Арелав"от:"Любопытный"
Вот вопрос про Пентакс, а синхронизация 1/60 не маловата для работы со студийным светом? Поделитесь опытом в этом вопросе, если он есть.
Успехов.
Нет, не мало. Нормально.
Хотя по началу тоже были опасения :)Подробнее
от: "Villain"
А вот если снимать движущиеся объекты, то тут попадос :)
от: "Арелав"от:"Villain"
А вот если снимать движущиеся объекты, то тут попадос :)
Ну, у меня в студии и модель разместить в рост - проблема, порой. А если еще заставить объект двигаться - то совсем нереальная ситуация.
И в таких случаях помогут объективы с центральным затвором, которые отсекут вам нужные выдержки. Надо будет покопаться в проспектах - есть ли для Пентакс такие..Подробнее
от: "Villain"
кстати, я не разобрался, у них там что, только четыре варианта выдержек для синхры??
от: "Арелав"от:"Villain"
кстати, я не разобрался, у них там что, только четыре варианта выдержек для синхры??
Да, похоже на то. Камера отсекает более линную выдержку, а объектив синхронно - более короткую. В принципе, все должно работать.Подробнее
от: "Арелав"
Но пока я не совсем четко почувствовал необходимость в такой объективе. Я клубом "Челси" не владею, деньги приходится экономно расходовать :)
от: "Villain"от:"Арелав"от:"Villain"
кстати, я не разобрался, у них там что, только четыре варианта выдержек для синхры??
Да, похоже на то. Камера отсекает более линную выдержку, а объектив синхронно - более короткую. В принципе, все должно работать.Подробнее
Блин, странно.. жалко что ли было сделать нормально? ;)Подробнее
от: "Арелав"
это только мои предположения. может он работает совсем по другому, а я тут на него напраслину возвожу
