Юпитер 37А это портретный МЯГКИЙ и НЕКОНТРАСТНЫЙ объектив! За это его и любят... поэтому нестранно что по резкости он проиграл ZD40-150
Гелиос-44-2 тоже не идеальный полтинник, это самые первые версии Гелиоса-44, даже без МС покрытия...
Если хотите звенящей резкости "из наших" ,берите
Гелиос-77, Таир-11, Юпитер-21 ...
из импортных что я пробовал Никкор 35/2 и Никкор 50/1.4 - очень резкие... http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=16
вот еще правда хваленные такумары еще не пробовал )
переходники под все остальные системы с одуванчиками буквально на днях появятся в продаже...
СРАВНЕНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ CANON EF 70-200 2.8L IS USM И ЮПИТЕР 21А, а также тесты Таир 3с, Таир 11а, Гелиос 40, Гелиос 44-2. Гелиос 77М4, Юпитер 37а.
Всего 205 сообщ.
|
Показаны 201 - 205
Re[vnm]:
Re[zymmi]:
от:zymmi
Юпитер 37А это портретный МЯГКИЙ и НЕКОНТРАСТНЫЙ объектив! За это его и любят... поэтому не странно что по резкости он проиграл ZD40-150
Гелиос-44-2 тоже не идеальный полтинник, это самые первые версии Гелиоса-44, даже без МС покрытия...
Если хотите звенящей резкости "из наших" ,берите
Гелиос-77, Таир-11, Юпитер-21 ...
из импортных что я пробовал Никкор 35/2 и Никкор 50/1.4 - очень резкие... [/img]http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=16
вот еще правда хваленные такумары еще не пробовал )
переходники под все остальные системы с одуванчиками буквально на днях появятся в продаже...Подробнее
Нет, конечно, Юпитер 37 - не портретный мягкий (скорее тогда Юпитер 9 или Гелиос 40), а средне резкий телевик,
тем более на кропе2.
И не то странно, что он проиграл ZD 40-50 (ZD выигрывает и у других фиксов - Ваши же тесты выше это и показывают), а то, что в этой теме всерьез обсуждается не выиграл ли он у элек и никкоров.
Конечно, вне зависимости от того буду ли покупать родные 50/2 или 70-300, я поищу себе мануальную оптику,
используя накопленный уже Вами и другими опыт.
В Москве, по соседству, на Старом Арбате есть такой комиссионный магазинчик, правда продавец там опытный,
поэтому и цены сответствующие
(белый Гелиос-40 - 4,5 т.р.) - лучше, конечно, из чуланчика у знакомых.
Re[zymmi]:
от: zymmi
Юпитер 37А это портретный МЯГКИЙ и НЕКОНТРАСТНЫЙ объектив! За это его и любят... поэтому нестранно что по резкости он проиграл ZD40-150
Не путаете ничего? Юпитер-37 у меня даже не МС, но контраста отбавлять впору и резкость тоже. Звенит! Все же это не портретник.
от:zymmi
Если хотите звенящей резкости "из наших" ,берите
Гелиос-77, Таир-11, Юпитер-21 ...Подробнее
Вот как раз Таир-11 в высшей степени подходит в плане мягкого на открытой и чуть прикрытой дырках потртетника.
Цвета, по крайней мере у моего экзщемпляра - просто отличные. Отличный объектив. Звенящей резкости у него нет и в помине, а есть красиввый мягкий рисунок (не путать с мылом)....
юпитер 11а eos350d
Вот еще пример того, как юпитер11а рисует.
ВНИМАНИЕ! файл весит от 2-х МБ! фото оригинальное, никаких изменений!
http://photofile.ru/photo/wardog/3379705/73001725.jpg
ВНИМАНИЕ! файл весит от 2-х МБ! фото оригинальное, никаких изменений!
http://photofile.ru/photo/wardog/3379705/73001725.jpg
Re[Зловредный и Глупый]:
странно но мой Таир11 действительно резче Юпитера37 и старого ZD40-150
возможно экземпляр такой попался...
а бокэ что у Таира-11 что у Ю-37 очень мягкое симпатишное, правильные кружочки на всех диафрагмах :)
насчет портретного Ю-37 это конечно спорный вопрос... но я им именно портреты и собираюсь снимать, мягко рисует...
а бокэ что у Таира-11 что у Ю-37 очень мягкое симпатишное, правильные кружочки на всех диафрагмах :)
насчет портретного Ю-37 это конечно спорный вопрос... но я им именно портреты и собираюсь снимать, мягко рисует...
