Сравнение зеркалки и компакта

Есть стойкое ощущение что при плохом освещении компакт справляется с задачей лучше зеркалки. Речь идет о съемке без вспышки. В помещении в полусумерках современный компакт сделает чистую фотку без проблем, а для зеркала это проблема. А, например "ночной" город из окна вообще с рук не снять, только при 10 сек задержке дает кач. фото. Ну при 2 сек делает что-то невнятное при iso 1600 и короче там один шум. При этом хороший современный компакт с такой задачей справляется очень просто, и что такой время выдержки владельцу знать даже не обязательно.
Почему?

чего? Вы какую траву курили?

:cannabis:
....короче - я просто плакалъ. Автору - респект! Так порадовал в понедельник....не каждую пятницу так поржёшь

Йес майн литл Чаки...

Посмотрите экспопару там и здесь
)

Нету у мыльницы экспопары, там одна зелёная зона..., поэтому и снимает лучше зеркалки, а ещё всё резко!

:cannabis: М.Задорнов - ничто по сравнению с вами.

А вы, простите, настройки какие у зеркалки ставили? И с каким объективом?

Цитата:

от: SergioN
Нету у мыльницы экспопары, там одна зелёная зона..., поэтому и снимает лучше зеркалки, а ещё всё резко!

Хм А вот у моей мыльницы (Canon Power Shot A460) экспопара показывается в EXIF`e. Мне повезло? :D Может у кого-то и вправду нет? :D

Цитата:

от:Everybody_loves_Chaki
Есть стойкое ощущение что при плохом освещении компакт справляется с задачей лучше зеркалки. Речь идет о съемке без вспышки. В помещении в полусумерках современный компакт сделает чистую фотку без проблем, а для зеркала это проблема. А, например "ночной" город из окна вообще с рук не снять, только при 10 сек задержке дает кач. фото. Ну при 2 сек делает что-то невнятное при iso 1600 и короче там один шум. При этом хороший современный компакт с такой задачей справляется очень просто, и что такой время выдержки владельцу знать даже не обязательно.
Почему?

Подробнее

Если шутка -
Если нет - И что у вас тогда за расчудесный "хороший современный компакт" ?

Цитата:

от: Everybody_loves_Chaki
Ну при 2 сек делает что-то невнятное при iso 1600 и короче там один шум.

Может новый Nikon D3 вас устроит? :(

букаке ))) попробуйте на зеркалке объектив протереть ) может там просто уже ничего не видно???

чего ржете? мне очень многие из владельцев цифромыл на полном серьезе говорили, что снимки в сюжетных программах получаются лучше, чем если все самому ручками выставить. Так шта осваивать выдержку-диафрагму они не собираются.
ЗЫ: до кнопки "шедевр" осталось, наверное, пару лет работы программистам и усе... профессия фотографа исчезнет с лица земли

Черт, всегда забывал о сюжетных программах!

Цитата:

от: Kiris
букаке ))) попробуйте на зеркалке объектив протереть ) может там просто уже ничего не видно???

У меня все протерто и вытерто!

Ацидофильное молоко - ацидофилам

О, да, вчера в новостях видел, что программеры уже компьютер романы писать научили. Писатели в шоке
Вопрос только кого считать писателем: Донцову или Чехова

f/2.8, маленькая матрица - большая ГРИП

Цитата:

от: Kiris
букаке ))) попробуйте на зеркалке объектив протереть ) может там просто уже ничего не видно???

Я очень рад что всех так повеселил, но шутки шутками а вот вопрос - как граммотно удалить пыль с объектива так чтобы не осталось ни пылинки ни развода?

Пинхол в этом отношении рулит- там нет линз, поэтому ни пыли, ни разводов!