Сравнение Nikon D200 vs. Canon EOS 5D

Оригинал
Вольный пересказ выводов по-русски
Advantages: Canon EOS 5D
- Additional resolution is apparent in prints (even 8 x 10)
- Greater dynamic range
- Smoother tonal transitions
- More accurate colors out-of-camera
- Exceptional high ISO performance (low noise and high dynamic range)
- Full frame sensor drastically expands wide angle lens options
- DIGIC II processor has longer burst duration; faster overall processor
- Bracket sequence can be linked to self timer - records three successive images with single shutter depression
- Much better handling of long exposures (up to 30 seconds - full shutter durations without using bulb setting) without major increase in noise
- Produces sharper images with less fringing than D200 with 50mm f/1.4 lens
- More accurate viewfinder, not ideal (at 96%), but much better than D200 for tight framing
- Larger, brighter viewfinder window
- Brighter LED on top monochromatic display
- Interchangeable lens screens offered (aids manual focusing)

Advantages: Nikon D200
- Much faster burst rate than 5D (5 fps vs. 3 fps)
- Better low light AF
- AF illuminator on-camera
- Spot meter linked to movable AF point
- Can alter size of Center-weighted area
- Includes pop-up flash (with commander mode)
- Flash compensation from -3 to +1 EV, better for fill
- X-sync at 1/250, rather than 1/200 on 5D
- Wider EV compensation range (+/- 5 E.V. vs. +/- 2 E.V. on 5D)
- More accurate white balance (auto and presets)
- Faster camera design (e.g. power button placed crafted around shutter release)
- More designated buttons for essential controls; better use of mode dial
- Mirror lockup control on camera body (not in menu)
- Designated bracketing button - easily accessible in shooting position
- Can bracket up to 9 images (exposure movable in same position - don't have to exit menu to shift EV like 5D)
- Separate AF-ON button
- LCD is far more effective in bright overhead light
- Lists for just over 1/2 the price of EOS 5D

Цитата:

от:КЦ
Оригинал
Вольный пересказ выводов по-русски
Advantages: Canon EOS 5D
- Additional resolution is apparent in prints (even 8 x 10)
- Greater dynamic range
- Smoother tonal transitions
- More accurate colors out-of-camera
- Exceptional high ISO performance (low noise and high dynamic range)
- Full frame sensor drastically expands wide angle lens options
- DIGIC II processor has longer burst duration; faster overall processor
- Bracket sequence can be linked to self timer - records three successive images with single shutter depression
- Much better handling of long exposures (up to 30 seconds - full shutter durations without using bulb setting) without major increase in noise
- Produces sharper images with less fringing than D200 with 50mm f/1.4 lens
- More accurate viewfinder, not ideal (at 96%), but much better than D200 for tight framing
- Larger, brighter viewfinder window
- Brighter LED on top monochromatic display
- Interchangeable lens screens offered (aids manual focusing)

Advantages: Nikon D200
- Much faster burst rate than 5D (5 fps vs. 3 fps)
- Better low light AF
- AF illuminator on-camera
- Spot meter linked to movable AF point
- Can alter size of Center-weighted area
- Includes pop-up flash (with commander mode)
- Flash compensation from -3 to +1 EV, better for fill
- X-sync at 1/250, rather than 1/200 on 5D
- Wider EV compensation range (+/- 5 E.V. vs. +/- 2 E.V. on 5D)
- More accurate white balance (auto and presets)
- Faster camera design (e.g. power button placed crafted around shutter release)
- More designated buttons for essential controls; better use of mode dial
- Mirror lockup control on camera body (not in menu)
- Designated bracketing button - easily accessible in shooting position
- Can bracket up to 9 images (exposure movable in same position - don't have to exit menu to shift EV like 5D)
- Separate AF-ON button
- LCD is far more effective in bright overhead light
- Lists for just over 1/2 the price of EOS 5D

Подробнее

Теперь главное, чтобы Сапоп не слил быстро цену. Тогда д200 совсем сдуется в глазах обывателя :)

Цитата:

от:КЦ
Оригинал
Вольный пересказ выводов по-русски
Advantages: Canon EOS 5D
- Additional resolution is apparent in prints (even 8 x 10)
- Greater dynamic range
- Smoother tonal transitions
- More accurate colors out-of-camera
- Exceptional high ISO performance (low noise and high dynamic range)
- Full frame sensor drastically expands wide angle lens options
- DIGIC II processor has longer burst duration; faster overall processor
- Bracket sequence can be linked to self timer - records three successive images with single shutter depression
- Much better handling of long exposures (up to 30 seconds - full shutter durations without using bulb setting) without major increase in noise
- Produces sharper images with less fringing than D200 with 50mm f/1.4 lens
- More accurate viewfinder, not ideal (at 96%), but much better than D200 for tight framing
- Larger, brighter viewfinder window
- Brighter LED on top monochromatic display
- Interchangeable lens screens offered (aids manual focusing)

Advantages: Nikon D200
- Much faster burst rate than 5D (5 fps vs. 3 fps)
- Better low light AF
- AF illuminator on-camera
- Spot meter linked to movable AF point
- Can alter size of Center-weighted area
- Includes pop-up flash (with commander mode)
- Flash compensation from -3 to +1 EV, better for fill
- X-sync at 1/250, rather than 1/200 on 5D
- Wider EV compensation range (+/- 5 E.V. vs. +/- 2 E.V. on 5D)
- More accurate white balance (auto and presets)
- Faster camera design (e.g. power button placed crafted around shutter release)
- More designated buttons for essential controls; better use of mode dial
- Mirror lockup control on camera body (not in menu)
- Designated bracketing button - easily accessible in shooting position
- Can bracket up to 9 images (exposure movable in same position - don't have to exit menu to shift EV like 5D)
- Separate AF-ON button
- LCD is far more effective in bright overhead light
- Lists for just over 1/2 the price of EOS 5D

Подробнее

D200

Я насчет видоискателя категорически не согласен.
Так им всем там и педерайте...

У Д200 все примущества кроме 5к/с высосаны из пальца (как будто надо было хоть что-то написать, а что не знали). Здесь вот этой кнопочкой удобнее работать, а здесь брекетинг аж 9 кадров... Зато у 5Д колесико на аж 3 мм ниже и зубчиков на нем 9, а не 13 - это же неудобно... Читать противно эти "преимущества"
У 5Д вроде по делу, но тоже одно и то же по 5 раз повторяется. И так ФФ и его следствия упомянули 3 раза и все-таки не сдержались чтобы написать, что он дает какие-то невиданные возможности).
В общем чтобы все эти выводы получить - ничего тестировать не надо, достаточно посмотреть внешний вид да ТХ почитать.

Цитата:

от: jkl-a
Я насчет видоискателя категорически не согласен.
Так им всем там и педерайте...

То есть кропнутый видоскатель Д200 ярче и больше пятерочного?

Отец Никон
Еще встроенная пыха - факт (не из пальца)

Цитата:

от: serg_gera
Отец Никон
Еще встроенная пыха - факт (не из пальца)

А ну да.....
Когда на бэкфокус при покупке камеру тестил - ее и включал...
И когда пылинки искал на матрице тоже...
Без нее тяжело - внешнюю пришлось бы доставать)

резюме: у Д200 хороша тушка, у 5Д - хороша матрица и картинка с нее, ну кому-что ;)

P.S. В Европе после объявления money back акции на 5Д цена получается 2230 евро против 1700 за Д200.

Но вообще камеры такого уровня с нуля не покупают.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от: jkl-a
Я насчет видоискателя категорически не согласен.
Так им всем там и педерайте...

То есть кропнутый видоскатель Д200 ярче и больше пятерочного?

Нет, просто видоискатель 5-ки не сказать чтоб лучше.
Они примерно одинаковые.

Еще у 200 затвор тише, кнопка мягче, корпус из более хорошего материала, пыле-влаго...

***но если б я брал с нуля, я б, конечно, предпочел всему этому ФФ.

Цитата:

от: Отец Никон
У Д200 все примущества кроме 5к/с высосаны из пальца

Ну почему же? Кнопка брекетинга не погребенная в дебри меню - зело полезная штука, и встроенный интервалометр и управление вспышками (причем вроде можно поставить мощность вспышек (вроде 1/128,1/64 и т.д.) прям с камеры. Хорошие штуки.
Цитата:

В общем чтобы все эти выводы получить - ничего тестировать не надо, достаточно посмотреть внешний вид да ТХ почитать.

Дык естественно, чего сравнивать камеры у которых размер кадра в 2 раза отличается. :)

D200 - это 30Д в лучшем корпусе с лучшим видоискателем и с сильно навороченной прошивкой, но в полтора раза дороже.

Цитата:

от:Отец Никон
У Д200 все примущества кроме 5к/с высосаны из пальца (как будто надо было хоть что-то написать, а что не знали). Здесь вот этой кнопочкой удобнее работать, а здесь брекетинг аж 9 кадров... Зато у 5Д колесико на аж 3 мм ниже и зубчиков на нем 9, а не 13 - это же неудобно... Читать противно эти "преимущества"
У 5Д вроде по делу, но тоже одно и то же по 5 раз повторяется. И так ФФ и его следствия упомянули 3 раза и все-таки не сдержались чтобы написать, что он дает какие-то невиданные возможности).
В общем чтобы все эти выводы получить - ничего тестировать не надо, достаточно посмотреть внешний вид да ТХ почитать.

Подробнее

Вы правы, но, собственно, какие преимущества у Canon 5D? Больший ДД и чуток больше мигапикселей? Так на разницу в цене между этими камерами (в Штатах) покупается Fuji S3Pro (сейчас на эту камеру скинули 300 баксов), с ДД большим, чем у 5D ... и совместимой с Никоном оптикой. Получаем две камеры, вместо одной, с характеристиками не уступающими 5D. А две - это две :) запасная камера - это всегда хорошо ...

Остается из преимуществ только ФФ... С этим спорить сложно, но, например, для фотографирующих птиц - это минус, а не плюс ...

И, как правильно, здесь написали, такие камеры, обычно, с нуля не покупают. И, прыгать, между системами в ту и другую сторону, имхо, пока нет основания...

И Commander mode в D200 для вспышек - это замечательная штука. Можно управлять независимо двумя группа вспышек, выставляя мощность и компенсацию прямо с камеры. И при этом, по желанию, можно добавить и встроенную вспышку, т.е. получаем три независимых группы вспышек, управляемых с камеры ...

Брекетинг на D200 более удобно сделан, что после появления HDR фотографий существенно.

Да и кнопка включения, лично меня, на всех Canon-ах всегда расдражала ...

Canon 5D замечательная камера, но странная позиция владельцев Canon опустить любую камеру конкурентов, не замечая плюсов и видя только минусы. Не будет у Canon конкурентов, не будут они выпускать хороших камер - это закон рынка ...

Цитата:

от: amateur_andy
Так на разницу в цене между этими камерами (в Штатах) покупается Fuji S3Pro (сейчас на эту камеру скинули 300 баксов)

Это где, если не секрет? На bhphotovideo как была по 1700, так и лежит...

А мне кажется, что d200 все равно ближе к eos 30d и никон d70, а 5d к высшему уровню можно отнести.
ТАК КАК У 5D ПОЛНОКАДРОВАЯ МАТРИЦА!!!

Цитата:

от: Vladimiris
А мне кажется, что d200 все равно ближе к eos 30d и никон d70, а 5d к высшему уровню можно отнести.
ТАК КАК У 5D ПОЛНОКАДРОВАЯ МАТРИЦА!!!

Тогда Canon 3000 и Canon 1V можно к одному уровню отнести- они для 35мм пленки.
А вот Киев 60 выше по уровню- он для 6*6.

Только что прочитал тест Д200 в дигитал фото за апрель.
Посмотрел тестовые фото. Журнал ставит по всем номинациям 10 из 10. Не знаю сколько здесь маркетинга.
Проплатил ли Никон статью? Но фотографии хорошие.
Что есть,то есть.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Только что прочитал тест Д200 в дигитал фото за апрель.
Посмотрел тестовые фото. Журнал ставит по всем номинациям 10 из 10. Не знаю сколько здесь маркетинга.
Проплатил ли Никон статью? Но фотографии хорошие.
Что есть,то есть.

Подробнее

Обалдеть, а это Вы видели? На D200 давно балон катят, что на высоких ИЗО он шумит "заметно".
А в журнале ... плохо напишут - лишат рекламы
Хотя Д200 - достойная камера для неэкстремалов съемки ночного спорта под водой

Цитата:

от: четырнадцать
Тогда Canon 3000 и Canon 1V можно к одному уровню отнести- они для 35мм пленки.
А вот Киев 60 выше по уровню- он для 6*6.

Угу. 3000 и Кэнон 1V с хорошей оптикой выдаст примерно одинаковую картинку, лучше чем аппарат Чайка-2, который на кадр 24х18мм снимает.

Так и Canon 5D по многим характеристикам в буклетах хуже 30D: 3 fps вместо пяти, увеличение видоискателя 0.7x вместо 0.9x, нету кой-каких наворотов в прошивке и т.д. Но стоит почему-то дороже.

Цитата:

от:amateur_andy
И Commander mode в D200 для вспышек - это замечательная штука. Можно управлять независимо двумя группа вспышек, выставляя мощность и компенсацию прямо с камеры. И при этом, по желанию, можно добавить и встроенную вспышку, т.е. получаем три независимых группы вспышек, управляемых с камеры ...

Брекетинг на D200 более удобно сделан, что после появления HDR фотографий существенно.

Подробнее

я за последний год сделал не более сотни фотографий с внешней вспышкой (вторую продал за ненадобностью), хотя есть и Big Bounce + Lumiquest Softbox. Уж если вспышка - то студийная, либо имеющийся в наличии свет... Поэтому данное преимущество важно далеко не для всех

брэкетинг как раз таки удобнее сделан на 5Д, потому как после единственного нажатия кнопки в режиме автоспуска камера сама делает 3 кадра подряд (не двигаясь от прикосновений рук, которые бы каждый раз сами нажимали кнопку), а к Д200 для этого трос придется покупать.

Да!Сравнение не в пользу Д200. Но уже в нескольких журналах в тестах на высоких ISO у никона нет таких шумов! Не держут же нас за последних лохов!?