Сравнение ISO Canon 1D Mark IV vs Nikon D3s (RAW + JPG)

Наконец-то появился тест ISO с двух топовых камер.

Есть RAW и JPG.

http://www.moss-foto.com/nctest/cniso.htm

Зачётная камера получилась у Канона!
А если учесть что пикселей почти в два раза больше , можно поаплодировать инженерам фирмы.
Хочется надеятся что не будет косяков автофокуса и цена опуститься хотя бы до уровня нынешней Тройки.

Ну щас начнется...

а что там расскажите!
а то на 256кб как бэ ломает качать равки по 20мб :(

Там одинаковые студийные картинки, изготовленные как бы с одинаковыми параметрами, на всех значениях чувствительности , представлены форматы RAW и NEF, есть страничка с JPG, и Никон чуть лучше Канона по чистоте картинки, но Кэнон вроде бы лучше по деталям и лучше по разрешению но чуть хуже по структуре , смотрел на хорошем мониторе, конвертировал в ACR... Но в принципе, картинки очень близки, а если использовать настройки шумодава , аккуратненько подшарпить и отрегулировать конраст - то вообще идентичные - все дело в заводских настройках камер , а ACR по умолчанию сам ставит какие-то настройки, которые, как ему кажется, лучше подходят.. Хорошо бы сконвертить в родных программах и посмотреть , что получится - давно заметил, почему то Кэноновские РАВы конвертить у Адоба хуже получается, чем Никоновские..
Примерно равны по картинке эти две великие и ужасные камеры, отличия косметические, мое мнение, конечно

В ФШ/Лайтруме, действительно, разницы нет почти. Но если конвертировать родными конвертерами и ничего не править - то Кэнон сливает по шумам, начиная с ИСО 3200. Детализация у него сравнима с Никоном - не лучше. Кэнон дает красный нацвет.

Цитата:

от: jodvova
Наконец-то появился тест ISO с двух топовых камер.

Есть RAW и JPG.

http://www.moss-foto.com/nctest/cniso.htm

может хватит холиварить?

Да нет, сравнение крайне полезное. Благодаря ему я понял, что даже смотреть марк 4 незачем. Даже если у него исправлен АФ - картинка безобразна.

Цитата:

от: Nickolay_K
может хватит холиварить?

Может хватит писать односложные глупые сообщения?

Для Кэнона еще пока нет обновления, с помощью которого можно конвертировать РАВ файлы с нового МАРК 4, так что утверждения о том, что кто- то кому-то " сливает " безосновательны... И вообще. Необработанный и сконвертированный с " умолчальными " настройками файл подобен непроявленной пленке !!! Конвертирование и настройки - это целая наука !!! А камерухи клевые !! И Никон и Кэнон . И укаждого свои фишки !!

Цитата:

от: jodvova
Может хватит писать односложные глупые сообщения?

это спросите у себя.

Цитата:

от:ВассаСветлофф
Для Кэнона еще пока нет обновления, с помощью которого можно конвертировать РАВ файлы с нового МАРК 4, так что утверждения о том, что кто- то кому-то " сливает " безосновательны... И вообще. Необработанный и сконвертированный с " умолчальными " настройками файл подобен непроявленной пленке !!! Конвертирование и настройки - это целая наука !!! А камерухи клевые !! И Никон и Кэнон . И укаждого свои фишки !!

Подробнее

Глупости. DPP 3.7 прекрасно конвертирует равы с 7Д и 1д4. Жаль, нет времени выложить сейчас результат. Но ночью выложу - если меня не опередит кто-нибудь.

Цитата:

от:ВассаСветлофф
Для Кэнона еще пока нет обновления, с помощью которого можно конвертировать РАВ файлы с нового МАРК 4, так что утверждения о том, что кто- то кому-то " сливает " безосновательны... И вообще. Необработанный и сконвертированный с " умолчальными " настройками файл подобен непроявленной пленке !!! Конвертирование и настройки - это целая наука !!! А камерухи клевые !! И Никон и Кэнон . И укаждого свои фишки !!

Подробнее

Забей, Ваня специально так пишет. Ведь он даже не знает, что красный цвет, или синий на снимке D3s это просто неправильный баланс белого.

А он выдает вот такой перл:

Цитата:

Мало того! У Кэнона остался фирменный красный нацвет!В общем, смотрите сами..

МАЛО ТОГО! Весь dpreview.com говорит о лучшей детализации снимков с Кенон, из-за того факта, что на нем стоял 70-200 f/2.8 IS, когда на D3s слабенький 70-210 f/4. Однако это не смущает нашего Ваньку, и он смело заявляет (http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4927037)

Цитата:

Забавно, но на 16Мп детализация чуть не хуже, чем у на 12 у Никона.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=34238142

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=34234026

а я конвертировал cr2 и nef в Raw Photo Processor - там уже есть поддержка обеих камер (для 1Д4 - пока еще бета-профиль). С отключенным шумодавом. Потом прогнал в шопе Topaz Denoise и сравнил на ИСО 12800. Кенон гораздо детальнее, а уровень шумов одинаков. Если отресайзить его 16 Мп до размера Д3с - преимущество кенона очевидно.

в базовом варианте шумов у никона чуть меньше, но картинка кенона прекрасно чистится от всех артефактов и имеет заметный запас по разрешению, вот и все.

кому интересно, скачайте равы и глядите сами.

У меня стоит обновление для D.P.P. 3.7.2 и почему то RAW файлы с нового МАРК 4 не открываются, а с EOS 7D открываются распрекрасно.. Для МАРК 4 обновления еще нет, если зайти по этой ссылке, можно в этом убедиться...
http://software.canon-europe.com/products/0010800.asp

Цитата:

от:ВассаСветлофф
У меня стоит обновление для D.P.P. 3.7.2 и почему то RAW файлы с нового МАРК 4 не открываются, а с EOS 7D открываются распрекрасно.. Для МАРК 4 обновления еще нет, если зайти по этой ссылке, можно в этом убедиться...
http://software.canon-europe.com/products/0010800.asp

Подробнее

Обновление есть, просто оно не доступно на офф. сайте.

Естественно владельцы камеры 1DM4 уже давно все выложили на соответствующих сайтах.

Мужики, не спешите так. Ща пивка с копченым омулем должны принести.

Цитата:

от: jodvova
Обновление есть, просто оно не доступно на офф. сайте.

Естественно владельцы камеры 1DM4 уже давно все выложили на соответствующих сайтах.

я бы качнул - дайте ссылочку если видели?

Уверен, что обновление есть, ведь в Японии камеры уже давно продаются, и софт в комплекте, а это значит, что обновление есть...Но Иван пишет, что у него РАВы с МАРК 4 открываются в ДПП 3.7 , а меня не получилось открыть , вот я и заволновался !!
А у Вас есть новая версия ДПП ?

Canon


Nikon


Хотя все это от лукавого, на камерах стояли линзы разного класса.