СПУСТЯ ГОД ПРО CANON 5D

Цитата:

от: idle valve

Печатать A4 на ISO 800 с приемлемым качеством, без интерполяции (со всеми вытекающими), чтобы можно было смотреть в альбоме (а не только лицезреть с расстояния 1м) возможно только с 1DsMk2 и 5D.

Ну это вы слишком. Также с 350Д, 20Д и 1ДМк2 на ИСО800 нормально экпонированную фото - на А4 никаких арефактов и шумов без лупы не найдете.
P.S. А что касается шума на 5Д - я уже говорил. Если на f2.8 резко только 2 ближние реснички и 2 волосинки на щеке, то никакого прока от этой бесшумности нет. Все равно диафрагму надо закрывать... и никакого выигрыша перед 20Д и нету.

Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:SergeSmArt
Ну ладно черт с ним... но вот Отец Никон меня УДИВИЛ ...
Вот не знал я что Пятачком нельзя снимать на Ф2.8-3.5 ... и СНИМАЮ как дурак... какое расстройство однако...

Подробнее

Во-первых объект статичный, во-вторых где 100% кроп?
800х600 может быть резкой даже если на 1.2 снять)
Проблемы на 2.8-3.5 именно из-за того что ГРИП недостаточна.

Подробнее

Ну .. у вас может быть и есть проблемы... а у меня вот КРОПЫ :)
кадр:

Кропы:




Хватит? :)


Цитата:

от: Отец Никон

P.S. Забитые света сзади - это хваленый ДД? ) шутка.

Да.. именно ТАК! .. при "забитых" светах сзади... тональная проработка БЕЛЫХ ШТАНОВ ...
Вы против? :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Да.. именно ТАК! .. при "забитых" светах сзади... тональная проработка БЕЛЫХ ШТАНОВ ... :)

И где тут ДД?

Цитата:

от:Отец Никон
P.S. А что касается шума на 5Д - я уже говорил. Если на f2.8 резко только 2 ближние реснички и 2 волосинки на щеке, то никакого прока от этой бесшумности нет. Все равно диафрагму надо закрывать... и никакого выигрыша перед 20Д и нету.

Подробнее

Если снимать крупный план - то так и будет. Если, скажем, человека в полкорпуса или полный рост на 35 или 50мм с дыркой вплоть до f/1.4 - то все вполне резко.

Цитата:

от: SergeSmArt

Хватит? :)

Не хватит. Глазки-то где?

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Отец Никон
P.S. А что касается шума на 5Д - я уже говорил. Если на f2.8 резко только 2 ближние реснички и 2 волосинки на щеке, то никакого прока от этой бесшумности нет. Все равно диафрагму надо закрывать... и никакого выигрыша перед 20Д и нету.

Подробнее

Если снимать крупный план - то так и будет. Если, скажем, человека в полкорпуса или полный рост на 35 или 50мм с дыркой вплоть до f/1.4 - то все вполне резко.

Подробнее

Подставил в формулу 50мм, 1,4, 2метра до объекта, кружок нерезкости 0,01мм - по размеру пиксела 5Д.
Получил ГРИП 4.5см
Если диафрагма 2.8 - то будет 9см.

Цитата:

от: Отец Никон

Подставил в формулу 50мм, 1,4, 2метра до объекта, кружок нерезкости 0,01мм - по размеру пиксела 5Д.
Получил ГРИП 4.5см
Если диафрагма 2.8 - то будет 9см.

По аналогии, на пленке кружок нерезкости должен соответствовать размеру атома восстановленного серебра? ;)

Цитата:

от: Отец Никон
Подставил в формулу 50мм, 1,4, 2метра до объекта, кружок нерезкости 0,01мм - по размеру пиксела 5Д.

А чего так, 0.01мм? Если пользоваться Кэноновским кружком нерезкости, 0.03мм = картинка 15х22см с рук, то получится все в лучшем виде. Глаза резко, человек на снимке достаточно резко, фон размыт.

Цитата:

от: Alex Dumenko
По аналогии, на пленке кружок нерезкости должен соответствовать размеру атома восстановленного серебра? ;)

Ну если кружок нерезкости больше 1 пиксела, то будет заметен замыл, разве не так?
Ну хрен с ним, подставим 2 пиксела и диафрагму 2.8 на те же 50мм с двух метров.
Видим ГРИП 17.5см.
Т.е. если нас устроит качество печати 10х15, то в принципе можно снимать человека на 2.8 на полтиннике с 2-х метров.

Цитата:

от: _'-'_
0.03мм = картинка 15х22см с рук, то получится все в лучшем виде.

При условии что фокус попадет идеально. А у него еще разброс в пределах как раз этой самой ГРИП.

Цитата:

от: Отец Никон
При условии что фокус попадет идеально. А у него еще разброс в пределах как раз этой самой ГРИП.

Фокус попадает :)

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Отец Никон
При условии что фокус попадет идеально. А у него еще разброс в пределах как раз этой самой ГРИП.

Фокус попадает :)

Все, против этого аргумента я бессилен)

Цитата:

от: Отец Никон
кружок нерезкости 0,01мм - по размеру пиксела 5Д.
Получил ГРИП 4.5см

А какой ужас начнется, когда появится новый 1Ds, который по слухам будет 22 мп. Еще немножко мегапикселей и слово "глубина" из ГРИП можно будет вычеркивать.

нда,как все сложно с этими цыфразеркалками

Цитата:

от: П.Пеннигер
А какой ужас начнется, когда появится новый 1Ds, который по слухам будет 22 мп. Еще немножко мегапикселей и слово "глубина" из ГРИП можно будет вычеркивать.

Нет, если хотите можете привести это к 8Мпкс. Получится на 30% больше.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Отец Никон
При условии что фокус попадет идеально. А у него еще разброс в пределах как раз этой самой ГРИП.

Фокус попадает :)

Все, против этого аргумента я бессилен)

Ну вот, к примеру http://s88678395.onlinehome.us/focus/, уменьшенные в 50%

Снимки 2,3,4 сняты подряд на f/2.8 78мм с двух-трех метров где-то, или согласно калькулятору DOF имеют ГРИП 3-5см.

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:idle valve
Печатать A4 на ISO 800 с приемлемым качеством, без интерполяции (со всеми вытекающими), чтобы можно было смотреть в альбоме (а не только лицезреть с расстояния 1м) возможно только с 1DsMk2 и 5D.

Подробнее

Ну это Вы палку малость перегибаете. А4 с ISO 800 получалось вполне ничего и 300Д. Другое дело что с появлением 1Ds Mk2 и 5Д выяснилось что можно и еще лучше

Подробнее

В том то и дело, что оказалось, что можно значительно лучше. Не забывайте, что с кропа нужно будет еще и разгонять до A4, а интерполяция, это всегда потери. Если же приходится еще и кадрировать, то разница становится еще более очевидной.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от: SergeSmArt

Хватит? :)

Не хватит. Глазки-то где?

LOL....при таком ракурсе вам и коленку и пузечко и ушки и глазки ..

Я сделал резко там где МНЕ надо ... а где надо ВАМ - сами сделайте .. при ТАКОМ ЖЕ ракурсе...на той же Ф3.2 и на вашем любимом КРОПЕ .. а мы посмотрим , ОК? :)

Цитата:

от: idle valve
... В том то и дело, что оказалось, что можно значительно лучше....

ага.. только попробуй им это докажи...
вот если всем этим "спорщикам" подарить по Пятачку - сразу возражать перестанут...
......ну или продать по $999.00
Тогда они сразу по-другому заговорят



Между прочим не стоит забывать, что у меня пока что НЕТУ ОПТИКИ... все это снято говенным Тамроном... :)
и я прекрасно знаю ЧТО будет, когда наконец у меня появится какая-нибудь 135мм Ф2 элька... :)

Цитата:

от: SergeSmArt
а у меня вот КРОПЫ :)
Хватит? :)

не хватит! :)

даешь кропы с сисек! -- сережки никому не интересны!