СПУСТЯ ГОД ПРО CANON 5D

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:V Webster
Чета пропал однака спорщик уверяющий что 5D делает широкий слайд :)

А я уж повеселиться собрался было :)

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=197966

Подробнее

Глупость
во первых там не про широкий слайд
во-вторых даже узкий слайд-скан нельзя сжать до 3Мб без потери детализации (у меня например с Дски жпеги весят 7-10Мб)
в третих каким хламом нужно сканировать чтобы получить с 35мм пленки такое низкое разрешение как 14мпикс?

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:V Webster
Чета пропал однака спорщик уверяющий что 5D делает широкий слайд :)

А я уж повеселиться собрался было :)

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=197966

Подробнее

Глупость
во первых там не про широкий слайд
во-вторых даже узкий слайд-скан нельзя сжать до 3Мб без потери детализации (у меня например с Дски жпеги весят 7-10Мб)
в третих каким хламом нужно сканировать чтобы получить с 35мм пленки такое низкое разрешение как 14мпикс?

Подробнее

Вам автор известен ;)

Цитата:

от: V Webster
Чета пропал однака спорщик уверяющий что 5D делает широкий слайд :)

А я уж повеселиться собрался было :)

А телефона-договориться о встрече,мне никто не присылал...Все в силе.
P.S. Ну-ка пришлите мне 35мм слайд подетальнее...
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

Цитата:

от: Уэф
Вам автор известен ;)

ага
и это веселит :)

Цитата:

от: Александръ
Цитата:

от: V Webster
Чета пропал однака спорщик уверяющий что 5D делает широкий слайд :)

А я уж повеселиться собрался было :)

А телефона-договориться о встрече,мне никто не присылал...Все в силе.

мне тоже
Зато мне было предложено зачем то уменьшить некий гипотетический снимок в полтора раза, отпечатать его на бумагу и идти за какими то раками :)

Неинтересное предложение.
Интереснее предложение взять две цифровых тушки + две пленочных и отщелкать все 35мм на одной оптике и ее эквиваленте для СФ
Разрешение естесвенно не уменьшать.


Цитата:

от: Александръ
P.S. Ну-ка пришлите мне 35мм слайд подетальнее...
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

а где я его возьму?
я уже два года не снимаю на узкую пленку - а из старого есть вот это на слайде http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=614212&ref=author , но увы... такую работу полного формата я чужому человеку ни за какие коврижки бесплатно не отдам - мне гораздо проще найти ролик узкой провии из старых запасов и испоганить его на какой-нить новый тест поснимав разный хлам :)

Что я вобщем и предлагаю - ваша "пятерочка" против трех моих тушек с разрешением 17/20/80 мегапикс на одном обьекте с одним и тем же обьективом в одно время

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:V Webster
Чета пропал однака спорщик уверяющий что 5D делает широкий слайд :)

А я уж повеселиться собрался было :)

А телефона-договориться о встрече,мне никто не присылал...Все в силе.

Подробнее

мне тоже
Зато мне было предложено зачем то уменьшить некий гипотетический снимок в полтора раза, отпечатать его на бумагу и идти за какими то раками :)

Неинтересное предложение.
Интереснее предложение взять две цифровых тушки + две пленочных и отщелкать все 35мм на одной оптике и ее эквиваленте для СФ
Разрешение естесвенно не уменьшать.


Цитата:

от: Александръ
P.S. Ну-ка пришлите мне 35мм слайд подетальнее...
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

а где я его возьму?
я уже два года не снимаю на узкую пленку - а из старого есть вот это на слайде http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=614212&ref=author , но увы... такую работу полного формата я чужому человеку ни за какие коврижки бесплатно не отдам - мне гораздо проще найти ролик узкой провии из старых запасов и испоганить его на какой-нить новый тест поснимав разный хлам :)

Что я вобщем и предлагаю - ваша "пятерочка" против трех моих тушек с разрешением 17/20/80 мегапикс на одном обьекте с одним и тем же обьективом в одно время

Подробнее

Шлите координаты-договоримся...
P.S. А коли нет нормальных цветных сканов со слайда к чему заявления типа-"каким хламом нужно сканировать чтобы получить с 35мм пленки такое низкое разрешение как 14мпикс? "
Мы же вроде фактами оперируем...Несерьезно...

Цитата:

от: Александръ
Цитата:

от:V Webster

Что я вобщем и предлагаю - ваша "пятерочка" против трех моих тушек с разрешением 17/20/80 мегапикс на одном обьекте с одним и тем же обьективом в одно время

Шлите координаты-договоримся...

Подробнее

Интересно, а ставки тут будут принимать?

Цитата:

от:Александръ
P.S. А коли нет нормальных цветных сканов со слайда к чему заявления типа-"каким хламом нужно сканировать чтобы получить с 35мм пленки такое низкое разрешение как 14мпикс? "
Несерьезно...

Подробнее

наоборот
очень даже серьезно
У вас с математикой плохо совсем.

Современные фильмсканнера работают на 4000 dpi (профи - на 8000dpi ) что дает скан размера не ниже 5590х3650 - а это 20мпикс

а у вас почему то 14мпикс
Вы что ресайзили скан? Или куда делась 1/3 снимка?
или чем сканировали? пальцем?

Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:Александръ
P.S. А коли нет нормальных цветных сканов со слайда к чему заявления типа-"каким хламом нужно сканировать чтобы получить с 35мм пленки такое низкое разрешение как 14мпикс? "
Несерьезно...

Подробнее

наоборот
очень даже серьезно
У вас с математикой плохо совсем.

Современные фильмсканнера работают на 4000 dpi (профи - на 8000dpi ) что дает скан размера не ниже 5590х3650 - а это 20мпикс

а у вас почему то 14мпикс
Вы что ресайзили скан? Или куда делась 1/3 снимка?
или чем сканировали? пальцем?

Подробнее

Так мне не надо рассказов- покажите 35мм цветной скан со слайда получше(скажу спасибо)...а если нет,то и спорить не стоит.

Цитата:

от: Александръ
Так мне не надо рассказов- покажите 35мм цветной скан со слайда получше(скажу спасибо)...а если нет,то и спорить не стоит.

для особо нетерпеливых - сейчас проходил по площади трех вокзалов и прямо напротив ярославского вокзала в окне дома железнодорожника увидел серию техногенных пейзажиков подготовленных и печатанных мною несколько лет назад.
Фотопечать, фотобумага 50х75см, скан Nikon LS9000.
Снималось следующей техникой:
Canon 1Ds & 24-70L -11 Мпикс
Nikon D70 & Tamron 20-40 - 6 Мпикс
Nikon F100 & Nikkor 17-35/2.8D ED (35мм негатив Fuji 400, зерно с кулак) (эквивалент 20мпикс скан)
какая то полумыльничная Fuji 645 (широкий негатив Fuji400, зерно с кулак) (эквивалент 50мпикс скан)

Любой человек не заходя в здание мождет увидеть эти фотографии прямо с улицы с расстояния не далее 50см.

Попробуйте определить что есть что и что приятнее смотрится :)

Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:OperLV
Сканить надо просто - сканите один отпечаток на 400 DPI (это чтобы с запасом), потом, не делая preview, чтобы сохранить настройки оди-в-один, сканите второй отпечаток. Сохраняете в режиме otimize сжатие скажем 9, можно и восемь.

Подробнее

секс в гамаке стоя на лыжах это дааа!!! - это для истинных ценителей :)

Подробнее

Кстати современные горные лыжи хорошо пружинят. знатный будет секс!

очень умно вы тут все пишете, но, если отвлечься от пленки среднего формата - правда, что снимок 5D с объективом, скажем 35 f2 выглядит лучше, чем снимок 20D с объективом 35 f1.4?

Цитата:

от:Александръ
Представьте-увидел,но в другую сторону и хочу подтвердить или опровергнуть свое мнение...Может у меня объектив супер картинку выдает (24-70 L) потому как выбирал по блату из четырех подобных,долго и нудно...да мало ли что...в общем-жду "очной ставки".

Подробнее

Я с узкой пленкой разницу вижу. Знакомый перебирая стопку фото, безошибочно выбрал две фото снятые Contax + Planar 85/1.4. Причем задачи такой перед ним никто не ставил.