СПУСТЯ ГОД ПРО CANON 5D

Всего 653 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр


Вы сейчас пытаетесь доказать общественности, что кадр 6*6 не разрешает 12-ти мегапукселей.
Это смешно.

Ну, вот посмеялись и разошлись. Зачем еще какие-то файлы пересылать, что-то там печатать...???


Подробнее

В соседнем никон-клубе один "фотограф" утверждал что д200 ишшо лучче чем слайд 6х6, а вы говорите пятьорочка, это просто комплекс такой у владельцев
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Едкий Натр


Вы сейчас пытаетесь доказать общественности, что кадр 6*6 не разрешает 12-ти мегапукселей.
Это смешно.

Ну, вот посмеялись и разошлись. Зачем еще какие-то файлы пересылать, что-то там печатать...???


Подробнее

В соседнем никон-клубе один "фотограф" утверждал что д200 ишшо лучче чем слайд 6х6, а вы говорите пятьорочка, это просто комплекс такой у владельцев

Подробнее

Если Вы заметили я свои утверждения всегда готов подкрепить фактоме.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

Если Вы заметили я свои утверждения всегда готов подкрепить фактами.

а с плёнки естественно замыленно першарпленными сканами ?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Едкий Натр


Вы сейчас пытаетесь доказать общественности, что кадр 6*6 не разрешает 12-ти мегапукселей.
Это смешно.

Ну, вот посмеялись и разошлись. Зачем еще какие-то файлы пересылать, что-то там печатать...???


Подробнее

В соседнем никон-клубе один "фотограф" утверждал что д200 ишшо лучче чем слайд 6х6, а вы говорите пятьорочка, это просто комплекс такой у владельцев

Подробнее

Если Вы заметили я свои утверждения всегда готов подкрепить фактоми.

Подробнее


Какими?

Ну, пришлете Вы картинку о 12-ти пукселЯх...
Я могу из Д70 такую же склеить хоть на 16. (ну, так, с запасом, на случай, что Кенан лучше, чем Никон (для Бедных).

Но при чем тут СФ?
И с каким носителем Вы детализацию будете мерять?
Провия 100, Илфорд 3200 ???
Чё Вы сравнивать-то решили, непонятно?



Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Едкий Натр


Вы сейчас пытаетесь доказать общественности, что кадр 6*6 не разрешает 12-ти мегапукселей.
Это смешно.

Ну, вот посмеялись и разошлись. Зачем еще какие-то файлы пересылать, что-то там печатать...???


Подробнее

В соседнем никон-клубе один "фотограф" утверждал что д200 ишшо лучче чем слайд 6х6, а вы говорите пятьорочка, это просто комплекс такой у владельцев

Подробнее

Если Вы заметили я свои утверждения всегда готов подкрепить фактоми.

Подробнее


Какими?

Ну, пришлете Вы картинку о 12-ти пукселЯх...
Я могу из Д70 такую же склеить хоть на 16. (ну, так, с запасом, на случай, что Кенан лучше, чем Никон (для Бедных).

Но при чем тут СФ?
И с каким носителем Вы детализацию будете мерять?
Провия 100, Илфорд 3200 ???
Чё Вы сравнивать-то решили, непонятно?

Подробнее

Я предлагаю мерять Вам-детализацию и четкость с ОДНОГО кадра...впрочем,мне наплевать,я просто поделился увиденным лично сравнением на бумаге.Интересующимся файл вышлю,а спорить с теоретиками не хочу...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

а спорить с теоретиками не хочу...

Страх какой
Re[andrey-fotograff]:
В Москве есть чудный ресторанчик где дают неплохих раков с пивом...Предлагаю обладателю формата 4.5х6 с одним не студийным цветным отпечатком(ибо я в студии не снимаю)чудно провести там время сравнивая на детализацию фото в формате 40х60см-проигравший платит. ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Цитата:

от:asgard
Цитата:

от:Александръ
Сегодня весь день сравнивал снимки 40х60 с 5D и СФ у приятеля(отличный мастер!)...Пятерка делает по детализации СФ начисто :!: ...Расстроил друга. :(

Вы главное сами не расстраивайтесь продолжайте веселить нас дальше.

Подробнее

Могу переслать Вам Пятерочный файл-сами распечатаете и будете веселиться очень долго...

Подробнее

Спасибо не стоит себя утруждать, я на них насмотрелся уже и на отпечатки тоже, не думаю что от пересылки что-то изменится. На заявления типа 5D делает СФ даже спорить не буду, делайте его дальше.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Цитата:
от: SergeSmArt
Я думаю гораздо разумнее будет выяснить какая у него была ПЛЕНКА :)

Или какой задник)

ничго подобного! ... 5ка так же далека от Цифропопы, как 350Д от Пятерки .. :)
Единственное объяснение описанному Александром феномену я вижу в недостаточно качественной пленке :)
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Повторю-всем кто РЕАЛЬНО напечатает 40х60 и сравнит по детализации и четкости со своими СФ отпечатками я вышлю файл... (вообще не вижу ничего странного в том что цифра уровня 5D с успехом соперничает с СФ-это давно уже достаточно авторитетно отмечено и в фотоизданиях и в инете)

Подробнее


Но это будет ещё долго будоражить умы страждущих.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
В Москве есть чудный ресторанчик где дают неплохих раков с пивом...Предлагаю обладателю формата 4.5х6 с одним не студийным цветным отпечатком(ибо я в студии не снимаю)чудно провести там время сравнивая на детализацию фото в формате 40х60см-проигравший платит. ;)

Подробнее

Тишина...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Александръ
В Москве есть чудный ресторанчик где дают неплохих раков с пивом...Предлагаю обладателю формата 4.5х6 с одним не студийным цветным отпечатком(ибо я в студии не снимаю)чудно провести там время сравнивая на детализацию фото в формате 40х60см-проигравший платит. ;)

Подробнее

Тишина...

Подробнее

Да всё просто. Выкладываете в сети скан и конвертированный RAW, видимо в JPG. И сканы отпечатков на планшетнике кусок формата А4 от 40х60 . Понять у какого снимка лучше детализация будет проще простого. Только параметры СФ озвучить не забудьте, в том числе и плёнки.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Тишина...

Дык и так понятно. 6мп кропнутое цифрозеркало при некоторых условиях вполне сравнимо с 35мм цветной пленкой. Как правило условия включают хорошую оптику на цифре, среднюю/паршивую на пленке, проявка пленки в булочной, скан (если сканируется) на недорогом сканере.

В аналогичных условиях 5Д и пленко-645, или все тоже самое с кадром в 2.5 раза больше, будут сравнимы тоже.
Re[andrey-fotograff]:
Рассказываю снова-приятель,отличный фотограф,владелец целой фирмы,снимает на СФ,лет пятнадцать,разной техникой,по всему миру,не мог найти адеквата по детализации моего отпечатка формата 40х60 с Canon 5D...Какие нафиг словесные баталии...бумаги в студию!
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Рассказываю снова-приятель,отличный фотограф,владелец целой фирмы,снимает на СФ,лет пятнадцать,разной техникой,по всему миру,не мог найти адеквата по детализации моего отпечатка формата 40х60 с Canon 5D...Какие нафиг словесные баталии...бумаги в студию!

Подробнее

Именно! Бумаги в студию! В силу того, что по проводам бумаги не пролазят -сканы в студию. При чём сканы отпечатков тоже. Вы же утверждаете, что на отпечатках это очень хорошо видно.
Ваш приятель может быть замечательным владельцем фирмы, но при этом вполне себе криворуким фотографом, при всём моём уважении.
Ни чего личного, просто слышать Ваше утверждение мне лично удивительно.
Так что сканы + параметры аппаратуры решат вопрос.

p.s. не забудьте выяснить чем сканировался негатив/слайд. Надеюсь это всё же слайд :)
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Александръ
Рассказываю снова-приятель,отличный фотограф,владелец целой фирмы,снимает на СФ,лет пятнадцать,разной техникой,по всему миру,не мог найти адеквата по детализации моего отпечатка формата 40х60 с Canon 5D...Какие нафиг словесные баталии...бумаги в студию!

Подробнее

Именно! Бумаги в студию! В силу того, что по проводам бумаги не пролазят -сканы в студию. При чём сканы отпечатков тоже. Вы же утверждаете, что на отпечатках это очень хорошо видно.
Ваш приятель может быть замечательным владельцем фирмы, но при этом вполне себе криворуким фотографом, при всём моём уважении.
Ни чего личного, просто слышать Ваше утверждение мне лично удивительно.
Так что сканы + параметры аппаратуры решат вопрос.

Подробнее

Во-первых он не сканирует свои слайды,во-вторых мне менее всего хочется "экранного" сравнения...Снимок адекватен только на бумаге-ее я и готов сравнивать.
Кстати СФ я уважаю...пластика...цвет...широкоформатный Линхофф пробивает очень.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Во-первых он не сканирует свои слайды,во-вторых мне менее всего хочется "экранного" сравнения...Снимок адекватен только на бумаге-ее я и готов сравнивать.
Кстати СФ я уважаю...пластика...цвет...широкоформатный Линхофф пробивает очень.

Подробнее


Как он их печатает, на какой машине? Как ему готовят кадр?
Насчёт "снимок адекватен" ни кто не спорит. Хорошо, нет скана (а зря, ему стоило сканернуть на чём-нибудь типа 9000-ка, может и перестал бы расстраиваться по поводу Вашей пятёрки ;) ) сканерните отпечаток. Мы не рассматриваем в данном случае пластику и рисунок, Вы подняли вопрос о детализации, её по скану на среднего уровня планшетнике на 300-400 DPI можно понять.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Александръ
Во-первых он не сканирует свои слайды,во-вторых мне менее всего хочется "экранного" сравнения...Снимок адекватен только на бумаге-ее я и готов сравнивать.
Кстати СФ я уважаю...пластика...цвет...широкоформатный Линхофф пробивает очень.

Подробнее


Как он их печатает, на какой машине? Как ему готовят кадр?
Насчёт "снимок адекватен" ни кто не спорит. Хорошо, нет скана (а зря, ему стоило сканернуть на чём-нибудь типа 9000-ка, может и перестал бы расстраиваться по поводу Вашей пятёрки ;) ) сканерните отпечаток. Мы не рассматриваем в данном случае пластику и рисунок, Вы подняли вопрос о детализации, её по скану на среднего уровня планшетнике на 300-400 DPI можно понять.

Подробнее

Ну дык если у Вас есть с чем сравнивать-возьмите этот отпечаток и айда в ресторанчик...под раков с пивом...любоваться :!:
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Александръ
Во-первых он не сканирует свои слайды,во-вторых мне менее всего хочется "экранного" сравнения...Снимок адекватен только на бумаге-ее я и готов сравнивать.
Кстати СФ я уважаю...пластика...цвет...широкоформатный Линхофф пробивает очень.

Подробнее


Как он их печатает, на какой машине? Как ему готовят кадр?
Насчёт "снимок адекватен" ни кто не спорит. Хорошо, нет скана (а зря, ему стоило сканернуть на чём-нибудь типа 9000-ка, может и перестал бы расстраиваться по поводу Вашей пятёрки ;) ) сканерните отпечаток. Мы не рассматриваем в данном случае пластику и рисунок, Вы подняли вопрос о детализации, её по скану на среднего уровня планшетнике на 300-400 DPI можно понять.

Подробнее

Ну дык если у Вас есть с чем сравнивать-возьмите этот отпечаток и айда в ресторанчик...под раков с пивом...любоваться :!:

Подробнее


У меня есть с чем сравнивать, потому и удивляюсь :D
Только кадры не мои и даже просто за "отпечатать 40х60" меня не похвалаят... мягко говоря.
А насчёт пива. я бы не против, да далековато проживаю. :)
Приглашения там всякие, визы, билет, дорога...
Как то не кузяво это и всё только для того, чтобы увидеть то что и так знаю, что увижу :)
Так будут сканы? Это же не сложно :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Если Вы заметили я свои утверждения всегда готов подкрепить фактоме.
давайте, попробуем :)
подкрепляйте :)

я беру свой хассель и вельвию, а вы свою цифровушу... ченить снимаем, сканим на моем LS9000 и сравниваем детализацию :)
Ок?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.