Спасет ли меня автофокус?..

Цитата:

от:vsheff
а вот я хорошо знаком с техникой Minolta (9 лет пользовал 700si) Nikon (почти год пользую F80) и столь же смело могу утверждать, что автофокус хорошо работает только в тепличных условиях (светлый, можно и не солнечный, день, неподвижный объект съемки...). стоит наступить "сумеркам" (не полной темноте, а именно сумеркам!!!) и объективы обоих камер начинают "елозить" в поисках фокуса.

Подробнее

RTFM!!!
или у нас разные понятие о хороших и плохих условиях.

... и столь же смело могу утверждать, что автофокус хорошо работает только в тепличных условиях (светлый, можно и не солнечный, день, неподвижный объект съемки...). ..[/quote]
камер, у которых АФ еще туда-сюда работает можно пересчитать по пальцам одной руки..Ельцина

Цитата:

от: Ivan

камер, у которых АФ еще туда-сюда работает можно пересчитать по пальцам одной руки..Ельцина

Все таки такое впечатление, что 90% пользователей вообще не знают, что иногда в коробке от фотоаппарата лежит маленькая книжечка, называется инструкция...
Так вот, если ее прочитать, можно найти для себя много нового...

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:3MeeBuK
Все таки такое впечатление, что 90% пользователей вообще не знают, что иногда в коробке от фотоаппарата лежит маленькая книжечка, называется инструкция...
Так вот, если ее прочитать, можно найти для себя много нового...

Подробнее

Такое ощущение, что тов. Змеевик не читал современных инструкций.

Подробнее

Ты чё! Это ж на физфаке МГУ преподают! Спецкурс по чтению инструкций с последующими сочинениями на тему почему новый гаджет превосходит старый по всем параметрам :)

Цитата:

от: Anarchist
Такое ощущение, что тов. Змеевик не читал современных инструкций.

Хрена лысого.
Даже к батарейным блокам и фильтрам все бумажки всегда читаю. :)))

Цитата:

от:Temych
Имею никон ФГ. При нормальном освещении проблем с фокусировкой не имею. но вот недавно сфотографировал знакомую и хороший портрет был испорчен неточной наводкой на резкость. света было мыло (вечерело + в тени деревьев в парке), подсветил пыхой. Но диафрагму не зажал, посему и в грип не уложился. После этого задумался о никоне ф75+полтинике для начала. штатный зум думаю с светосилой 4,5-5,6 меня не удовлетворит.
Как бы повел себя автофокус? или тоже с ним было бы не сахар?

Подробнее

Когда-то пробовал снимать портреты с АФ. Основная проблема: то место, где должен быть фокус, никогда не оказывался на месте АФ-датчика; а правило "сфокусируйся, потом перекомпонуй" уводило фокус при малой ГРИП. С тех пор только ручной фокус.

Второй подход к АФ на портретах был при съемке черезвычайно подвижных детей крупным планом (настоящие болиды!). Может F5 + AFS ;) справился бы, но мой F70 -- нет (объектив f/2.8 ). Руками всё-равно точнее: можно что-то предугадать.

Третий пункт против АФ -- психологический: лично меня раздражает, что я должен подстраиваться под датчики, под их положение в кадре и поведение (скорость, промах и пр.) -- мне и так забот с кадром хватает чтоб еще железяке угождать. После пары промахов в ситуации, где руками было бы полное попадание, выключаешь автофокус и всё. Шабаш.

Для некрупных планов с прикрытой диафрагмой иногда использую АФ. Редко, но это скорее уже из-за привычки жить без него.

Про ограничения АФ при недостатке света и/или светосилы ничего сказать не могу: никогда в такую ситуацию не попадал.

Нормальная камера с нормальным объективом - и никаких проблем с автофокусом в любых условиях.

Цитата:

от:WAn
Когда-то пробовал снимать портреты с АФ. Основная проблема: то место, где должен быть фокус, никогда не оказывался на месте АФ-датчика; а правило "сфокусируйся, потом перекомпонуй" уводило фокус при малой ГРИП. С тех пор только ручной фокус.

Подробнее

Снимаю с АФ, получается. Может дело в том, что манера снимать у меня быстрая, а зрение - не 100%-ое :)

Еще уточнение: у меня в портретах лицо занимает достаточно большую часть кадра, это не портрет в интерьере. Т.е. глубина резкости достаточно малая.

(Могу поделиться страшным открытием: в такой ситуации глубины резкости нет! есть только одна плоскость резкости! ;) )

Камера F70 -- мож и не очень нормальная, не F5 точно, а объективы 80-200/2.8 и особенно 85/1.4 -- уж точно "нормальные".

Но я вовсе не настаиваю, что мой способ самый лучший. Кто-то приладился по-другому -- и ладно.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Kalavera
Нормальная камера с нормальным объективом - и никаких проблем с автофокусом в любых условиях.

Нормальная камера - это Nikon F5?
А нормальная оптика - Nikkor 135/2?
Но даже в этом случае при съемке портретов на полной дырке отсутствия проблем не гарантируется.

Подробнее

Я не разбираюсь в Никонах. Совсем. Но Кэнона - тридцатки и объектива 28-105 хватит вполне. Полтинник ещё лучше.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Ivan

камер, у которых АФ еще туда-сюда работает можно пересчитать по пальцам одной руки..Ельцина

Все таки такое впечатление, что 90% пользователей вообще не знают, что иногда в коробке от фотоаппарата лежит маленькая книжечка, называется инструкция...
Так вот, если ее прочитать, можно найти для себя много нового...

Подробнее

Чтение инструкции сделает АФ более быстрой и точной?
Я сам могу на некоторые камеры инструкции писать:) с описанием моментов не включенными в стандартную книжечку...только техн.характеристики от этого не улучшаются

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
... и столь же смело могу утверждать, что автофокус хорошо работает только в тепличных условиях (светлый, можно и не солнечный, день, неподвижный объект съемки...). ..

камер, у которых АФ еще туда-сюда работает можно пересчитать по пальцам одной руки..Ельцина

Подробнее

И первым в этом списке стоит Nikon F-3AF? ;)
Но почему большинство апологетов "прогресса" отрицают сей факт?
[/quote]
нет, никона там вообще нет:(
ты пробовал снимать этой камерой?

Цитата:

от: Kalavera
Нормальная камера с нормальным объективом - и никаких проблем с автофокусом в любых условиях.

зачем вы делаете мне смешно?Любые условия, ха-ха (3 раза)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Kalavera
Нормальная камера с нормальным объективом - и никаких проблем с автофокусом в любых условиях.

Нормальная камера - это Nikon F5?
А нормальная оптика - Nikkor 135/2?
Но даже в этом случае при съемке портретов на полной дырке отсутствия проблем не гарантируется.

Подробнее

135/2- не оч.быстрый аф
105/2 лучше, а самый быстрый на никоне это на 17-35 и 70-200 вр из тех что я "гонял"

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Kalavera
Нормальная камера с нормальным объективом - и никаких проблем с автофокусом в любых условиях.

зачем вы делаете мне смешно?Любые условия, ха-ха (3 раза)

Эт да, это рай :)

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:WAn
Когда-то пробовал снимать портреты с АФ. Основная проблема: то место, где должен быть фокус, никогда не оказывался на месте АФ-датчика; а правило "сфокусируйся, потом перекомпонуй" уводило фокус при малой ГРИП. С тех пор только ручной фокус.

Подробнее

Снимаю с АФ, получается. Может дело в том, что манера снимать у меня быстрая, а зрение - не 100%-ое :)

Подробнее

а вы снимали портретником? это такой объективчик, на минимальной дистанции фокусировки и открытой дырке ГРИП которого составляет всего несколько миллиметров.
или вы снимаете только бюджетным зумом, для получения более-менее приличной резкости зажимаете диафрагму до 8, а чтобы выдержка при этом была не 1 секунда - поднимаете встроенную вспышку? мне так снимать уже не нравится.

Цитата:

от:vsheff
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:WAn
Когда-то пробовал снимать портреты с АФ. Основная проблема: то место, где должен быть фокус, никогда не оказывался на месте АФ-датчика; а правило "сфокусируйся, потом перекомпонуй" уводило фокус при малой ГРИП. С тех пор только ручной фокус.

Подробнее

Снимаю с АФ, получается. Может дело в том, что манера снимать у меня быстрая, а зрение - не 100%-ое :)

Подробнее

а вы снимали портретником? это такой объективчик.....

Подробнее

Я снимаю макриком, 100 мм/2.8, 80% снимков сделаны именно им :)
P.S. Можно заодно попфлеймить по поводу пригодности макриков для портретов =)

Между прочим, на вопрос Тёмыча, спасет ли его автофокус, ответа не дали.

>вечерело + в тени деревьев в парке

Я ответа не знаю, могу сказать только, что бы сам сделал:

Камера любая, пленка ISO 400 (или больше, если ч.б.) и объектив f/1.4. Вспышку замуровать. Наводил бы руками. Локти на что-нибудь опереть, если есть на что в тени деревьев...
Хотя "вечерело" -- это понятие растяжимое...

Цитата:

от: WAn
Между прочим, на вопрос Тёмыча, спасет ли его автофокус, ответа не дали.

>вечерело + в тени деревьев в парке

Вообще-то я говорил.. что СПАСЕТ, :)))

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:WAn
Между прочим, на вопрос Тёмыча, спасет ли его автофокус, ответа не дали.

>вечерело + в тени деревьев в парке

Вообще-то я говорил.. что СПАСЕТ, :)))

Подробнее

O, sorry! Глаз на флейме замылился...