Созрела на покупку длиннозума. Есть два по одной цене. Что предпочесть?

Всего 155 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Так. Записала. Потом по бумажке буду говорить. 8)

Или, если получится, выучу наизусть. :D


спокойно наговорите на диктофон разные варианты.

в магазине, незаметно жмите на воспроизведение
Re[krim]:
Цитата:

от:krim
Я не говорю об их отстойности,сам использую эльки.Просто как я понял этот объектив Юлия будет использовать от случая к случаю ,продовать его не собирается и тратить 15-17000 за него ей не целесообразно.

Подробнее

Именно так! ;)

з.ы. Просто читала, что у Сигмы каждый второй объектив с фронт/бэк фокусом. А как дела обстоят с Тамроном?
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
спокойно наговорите на диктофон разные варианты.

в магазине, незаметно жмите на воспроизведение

Главное - не запутаться когда что включать. :D
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
спокойно наговорите на диктофон разные варианты.


Очень полезное, кстати, дело. Я, когда первый раз свой голос таким образом услышал, таг думал, что техника записывающая грубо поломана. Неузнаваем, голос-то. А потом, ничего, привык. Теперь практикуюсь регулярно. И даже, по-моему, есть эффект. :)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Именно так! ;)

з.ы. Просто читала, что у Сигмы каждый второй объектив с фронт/бэк фокусом. А как дела обстоят с Тамроном?


А поробуйте просто пойти в магазин и пощелкать всеми этими объективами ИМХО время сэкономите. Тогда у вас будут более конкретные вопросы. Пока это раговор ни о чем...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Именно так! ;)

з.ы. Просто читала, что у Сигмы каждый второй объектив с фронт/бэк фокусом. А как дела обстоят с Тамроном?

Юлия существуют проблемы не у фирм ,а у конкретных моделей(ну например элька 24-70,сигма 10-20,сигма 30 .ну и т.д.)где тяжело это определить при покупке, без анализа через монитор компа.,Вы же берёте телевик, более менее его косяки Вы увидите даже на мониторе своей камеры.
Re[krim]:
Про эльку 24-70 можно подробнее?
Re[Юлия Сергеевна]:
Была Сигма 70-300 АПО. Ничё такая, что-то неторопливое мнимать при хорошем свете- намана справляется. Спорт- мука сплошная, не успевает фокусироватьсяяя часто и слепнет при плохом свете. Продал, купил Кенон 70-200. Советую купить, поснимать и понять, надо вам этот диапазон фокусных или нет, если надо- то сразу продать и купить Кенон 70-200.
Re[Юлия Сергеевна]:
Непонимаю что тут думать, это сигмо стоит не настолько дешевле чтобы не смотреть в сторону 70-200 4L !!!! ИМХО даже думать не надо, за 20 т.р вы получите стабильный зум, качественный конструктив, отличная картинка на всех фр и дырке 4. Пользуюсь таким почти год, отсутствие стаба пока ниразу не напрягало, снимаю им в основном динамику, людей, животных, птиц. Для статичных объектов почти не применяется, хотя когда покупал, долго думал, так как все отговаривали брать его без ИС.
Re[mad_max]:
Цитата:
от: mad_max
Непонимаю что тут думать, это сигмо стоит не настолько дешевле чтобы не смотреть в сторону 70-200 4L !!!! ИМХО даже думать не надо, за 20 т.р вы получите ......

б\у - 15 000 и 4 000 руб -> мне кажется, что разница есть. И не малая.
А если сделаю я этим объективом за лето 10...50 фоток, а остальное время он будет пылиться на полке то ... муж меня
Re[p0stman]:
Цитата:
от: p0stman
А поробуйте просто пойти в магазин и пощелкать всеми этими объективами ИМХО время сэкономите. Тогда у вас будут более конкретные вопросы. Пока это раговор ни о чем...

Этот разговор не совсем ни о чём. ;)
Я получила интересную инфомацию.
И соглашусь с вами, а так же с krim ( а так же с другими соклубниками), что надо идти в магазин и выбирать конкретный экземпляр. 8)

Всем большое спасибо за советы.

Но тема не закрыта.
Думаю, что многим начинающим фотографам она будет интересна. Особенно в предверии летне-охотничего сезона.

Продолжаю ждать ваших мнений. ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Таки да, разница налицо. Ну таг - Сигмо. И ещё раз Сигмо.
P.S. Хотя 70-200 эль может таг понравицо, что будет не 50-100 за лето, а 100-200 в неделю. А 50-100 за лето - это будут шедевры ;) :)
Re[Phthoros]:
Цитата:
от: Phthoros
Про эльку 24-70 можно подробнее?

Неоднократно обсуждалось.Да и в этой теме, это флуд.
Re[krim]:
Да эт у меня нервное. Уже месяц, как им снимаю, и в порядке всё, а вот нет-нет да и спрашиваю при случае, а у кого там что да как, да какие баги и т.д. :D
Re[Юлия Сергеевна]:
Имел оба объектива. Оба -гуано :!: :!: :!:
Народ советует Какон 70-200\4L - снимал и этим. Однозначно потрать деньги на нормальную оптику. То, что продавать будете её в последствии, то зачем вообще тогда поднимать ворос :?: А сигмотамроны жужжат как лесопилка, и к тому же на 300mm будет мазня хуже, чем на цифромыле. А если решение принято - то чем поуже диафрагма и наличие палки (монопода) или треноги (штатива) даст хоть, что нить вразумительное. могу фото сбросить из сигмы, если желаете...
Re[Юлия Сергеевна]:
Юлия, один мой давнийший приятель снимал Русаром(по мойму он так звался)с оооочень широким углом,он всё видел только под таким углом,он им снимал всё свадьбы,портреты,пейзажи.натюрморты,и не какие другие не признавал,другой приятель снимал объективом 85 мм который к камере у него был прибит гвоздями :D и тоже не признавал других углов.Это к разговору что если телевик окажется не героем Вашего романа,то хоть он элька хоть что ..... ну Вы меня поняли.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
б\у - 15 000 и 4 000 руб -> мне кажется, что разница есть. И не малая.
А если сделаю я этим объективом за лето 10...50 фоток, а остальное время он будет пылиться на полке то ... муж меня

Подробнее


Я считаю что для покупки хорошей и достаточно дорогой вещи, это не разница. И если вам он нужем чтобы сделать всего 10 фоток, то можно воббще ничего не покупать а так обойтись. Хотя я например 70-200 тоже редко использую, ну не основной это объектив, зато когда сюжеты для него находятся, пусть хоть и 10 фоток но они почти все получаются качественными и уже в голову не лезут мысли что можно было бы сэкономить и купить сигмо или тампон! А мужу просто надо объяснить, что в хорошую вещь можно и еще чуть чуть вложиться.
Re[mad_max]:
Цитата:

от:mad_max
Я считаю что для покупки хорошей и достаточно дорогой вещи, это не разница. И если вам он нужем чтобы сделать всего 10 фоток, то можно воббще ничего не покупать а так обойтись. Хотя я например 70-200 тоже редко использую, ну не основной это объектив, зато когда сюжеты для него находятся, пусть хоть и 10 фоток но они почти все получаются качественными и уже в голову не лезут мысли что можно было бы сэкономить и купить сигмо или тампон! А мужу просто надо объяснить, что в хорошую вещь можно и еще чуть чуть вложиться.

Подробнее

Ну уж тогда Вы меня извините 200\2.8 L или 135 если на кроп.
Re[mad_max]:
Прримеры апошной сигмы
http://album.foto.ru/photo/140006/
http://album.foto.ru/photo/140007/
http://album.foto.ru/user/98530/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.