Созрела на покупку длиннозума. Есть два по одной цене. Что предпочесть?

Посмотрела фотки с них.
Почитала отзывы.

Хотелось бы услышать "вживую" мнение форумчан.

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2
или
SIGMA AF 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO


з.ы. тушка Canon 30D
з.з.ы. цена - одинаковая.

У меня Sigma 70-300 но версия APO, в принципе доволен. Прежде чем купить тоже лазил по форумам. читал отзывы, большинство призывало покупать именно версию APO. Пользую на 20D, резкость не феноменальная. но для любителя достаточно.

Sigmo rulit. Ot 85 po 135 partreti risuet - kazdii pristch vidno. Rezok neobichaino. No na 70 f4 milit scuko. Macro znatnoe -
i fon "bokehizirovan" i detali shpzc vidno. Na ruchnom fokuse nado tolko hobot priderzivat, spolzaet zaraza. Na 200 f11 krishi krasivo poluchauca. Odnako, u nego f4 kak bi i nety, no v principe - horoshaja linza. :)
P.S. toze APO, kstate.

Как же выбрать, если и параметры у них одинаковые ?!?!

=====================================
Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2

Формат матрицы APS
Фокусное расстояние 70 - 300 мм
Светосила f/4.0 - f/5.6
Минимальная диафрагма 32
Конструкция (элементов/групп) 13 элементов в 9 группах
Углы обзора 34°21 '- 8°15'
Количество лепестков диафрагмы 9
Минимальная дистанция фокусировки 1.5 м / 0.95 м в макро режиме /
Коэффициент увеличения 0.5 / в макро режиме и фокусном расстоянии 300 мм /
Диаметр фильтра 62 мм
Габариты (диаметр/длинна) 76.6 x 116.5 мм
Вес 435 г

========================================
Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 MACRO DG

Формат матрицы APS
Фокусное расстояние 70 - 300 мм
Светосила f/4.0 - f/5.6
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 14 элементов в 10 группах
Углы обзора 34.18° - 8.12°
Количество лепестков диафрагмы 9
Минимальная дистанция фокусировки 1.5 м / 0.95 м в макро режиме /
Коэффициент увеличения 1.2 / в макро режиме
Диаметр фильтра 58 мм
Габариты (диаметр/длинна) 74.5 х 119.5 мм
Вес 585 г

=======================

Хотя чуть-чуть есть различия.
... и вес различается. Но хорошо это или плохо?

Можно провести магический ритуал с монетой, ну или по гороскопу Стэля посмотреть.

Ая рекк. Sigmу. Лучше всякого Тамрона!

Цитата:

от: Sasha Borisov
Ая рекк. Sigmу. Лучше всякого Тамрона!

То есть Тамрон проигрывает Сигме?

Canon 70/200 1:4
Не гонись за дешевизной,потом жалеть будешь Юленька :)

Цитата:

от:Phthoros
Sigmo rulit. Ot 85 po 135 partreti risuet - kazdii pristch vidno. Rezok neobichaino. No na 70 f4 milit scuko. Macro znatnoe -
i fon "bokehizirovan" i detali shpzc vidno. Na ruchnom fokuse nado tolko hobot priderzivat, spolzaet zaraza. Na 200 f11 krishi krasivo poluchauca. Odnako, u nego f4 kak bi i nety, no v principe - horoshaja linza. :)
P.S. toze APO, kstate.

Подробнее

Ну то, что f4 нету не так страшно - зумник хочу прикупить к летнему сезону (на море поеду) ;) а там солнушка в достатке.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
То есть Тамрон проигрывает Сигме?

С нетрадиционным отрывом, причём пассивно.

Цитата:

от: sascha56
Canon 70/200 1:4
Не гонись за дешевизной,потом жалеть будешь Юленька :)

Это вы про CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
А вы цену на него видили ?!? 20 000 рублёв !! (ну б\у ~ 15 000 руб).

А если мне камера после лета разанравится и я захочу её продать? Куда мне с этм оптическим чудом деваться ?

Это исчо не чюда, а хорошое стекло всегда в цене.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Посмотрела фотки с них.
Почитала отзывы.

Хотелось бы услышать "вживую" мнение форумчан.

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2
или
SIGMA AF 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO

Подробнее

Тамрон Ф топку, Сигмо поинтересней, но только Апо версия.. :) DG Ф топку..
То-е SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG...

Юзал этот сабж, едиственный минус которого это тупой АФ в макрорежиме.. (впрочем макро по любому должно в ручной фокусировке сниматься) весма приличный резкий даже с открытых дырок объектив и что самое приятное за смешные деньги.. :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
А если мне камера после лета разанравится и я захочу её продать? Куда мне с этм оптическим чудом деваться ?

ставить на новый Пятачог, естессно. а вот куда пойдёт кропанутое DG - это уже вопорс

Юля,знаешь сколько денег люди спаливают на дешёвом
фотоанонизме ?
Похоже не знаешь,
я это уже прошёл,ща коплю пару штук на отпуск,
2 года форум и... купил-продал,
уже в Америку бы слетал на пару недель с семьёй,эээх
ты наше хобби

Цитата:

от:Воин Каск
Тамрон Ф топку, Сигмо поинтересней, но только Апо версия.. :) DG Ф топку..
То-е SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG...

Юзал этот сабж, едиственный минус которого это тупой АФ в макрорежиме.. (впрочем макро по любому должно в ручной фокусировке сниматься) весма приличный резкий даже с открытых дырок объектив и что самое приятное за смешные деньги.. :D

Подробнее

Для макро у меня есть Canon 17-40 f4L ;)

Не ужели три магические буквы APO так сильно отличают стёкла?

Цитата:

от: L4m3r
ставить на новый Пятачог, естессно. а вот куда пойдёт кропанутое DG - это уже вопорс

пятачОк конечно хорошая машинка, но ... если я продам 30_ку то в замен куплю Fuji S8000. :cannabis:

Цитата:

от:sascha56
Юля,знаешь сколько денег люди спаливают на дешёвом
фотоанонизме ?
Похоже не знаешь,
я это уже прошёл,ща коплю пару штук на отпуск,
2 года форум и... купил-продал,
уже в Америку бы слетал на пару недель с семьёй,эээх
ты наше хобби

Подробнее

фотодело - "по умолчанию" не дешево.
Но хотелось бы чуток съэкономить. ;)

з.ы. мне муж и так финансы "на карманные" расходы урезл. :(

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Для макро у меня есть Canon 17-40 f4L ;)

WAT ????......

Гы-гы-ы.., если у вас 17-40 идёт как макрик, то от 70-300 у вас будет культурный шок... (хотя он далеко не полноценный макрик.. ;) )

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Не ужели три магические буквы APO так сильно отличают стёкла?

Ато.., ;) не DG-шка тоже нячяго.., но заметно уступит Апо версии..
На то он и апохромат что скомпенсированы большенство опт. искажений и вообще он порезче за щёт этого (особенно углы). :)

Цитата:

от: sascha56
уже в Америку бы слетал на пару недель с семьёй,эээх
ты наше хобби

а какой смысл туды летать (и вобще куда либо выходить издому, если уж на то пошло ) без фтотехники? поэтму по любому сначала фтотехника