Созрела на покупку длиннозума. Есть два по одной цене. Что предпочесть?

Всего 155 сообщ. | Показаны 141 - 155
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Жаба победила :?:

ага. :D совместно с мужем. :?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна

CANON EF 55-200 mm f/ 4.5-5.6 II USM
CANON EF-s 55-250mm f/ 4-5.6 is USM
SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG MACRO
SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 APO MACRO DG

По-юзав все эти объективы, и не найдя в них кардинальных различий, купила себе SIGMA AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

Подробнее


Уфф.... Свершилось!

Юлия Сергеевна, поздравляю! Хороших кадров!

Re[Юлия Сергеевна]:
Со мной была подобная печальная история лет шесть назад. Подарил знакомый фотограф пленочный EOS 30 и говорит, а объектив мол, только продать могу - L-ку 28-70 за 300 у.е. - у меня лишняя. Не, думаю я , куплю ка лучше я сигму 28-105 за 200, и диапозон поширше будет. :( И лежит теперь EOS пленочный с ентой сигмой) :(
...А мог бы ведь и кенонистом стать.
Все равно поздравляю
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Со мной была подобная печальная история лет шесть назад. Подарил знакомый фотограф пленочный EOS 30 и говорит, а объектив мол, только продать могу - L-ку 28-70 за 300 у.е. - у меня лишняя. Не, думаю я , куплю ка лучше я сигму 28-105 за 200, и диапозон поширше будет. :( И лежит теперь EOS пленочный с ентой сигмой) :(
...А мог бы ведь и кенонистом стать.
Все равно поздравляю

Подробнее

Так я ж попробовать купила. ;) Может мне 30_ка совсем не понравится и я её по осени продам.
Так что большие растраты пока мне не нужны.
Re[Юлия Сергеевна]:
вау... эт что там в 30ке непонравиться-то может? Хорошая камера. А вот г-няное стекло может испортить кайф, как от любой тушки, так и от фотографирования вообще.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна


купила себе SIGMA AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO :D

:D



Ужос! Ну главное чтобы вам нравился!
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
вау... эт что там в 30ке непонравиться-то может? Хорошая камера. А вот г-няное стекло может испортить кайф, как от любой тушки, так и от фотографирования вообще.

Чё не нравится: ГРИП с причудами, вес и размер камеры с объективом. ;)

mad_maх - пока нравится. :D
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Это вы про CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
А вы цену на него видили ?!? 20 000 рублёв !! (ну б\у ~ 15 000 руб).

А если мне камера после лета разанравится и я захочу её продать? Куда мне с этм оптическим чудом деваться ?

Подробнее

Хорошее стекло всегда в цене. По крайней мере это стекло Вы всегда сможете продать без большой потере в цене. Единственный минус, в нём нет стаба. А стаб, поверьте, очень выручает. Я бы Вам посоветовал Canon 70-300/4-5.6 IS USM - хорошее стекло, со стабом. Имеется такое - нравится и не жалуюсь.
Re[Юлия Сергеевна]:
Телевик нужен со стабом.
Иначе с длинного конца картинка лишь на 1 мп тянет. Если не со штатива конечно...
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
Хорошее стекло всегда в цене. По крайней мере это стекло Вы всегда сможете продать без большой потере в цене. Единственный минус, в нём нет стаба. А стаб, поверьте, очень выручает. Я бы Вам посоветовал Canon 70-300/4-5.6 IS USM - хорошее стекло, со стабом. Имеется такое - нравится и не жалуюсь.

Подробнее

Если вы говорите про это http://www.foto.ru/canon_ef70-300mm_f_4.5-5.6_do_is_usm.html , то ... ничегосебецена !
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Итак: найти в доступных мне магазинах Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 не удалось. :?

Но нашла другие. :)

CANON EF 55-200 mm f/ 4.5-5.6 II USM
CANON EF-s 55-250mm f/ 4-5.6 is USM
SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG MACRO
SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 APO MACRO DG

По-юзав все эти объективы, и не найдя в них кардинальных различий, купила себе SIGMA AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO :D

Вот пример с него: http://album.foto.ru/photo/149291/ (1.4 mb, чуть подрезано и чуть ужато, но почти в натуральную величину). :D

Подробнее

Я такие примеры техническим браком считаю - они даже эту Сигму позорят...Шевелёнка у вас неимоверная.
А Тамрон Вы зря не взяли - он не хуже АПО-ной Сигмы по картинке, а по конструктиву - лучше.
На кропе 300 мм фокусного без стабилизатора или на крайний случай без штатива - пустая покупка. На 200 мм ещё более-менее снимать можно, дальше - только выдержку не меньше 1/500.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Если вы говорите про это http://www.foto.ru/canon_ef70-300mm_f_4.5-5.6_do_is_usm.html , то ... ничегосебецена !

Нет, про это.http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
Я такие примеры техническим браком считаю - они даже эту Сигму позорят...Шевелёнка у вас неимоверная.
А Тамрон Вы зря не взяли - он не хуже АПО-ной Сигмы по картинке, а по конструктиву - лучше.
На кропе 300 мм фокусного без стабилизатора или на крайний случай без штатива - пустая покупка. На 200 мм ещё более-менее снимать можно, дальше - только выдержку не меньше 1/500.

Подробнее

Ну собственно телевик я брала для диапазона 100...250. ;)
И конечно на таких расстояниях без штатива очень не легко справится с шевелёнкой. ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Ну собственно телевик я брала для диапазона 100...250. ;)
И конечно на таких расстояниях без штатива очень не легко справится с шевелёнкой. ;)


Причем штатив желательно хороший и с нормальной головой - а это ещё баксов 200 примерно.
Если не менять систему - 70-200/4 L USM (на вторичном рынке они не редкость) не убийственно дорог и оптимален с точки зрения "отдачи". То, что Вы получите с него по разрешению на f4 будет сравнимо с f8 в случае бюджетного телезума. А для макро (если дёйствительно оно нужно) без настоящего макро-фикса (100/2.8 Macrо, например) не обойтись. Причем, как портретник он тоже не разочарует.
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
.......
Если не менять систему - 70-200/4 L USM (на вторичном рынке они не редкость) не убийственно дорог и оптимален с точки зрения "отдачи". То, что Вы получите с него по разрешению на f4 будет сравнимо с f8 в случае бюджетного телезума. ......

Подробнее

В выходные фоткала лес, машинки, людей. :)
Качества моего супербюджетного SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG MACRO хватало "по-уши". ;)
Возможно помогло то, что была хорошая солнечная погода, но и в сумерки фотографии порадовали качеством. Наверно в это не малая заслуга тушки 30_ки.

А ещё провела эксперимент: смотрела на удалённый обект левым глазом через немецкий полевой бинокль 6х, а правым, через окуляр 30_ки с макс зумом SIGMA AF 70-300 (при кроп 1.6).
Итог - они абсолютно РАВНЫ!!! :D
То есть Canon 30D + SIGMA AF 70-300 при кропе 1.6 = 6 кратный бинокль. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта