Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: Юрик
Жги, сынок. 
Предъяви миру шедевры. 

Спасибо, батя)
Обязательно)

Цитата:

от: сергей1978.23
Спасибо, батя)
Обязательно)

Ну вот мы и обрели друг друга. 
В хорошем смысле этого слова. 

Но расслабляться не стоит. Я через пару месяцев ухожу на пенсию. 

Не уверен, что будет интерес изучать теорию, но мы же фотографы-любители, а не методологи. 
Поэтому без живых фоточег теория не сработает. 

Смысл же не в том, чтобы перефотографировать - хочется понять фотографию - она же прекрасна и стоит того, чтобы на нее потратить усилия. Использовать фотографию как сканер-фотофиксатор, как ксерокс-дубликатор - мне в этом видится что-то очень грустное и тоскливое. Но я да - пойду ругать дальше СФР.

Цитата:

от:RUIvan
Смысл же не в том, чтобы перефотографировать - хочется понять фотографию - она же прекрасна и стоит того, чтобы на нее потратить усилия. Использовать фотографию как сканер-фотофиксатор, как ксерокс-дубликатор - мне в этом видится что-то очень грустное и тоскливое. Но я да - пойду ругать дальше СФР.

Подробнее

Я тут говорил ранее про Михаила Матвиенко, но всем по-фигу по-моему - всем дело до какого-то хз какого дерева, вконтакте он снимает такие серо-эстетичные пастельные дворы, и их содержимое - тут, скорее, портфолио... в любом случае это не "фантики":

Vertigo by Mikhail Matvienko, on Flickr

Цитата:

от:Александр Ледковский
Я тут говорил ранее про Михаила Матвиенко, но всем по-фигу по-моему - всем дело до какого-то хз какого дерева, вконтакте он снимает такие серо-эстетичные пастельные дворы, и их содержимое - тут, скорее, портфолио... в любом случае это не "фантики":

Vertigo by Mikhail Matvienko, on Flickr

Подробнее

Вот, честно, Александр, (я уже писал про это Ивану ранее) - вижу где-нибудь в конкурсах подобную фотографию "левитирующего человека" и мне становится скучно. В отечественной фотографии это ещё с советского периода передаётся в наследство из поколения в поколение... А в мировой - может ещё дольше...
Посмотрел Фликр - крепкая такая стритуха. Не "фантики". Но это всё - уже видено-перевидено, что у нас, что у них. Вон, и Иван, кажется уже всё переснимал и от этого в творческом кризисе...Ищет виноватых)))

Цитата:

от:сергей1978.23
Вот, честно, Александр, (я уже писал про это Ивану ранее) - вижу где-нибудь в конкурсах подобную фотографию "левитирующего человека" и мне становится скучно. В отечественной фотографии это ещё с советского периода передаётся в наследство из поколения в поколение... А в мировой - может ещё дольше...
Посмотрел Фликр - крепкая такая стритуха. Не "фантики". Но это всё - уже видено-перевидено, что у нас, что у них. Вон, и Иван, кажется уже всё переснимал и от этого в творческом кризисе...Ищет виноватых)))

Подробнее

Ну это портфолио... естественно, оно виденое-перевиденое на 95%, такое, лайтовое пинхасовское, ну и что? ))
Уже 90% виденого будет скорее всего непонятно, а ниже и вообще - никогда не увидено... это "закон жанра".
Ты предлагаешь конкретно что? Новые формы + новое содержание? Это путь в никуда, и это при условии что план будет выполнен... но он не будет )))

Может ты не обратил внимания – ну, “кто я для BАС”…
Но примерно паpу лет тoму назад имeнно с позций RUIvan и твоей я пытался рaзoбраться с этой компашкой…
И совсем недавно я это отметил.(Лень поискать?:
https://foto.ru/forums/topics/novaya-rubrika-foto-etogo-dnya/page/202
„Так, мы сейчас Александра загрузим! Пусть меньше на литературный жанр а на фотографический“
https://foto.ru/forums/topics/novaya-rubrika-foto-etogo-dnya/page/201
„Это борьба идей.“
 usw.

Ничто не ново под луной…
 
Ну, и?
Вaм с RUIvan дейтвительно нечем, кроме этой толчее воды в ступе, заняться?

Цитата:

от: Genn
Спасибо за добрые слова.

Это я вчера был пьяный, поэтому очень добрый. 
Извините. Больше так не буду. 

Цитата:

от: Юрик
Это я вчера был пьяный, поэтому очень добрый. 
Извините. Больше так не буду. 

Это был хороший поступок. )) 

Зы: и на провокации немчуры не поддавайся. 

Цитата:

от: сергей1978.23
Сегодня продвигается "культ инструмента", который "сам всё исполняет". Специально для тех, у кого "нет слуха" )

всё гораздо хуже, сегодня, по моим наблюдением, продвигается тезис, что "всё современное искусство - концептуальное, нравится нам это или нет". Мне не нравится. Я снимаю пятна и смотрю на фотографию как на пятна на плоскости. Я смотрю "Сталкера" и тащусь от картинки, а о том, что он, Сталкер, по сути юродивый, я думаю потом. То же и про "Солярис". Визуал отменили. А умники типа бирюлёвского искусстовоеда поучаствовали себя на коне и поливают говном того же Пинхасова, думая, что сами от этого стали лучше. Эдакие комбеды от искусства, мизерия, получившая поддержку наганом и мандатом совнаркома. 

Но это не может быть насовсем. 90% информации человек получает через зрение. Придут новые импрессионисты, даже придёт новый Дюшан или анти-Дюшан, который разрешит визуалу, сделанному талантливо опять быть искусством (которым он и не прекращал быть), а фотографии быть живописной. Рембрандта и Вермеера переоткрыли в 19-м веке. Так и эта пена смоется. Странное время, я бы сказал, вызвало к жизни вот такое странное искусство. К современному искусству у меня претензий нет. Каковы мы, таково и оно. Но времена меняются. Доживём ли. Между Древней Грецией и Возрождением почти 1500 лет, включая совсем уж мрак средневековья. Но сейчас и время летит быстрее, потому что информацией можно обменяться мгновенно.

Цитата:

от: сергей1978.23
Но это всё - уже видено-перевидено, что у нас, что у них.

А здесь возникает закономерный вопрос: Зачем это смотреть по сотому-тысячному разу. Не интересно.
Так и появляется ценность концепции, которой задержавшийся в развитии понять не может.
Но для отставших — комиксы и визуальные анекдоты.

Цитата:

от:Auswanderer
Может ты не обратил внимания – ну, “кто я для BАС”…
Но примерно паpу лет тoму назад имeнно с позций RUIvan и твоей я пытался рaзoбраться с этой компашкой…

Подробнее

достойно достойно: один пытается разобраться со зрителями, задержавшимися в развитии, другой с компашкой, которая пытается разобраться со зрителями, задержавшимися в развитии. Обида их на весь мир в том, что на фотографиях и тех и других глаз, того самого зрителя, никак не задерживается. Есть ощущение, что оба обошли зрителя на круг, и хоть и плетёмся нынче все рядом, но преимущество на круг греет душу страдальцев за зрителя. 😉 Может начнёте друг-друга хвалить, для разнообразия? Одинокое дерево Геннадия нуждается в опоре на одинокую антенну, тоскующего по Родине, Штирлица.

Немец и русский - братья навек.

Автор Генрих Гейне
Перевод Михаила Лермонтова

На севере диком стоит одиноко
На голой вершине сосна
И дремлет качаясь, и снегом сыпучим
Одета, как ризой, она.
И снится ей все, что в пустыне далекой –
В том крае, где солнца восход,
Одна и грустна на утесе горючем
Прекрасная пальма растет.

Цитата:

от:Auswanderer
Может ты не обратил внимания – ну, “кто я для BАС”…
Но примерно паpу лет тoму назад имeнно с позций RUIvan и твоей я пытался рaзoбраться с этой компашкой…
И совсем недавно я это отметил.(Лень поискать?:
https://foto.ru/forums/topics/novaya-rubrika-foto-etogo-dnya/page/202
„Так, мы сейчас Александра загрузим! Пусть меньше на литературный жанр а на фотографический“
https://foto.ru/forums/topics/novaya-rubrika-foto-etogo-dnya/page/201
„Это борьба идей.“
 usw.

Ничто не ново под луной…
 
Ну, и?
Вaм с RUIvan дейтвительно нечем, кроме этой толчее воды в ступе, заняться?

Подробнее

Это не совсем то... никакой "борьбы идей" тут нет, потому что нет никаких идей. Борьба идей была когда-то у Малевича - тут фотобеседка, тут висит в выборе Худсовета "молодая Водянова в исполнении Паоло Роверси" )))

вчерашний кошак, в местном чб,  зашёл

Цитата:

от:Александр Ледковский
Это не совсем то... никакой "борьбы идей" тут нет, потому что нет никаких идей. Борьба идей была когда-то у Малевича - тут фотобеседка, тут висит в выборе Худсовета "молодая Водянова в исполнении Паоло Роверси" )))

Подробнее

Тут нет (не предполагалось) борьбы идей, но не потому что идей нет, а потому что борьбы нет. А есть какие-то обиды. На себя, других, на то, что происходит в обществе и фотографии. Ну или просто где-то нахамили... это как у собак - хозяин обидел, но собака с нормальной психикой никогда на него не кинется. Она будет вымещать обиды на ...носок, ну или колесо машины) В зависимости от размеров собачки) Но и это не самое плохое. Кот просто насрёт на кровать) Котов - в игнор)
А Худсовету - "худсоветово") В Галерее - свой контекст и выбор ХС вполне нормальный, кмк.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
всё гораздо хуже, сегодня, по моим наблюдением, продвигается тезис, что "всё современное искусство - концептуальное, нравится нам это или нет". Мне не нравится. Я снимаю пятна и смотрю на фотографию как на пятна на плоскости. Я смотрю "Сталкера" и тащусь от картинки, а о том, что он, Сталкер, по сути юродивый, я думаю потом. То же и про "Солярис". Визуал отменили. А умники типа бирюлёвского искусстовоеда поучаствовали себя на коне и поливают говном того же Пинхасова, думая, что сами от этого стали лучше. Эдакие комбеды от искусства, мизерия, получившая поддержку наганом и мандатом совнаркома. 

Но это не может быть насовсем. 90% информации человек получает через зрение. Придут новые импрессионисты, даже придёт новый Дюшан или анти-Дюшан, который разрешит визуалу, сделанному талантливо опять быть искусством (которым он и не прекращал быть), а фотографии быть живописной. Рембрандта и Вермеера переоткрыли в 19-м веке. Так и эта пена смоется. Странное время, я бы сказал, вызвало к жизни вот такое странное искусство. К современному искусству у меня претензий нет. Каковы мы, таково и оно. Но времена меняются. Доживём ли. Между Древней Грецией и Возрождением почти 1500 лет, включая совсем уж мрак средневековья. Но сейчас и время летит быстрее, потому что информацией можно обменяться мгновенно.

Подробнее

Всё может быть-всё может быть...

Что видит сверху Большой Брат, когда здесь происходит "борьба идей")