Совершенный ХДР.

2 февр. 2011 г., 13:19:19

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
"выбитое небо" - это как? кто кого из чего выбил

*поднимает глаза к небу" - ну изъясняйтесь уже по русски ... ну пожалуйста :-)

Вы издеваетесь?

2 февр. 2011 г., 13:21:32

2 февр. 2011 г., 13:21:32

Re[andrew_i]:

Цитата:

от: andrew_i
Вы издеваетесь?

да нет жеж
на полном серьёзе ...
весь этот птичий язык ... ну чтото вроде "шпонка шпинделя моталки" :-)

2 февр. 2011 г., 13:22:09

2 февр. 2011 г., 13:22:09

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
да нет жеж
на полном серьёзе ...
весь этот птичий язык ... ну чтото вроде "шпонка шпинделя моталки" :-)

Хорошо, слово "пересвет" Вам знакомо?

2 февр. 2011 г., 13:23:58

2 февр. 2011 г., 13:23:58

Re[фоторулюбитель]:

Вы действительно впервые слышите такие понятия как "выбитое", "пересвеченое", "проваленное"? )))

Нет, не то у вас, наверное потому что из одного кадра пытаетесь сделать ) HDR делается из нескольких

2 февр. 2011 г., 13:26:22

2 февр. 2011 г., 13:26:22

Re[andrew_i]:

ну это уже ближе :-)
это видимо - слишком яркий белый?

2 февр. 2011 г., 13:28:43

2 февр. 2011 г., 13:28:43

Re[Цых]:

Цитата:

от:Цых
Вы действительно впервые слышите такие понятия как "выбитое", "пересвеченое", "проваленное"? )))

Нет, не то у вас, наверное потому что из одного кадра пытаетесь сделать ) HDR делается из нескольких
Подробнее

"пересвеченое" - это понятно
остальное - впервые

я ж не то показал Вам ... не идеальный HDR ;-) ... идея сама эта?

2 февр. 2011 г., 13:33:29

2 февр. 2011 г., 13:33:29

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну это уже ближе :-)
это видимо - слишком яркий белый?

Вы почти угадали. Если теперь еще вспомнить сколько каналов у матрицы (пленки) будет совсем верно.

2 февр. 2011 г., 13:34:24

2 февр. 2011 г., 13:34:24

Re[фоторулюбитель]:

Пересвеченое — это полностью белое, без деталей. Оно же выбитое.

Проваленное — это наоборот, когда сплошной черный без деталей

Сама идея - не та. Не знаю где вы читали о HDR, надеюсь не на тех сайтах где делают кислотный сюр типа вот этого

http://xage.ru/comments.php?id=3994

2 февр. 2011 г., 13:48:19

2 февр. 2011 г., 13:48:19

Re[Цых]:

почему то вспомнился кинофильм "дежавю"
как там музыканты спорили - что есть "синкопа" :-)

2 февр. 2011 г., 21:29:14

_BY_SERG

2 февр. 2011 г., 21:29:14

Re[3Dshnik]:

про ХДР можно спорить бесконечно :)

2 февр. 2011 г., 23:04:33

MilyayevAlex

2 февр. 2011 г., 23:04:33

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
...это ж мне самому надо искать этот топик ) Но был он не так давно вроде. Я там рецепт расписывал как в PTGui делать...

Спасибо огромное за статью и за еще многого интересного...
Руки никак не доходили выяснить, как делать "реальные" вещи. А тут - такой практический совет, все по пунктикам, как для блондинки). Даже я понял... )
Спасибо еще раз.

3 февр. 2011 г., 07:04:25

3Dshnik

3 февр. 2011 г., 07:04:25

Re[3Dshnik]:

2olg, у вас отличный пример с красивыми цветами, слово винегрет точно на ум не приходит, по плотности тоже кадр нравится, облака немножко вылетели, но на общем фоне это не так уж и заметно. Приятная фоточка.

Цых, у вас понравились кошечки (просто кошек обожаю, а в таком количестве!) и последний пример удачный, очень похож на реальность, думаю будь у такой обработки хорошее содержание, пейзаж например, скорее это было именно то что нужно. Это вы Exposure Fusion склеили? Пытался найти эту программку, что то нет на торрентах.

Alf-Romeo, ваш пример очень хороший. Единственный минус вашей обработки - общее ощущение дымки, пелены в кадре.

Фотолюбитель, у вас мало что общего с приведенными мною примерами. В гугле наверно тоже бесполезно вам искать ответ, есть риск пойти не по той дорожке - куча мнений о том каким должен быть ХДР. Мой же выбор пал на фотореалистичный ХДР.

_BY_SERG, у вас понравились последних 2 кадрика. Тот что по выше - больше. Но все равно практически везде, во всех примерах присутствует ощущение программности.

Я говорю немного о другом. Ниже приведу еще 2 примера. На нах нет ощущения программности, кадрики очень плотные, натуральные, мягкие. Называйте это как вам нравится: ХДР, недоХДР, псевдо ХДР, просто красивая фота, обычная фотка с хорошей обработкой, главное - то как обработан кадр.

3 февр. 2011 г., 09:20:58

astronaut

3 февр. 2011 г., 09:20:58

Re[3Dshnik]:

1-й кадр который в лесу, объём хороший! Photomatix ищите, там есть fusion и в PTgui.

3 февр. 2011 г., 09:33:03

Михаил Романовский

3 февр. 2011 г., 09:33:03

Re[3Dshnik]:

Пройдитесь по ссылочке и полистайте галерею.Кликаете по картинке,и слевой стороны выскакивает описание,что ,чем и при помощи чего была снята данная картинка.

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

3 февр. 2011 г., 09:54:37

3 февр. 2011 г., 09:54:37

Re[3Dshnik]:

Это вы Exposure Fusion склеили?
------------
Да, только это не софт, а метод. Клеил я в PTGui

3 февр. 2011 г., 09:55:18

astronaut

3 февр. 2011 г., 09:55:18

Re[Михаил Романовский]:

Там ещё обработки ввалили нормально.

3 февр. 2011 г., 09:57:50

3 февр. 2011 г., 09:57:50

Re[nevedrov]:

О фотоматиксе рекомендую вообще забыть. Голимая там математика, совмещает плохо, мыло получается.
Народ больше любит EasyHDR, Dynamic Photo HDR, PTGui. PTGui сшивает лучше всех (понятное дело, панорамная ж прога) )

3 февр. 2011 г., 10:20:43