Тема закрыта

Совершенный ХДР.

Всего 170 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
никаких шумов если шаг делать по стопу )

А с чем это связано? С несовершенством алгоритмов? Хотя-бы теоретически может хорошая картинка получиться, если снято, например в три кадра -2/0/+2 стопа?
Re[ДиMUSTый]:
Тогда есть ещё один способ uniWB, будет Вам правильная гистограмма.
Re[nevedrov]:
да у меня такая и стоит)))

просто она все равно по жопегу показывает(((
Re[l0adr]:
ну там не то чтобы шумы, постеризация скорее. Не такие плавные переходы тональные. А вы сами проверьте, снимите сцену с широким ДД. Сделайте 5 кадров и слепите ХДР из всех кадров, а потом возьмите только 3 или вообще 2 крайних )
Re[Цых]:
Особенно весело так hdr панораму моногорядную снять.
Re[Цых]:
Да, именно постеризация. В том-то и беда, что я всегда снимал только по 3( Попробую по 5, только когда сюжет достойный появится.
Re[nevedrov]:
Цитата:
от: nevedrov
Особенно весело так hdr панораму моногорядную снять.

А чего такого весёлого? Камера несколько кадров в секунду щёлкает, а чтоб буфер не забить - надо в JPEG снимать.
Re[ДиMUSTый]:
Камера ж доводит до 18% процентов среднесерого а это 2.5 стопа. Хотя многие современные камеры делают это значение ниже, заботясь о пересветах, типа ))

Все определяется опытным путем. Например, снимите равномерно освещенный лист белой (серой) бумаги с зажатой дыркой для минимизации виньетки (чтобы гистограмма была похожа на узкий холмик) и посмотрите в raw analyze насколько стопов он отстоит от насыщения.

Хотя можно и точечным экспозамером по самой светлой точке это сделать, но лучше белым (серым) листом
Re[l0adr]:
А как снять брэкетингом от кадра для теней до кадра для светов через стоп ? От нулевого с брэкетом это не то.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
И что Вас не устроило в побережье Трогира? Цвет гор, моря, неба?

Простите, это вы о ком?
Re[nevedrov]:
Цитата:
от: nevedrov
А как снять брэкетингом от кадра для теней до кадра для светов через стоп ? От нулевого с брэкетом это не то.

Если диапазон шире, чем +/-1 стоп, то как вариант, снять три кадра серией, потом крутануть колесо на 1 стоп, снять ещё три кадра. Получится две серии: -2/0/+2, -1/+1/+3 стопа. Займёт меньше 2 секунд (если днём снимать ;) ).
Re[3Dshnik]:
Цитата:
от: 3Dshnik
Простите, это вы о ком?


Трогир это город такой, побережье - часть суши граничащая с морем. И так, что Вас в той фотографии не устраивает? Цвет неба, моря, суши?
Re[3Dshnik]:
Цитата:
от: 3Dshnik
Sanych, вы тот кого я искал) Покажите как вы это проделываете? Может малюсенький PSD файлик покажите.

Да несложно. Это старая камера с одним из лучших и сегодня показателей ДД (особенно в светах) - Kodak DCS Pro. Кроме того, он показывает пересветы RAWа, а не JPEG, как остальные камеры. Так что в большинстве случаев и дипазона хватает и не вылететь по светам - дело техники. Сложнее этот большой диапазон правильно разместить в "узком" JPEG, не потеряв при этом контраст деталей, т.к. после доджинга кадр "сереет". Здесь общее правило только одно - по гистограмме пытаться менять кривыми контраст участков, где данных меньше всего ("низкая" гистограмма) (уменьшаем наклон кривой) и сохранять естественный контраст (или усиливать) для участков с данными (увеличиваем наклон). Цветность - по вкусу. При этом следить, чтобы не было постеризации на участках с однотонным градиентом (обычно небо) при изменении контраста.
PSD дать не могу - у меня нет фотошопа. Практически все делаю в конвертере. Какую-то мелочь могу подправить в GIMP, но не цвет и не контраст, т.к. он 8-битный.
Re[3Dshnik]:
Цитата:

от:3Dshnik
andrew_i, я уже не первый раз писал что не нужно цепляться к слову ХДР, моя цель - подобная обработка. Если вы считаете что здесь нет никакого ХДР, прекрасно, замечательно, возможно так оно и есть. Для меня это не главное, а первоочередное как так обработать. А вы все к ХДРу цепляетесь.

Подробнее

Линзы,тушки,штативы - суета-сует! :( Нужен свет!!!

Всё снято в ДЖИПЕГ.













Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Линзы,тушки,штативы - суета-сует! :( Нужен свет!!!

Всё снято в ДЖИПЕГ.





На закате легко уложиться в ДД и пользоваться внтрикамерным джипегом.

ЗЫ У Олимпуса WZ5060 такой тормозной RAW...
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Линзы,тушки,штативы - суета-сует! :( Нужен свет!!!


ЁМАЁ. я с этим и не спорю. Именно для вас я написал в самом (в самам при самом)) начале что без хорошего света никуда, что я очасти с этим согласен. Но и определенной обработке тоже есть место. Вы же не будите утверждать что ваши жипеги так камера сняла? У меня у самого есть подобные кадрики с красивым светом)
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
у меня нет фотошопа.

:roll2: так бывает?
Re[Sanych]:
Что за доджинг ? Чего Вы с ним делаете ? )
Re[nevedrov]:
Цитата:
от: nevedrov
Что за доджинг ? Чего Вы с ним делаете ? )

Доджинг - операция "расширения" ДД в конвертере (название из Силки) - "сжатие" данных RAW для впихивания их в 8 бит JPEGа. В других может называться по другому и иметь слегка другие алгоритмы, но суть одна.
Re
Мож кому статейка пригодится.

http://www.fotoclub.kz/topic1577.html
Линки по статье

http://www.guillermoluijk.com/article/virtualraw/index_en.htm
http://www.guillermoluijk.com/article/nonoise/index_en.htm
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/zeronoise/index.htm

Забрать прогу для Винды мона отсюда
http://www.guillermoluijk.com/software/zeronoise/index.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.