Цитата:от: Vydra
Мечта идиота: задал кроп, предельное разрешение, допустимый уровень шума - и на выходе знаешь какая камера и оптика тебя удовлетворит.
Вы сами это сказали!
На самом деле выбора нету, следовательно всё это не нужно нисколько.
В частности 8Мп это уже практически история, не говоря о 6... Тут выбирать не приходится, тушки снимаются с производства постепенно, скоро меньше 10Мп будет только что-то очень жестоко обрезанное, да и то врят-ли, т.к. именно в этом сегменте мегапикселы очень большой вес имеют.
Шумовые характеристики постоянно совершенствуются, взять хоть 1дсМ2 и 1дс, или совсем недавний пример 1дМ3 и 1дМ2.. Разница очень заметна, увеличилось количество пикселов, и при этому уменьшились шумы, весьма существенно. Шума, как и мегапикселов, чем больше тем лучше, а компромис искать надо в существующих моделях, в теории это бессмысленно, т.к. таких камер не существует в природе, и никто не знает, насколько технически можно снизить уровень шума на ИСО 6400, например.
Вобщем бессмысленно это всё. И эта тема бессмыслена так-же, просто флуд научный :D Интересно, да, возможно, но практически не применимо.
[quot]Например, по моим субъективным оценкам (рассматривая тестовые фотки в Инете) для матриц 22,2х14,8 мм (или соизмеримых) такой копромис имеет место при разрешении 6-8 Mpx.[/quot]
Далеко не факт, 8мне откровенно МАЛО. Хочу по плотности около 12, на кропе 1,6(правда кроп покупать больше не намерен), а дальше помсмотрим на то, как инженеры канон справятся с шумами на такой плотности пикселов, будет запас - можно и 14, и даже 16... Некоторая оптика позволяет вытягивать очень много из картинки, появляется запас по кадрированию, размеру отпечатка и т.п.
[quot]Хотя законы маркетинга позиционируют их в 10 Мрх камеры.[/quot]Нет, не позиционируют, потому как знают, что 10 это далеко не придел. Думаю будет и 12 и 16 и 20, боюсь, тоже будет, надо только время.
