SonyH9 или Canan S5- что купить? прошу совета

Пусть берет Canon S5 IS! У Панаса шумодав прожорливый, а у Соньки цвета ужасные!

Цитата:

от:Игорь Петухов
От Фуджи 9600 , 6500 уже давно нафталином пахнет : всё, время ушло, забыть надо. Человек хочет купить НОВУЮ камеру ! Зачем ему старьё ? Да Фуджи к тому же не имеет оптического сабилизатора при таких фок. расст. ! Без оптического стабилизатора в ультразуме даже и разговаривать не о чем...

Подробнее

От нас с вами навтолином не пахнет? Или вам 18? Я вот вообще хочу камеру 2004-2005г, хотя и эти Фуджи, особенно 6500 мне нравятся.

У кенон Цвета ничего, особенно если снимать в музее восковых фигур, если человека снять и экспонат - действительно трудно отличить.

Тут когда то я выкладывал сравнение по шумам Кенона S3 и Фуджа 9600.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=249712&page=2#p1866669

А S6500 ещё чуток получше будет.
И кажется достойной замены ему всё ещё нету.

Ну а что, не так разве ? Прогресс в цифре стремителен , я сам продал Панас ФЗ50 и засматриваюсь на новый Фудж, но со стабом или подожду новую замену панаса- вроде ФЗ 70 ожидается, уж очень хороший объектив с оптич. стаб. у Панасоника ФЗ 50, до него была Альфа с разными объект.,но не сравнится, конечно, с объективом Лейка у Панасоника ! Год-два и надо новую модель брать, иначе не продашь потом...

Цитата:

от:ЛВ
Тут когда то я выкладывал сравнение по шумам Кенона S3 и Фуджа 9600.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=249712&page=2#p1866669

А S6500 ещё чуток получше будет.
И кажется достойной замены ему всё ещё нету.

Подробнее

Мне кажется, что вы вывод неправильный сделали.
У фуджа шум несколько специфический и очень хорошо подходит для удаления простым камерным шумодавом. Но даже на ваших фотографиях видно, что кеноновские снимки хоть и более шумные, но и содержат больше деталей.
Имхо сравнивать надо только в РАВ. На видеозоне как раз есть такое сравнение, там преимущество фуджика, думаю, что около стопа.
Да и выкладывали давно уже фуджиковский РАВ здесь - ничего сверхестественного, шума немало :)
А замена есть :) Пусть камера проигрывает 1 стоп по шумам, зато стаб даст ей 2-3 стопа и объектив 1 стоп.

Цитата:

от: Игорь Петухов
Ну а что, не так разве ? Прогресс в цифре стремителен

:?:
ага, об этом и на форуме тоже много последнее время говорят - что мол прогрессируют мегапиксели-то. Скоро за шумами картинку не видно будет :)

Цитата:

от:Игорь Петухов
Ну а что, не так разве ? Прогресс в цифре стремителен , я сам продал Панас ФЗ50 и засматриваюсь на новый Фудж, но со стабом или подожду новую замену панаса- вроде ФЗ 70 ожидается, уж очень хороший объектив с оптич. стаб. у Панасоника ФЗ 50, до него была Альфа с разными объект.,но не сравнится, конечно, с объективом Лейка у Панасоника ! Год-два и надо новую модель брать, иначе не продашь потом...

Подробнее

После зеркалки FZ50 взяли?На Альфу тоже можно Цейс навесить, настоящий а не липовый, как на Панасоник.
А почему б/у Сони 828 2005 года дорожи того-же нового Панасоник FZ50?

Кто Вам такой бред сказал , что Лейка на Панасе липовая ? Руководство Лейки или Панасоника ? Или какой-то умник на форумах ? Может это и не суперобъектив, но его качество превосходит объективы всех ультразумов на 2 порядка, минимум ! Цена всей камеры всего около 14 тыс., какой ещё объектив Вы хотели там увидеть , за 50 тыс. ? А на Альфу много что можно навесить/ как и на др. /, только нахрена это надо ? Речь - то идёт о сумме до 12000 рублей, а Вы со своими цейсами, да горят они синим пламенем... Я за новые модели и правильно человек хочет новый фотоаппарат, лучше посоветуйте ему перспективные модели, а сами пользуйтесь хоть цейсами,хоть настоящими лейками, хоть чем угодно , если Вам некуда деньги девать , как на стекляшки, а потом в лупу рассматривать есть ли ХА или ещё что-нибудь !

Лично для вас ссылочка, дёшево, и сердито, разницы с зеркалкой вы всё-равно без лупы не увидите http://cgi.ebay.de/BRANDNEU-EASYPIX-S318-DIGITALKAMERA-CAMCORDER-TFT-12MPx_W0QQitemZ160216727596QQihZ006QQcategoryZ147095QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Уважаемый Доктор , нечего не понял...Какое отношение это ко мне имеет ? Лично мне интересны 3 модели: 1. Конечно, Сони А350 2.Новый Фудж 100 3. Замена Панаса ФЗ 50./если будет к осени / Первый пункт, конечно, зависит от наличия денег. Остановился на этом и др. не рассматриваю. Спасибо за ссылку

Цитата:

от: Игорь Петухов
Я за новые модели...

Не обижайтесь, Док самую свежую разработку Вам показал. ;)

Просто вы сами на хорошие модели настроились, а пишите, что разницу нужно под лупой разглядывать. За исключением топовых моделей остальные скоро будут как по ссылке - 12 мп за 50 Евро. Автор старые модели не хочет, а они куда более достойные чем дешёвые из новых

А Вы знаете как делают оптику Лейка на заводах Лейка ? Про контроль качества или про просветление и юстировку каждого объектива отдельно ? Панасоник ( как и соня ) купил название , ни о какой оптике Лейка речи нет , Вы серьезно думаете , что инженеры Лейки знают про оптику на панасе ? Или , что в сони Т-200 оптика Карл Цейс ? Тогда просто зайдите в каталоги упомянутых фирм , там лупа стоит дороже панаса 50-го ... От того , что на новой ниве шильдик шевроле она стала шевроле ?

На Сони Н1 стоит оптика от самой Сони, на Н2 - уже Карл-Цейсс - а разницы никакой .

Народ, я с вас катаюсь со смеху падсталом... ))) Чел захотел камерку за 12000 тыщ руб, новую, из Инета точно брать не будет, в магазин покупать пойдёт стопудово, ну а вы что? Очередной штурм моСга? ))) Он ясно же начеркал название темы - либо Сапог либо тётю Соню, обе мыльницы, с видео очевидно...
Что до Панасоника - нужно прямые руки иметь, и всё получится... ;)
з.ы. Кстати, а про какой шум то речь идёт? Я же вроде уже и на 400 и на 800 ISO показывал например со своего FZ8 фотки...

Была у меня Н-1 - замечательная камера , удобная , стильная по тому времени , смотрел Н-2 - какой-то новодел с дешевым пластиком , схема оптики такая же , просто надпись Карл Цейс появилась , "одобрили" таки стабилизатор , разрешили написать заветную надпись. Нынче оптика компами рассчитывается , а надписи просто продаются ... Не знаю , по мне так во времена олика 5060 , минольты А 200 и др. прогресса было больше и камеры были интереснее , а сейчас война Мп и програмистов ...

Вот-вот, я после Олимпус 3040, который собрался-таки продавать выбираю олимпус 5050 и 5060 - качество у 3040 очень понравилось, но вот ограничения вроди карт памяти Смарт-медиа и отсутствие возможности внешнюю вспышку поставить напрягают. Объектив со светосилой 1.8-2.6 на олимпус 3040 и 5050 вообще сказка, хоть и контровый свет не держит .

У меня клиент был , снимал 5060 оликом группы и портреты в школах , замечательно , цвет мягкий , резкость , рисунок ... Или я печатал просто хорошо ... Хотя на конике R-1 , но настроил ее под профи , цвета выдавала лучше фуджи и норицу ( рядом стояли )... Интересные были камеры , тот же никон 8400 , кэнон 1-й ...

Цитата:

от: 1Саша
б/у не рассматривается
просто хочу хороший ультра зум в пределах 12000

Автор, в указанной Вами ценовой категории ультразумов вполне хорошие снимки можно делать с любого из аппаратов! Могу сказать про кэнон серию S: Я - владелец кэнона S2 - камера вполне достойная, НО :!: для условий хорошего освещения (солнечная погода). S5- думаю то же самое, но отличается более жестокой внутрикамерной обработкой (соответственно фотограф более беспомощен в творческом выражении). Я бы тоже, как здесь советовали, взял уж лучше бы S3, но это ИМХО.
...В разделе "обсуждение фототехники" почитайте отзывы пользователей об интересующих Вас моделях, посмотрите снимки. Затем пройдитесь по магазинам и пощупайте кандидатов на приобретение, попробуйте поснимать, душа к чему-то все равно ляжет ближе!
Однозначного ответа на вопрос о лучшей камере для всех существующих запросов - нет !!! Поверьте в свое разумение, почитайте отзывы, посмотрите работы и все станет ясно !
P. S. Сегодня купил Fuji 6500, новый за 11 т.руб, считаю очень повезло. Здесь в Ростове в двух местах сразу появлись за эту цену... Не выпускаются уже, остатки наверное... Но чем судьба не шутит ? мож и Вам попадется! Думаю расширить для себя с этой камерой диапазон условий освещенности, уж больно хорошие отзывы о ней, больно заинтриговали здесь :D ...ну и сравню со своей S2 вдоль и поперек, но это со временем... :D