SonyH9 или Canan S5- что купить? прошу совета

Цитата:

от: 1Саша
...а то если зеркало ... в разумных пределах что посоветуете?
...но чтобы не сильно дорого.
Просто мыльницы для пьянок то есть и её с лихвой хватает.Фотик для души хочу :D

И получаем в итоге http://www.foto.ru/pentax_k200d_body.html

я так понимаю об ульразумах можно будет забыть?

Цитата:

от:KotLeopold
Короче, Склифосовский! Пора покупать что-то, а не метаться в поисках "самого лучшего". Ибо нет такого, все относительно, предела нет ни совершенству камер, ни ненасытности фотоонанистов, ни неразборчивости обычных людей, для которых фотка с дешевого мыла и дорогого зеркала зачастую никак не разнятся... ;)

Подробнее

+1 ;)

Неоднократно встречал таких - выбирали-выбирали из самых крутых компактов, а потом купили новый, крутой мобильник с фотокамерой и были счастливы...

Но, вот, в соседней ветке, что написано о дешевом Олимпусе-410(даблкит, 16780руб..):
Иван Качанов писал:
у меня товарищ купил (по моему совету) 410 даблкит. Доволен абсолютно. Приносил - показал мне, я пощелкал - нормальная зеркалка начального уровня. Очень меня впечатлил софт комплектный, Товарищ мой говорит - снимает только на автомате - фотографии на порядок лучше чем на мыльнице у него были. Главное тормозов мыльничных нет. Ему хватает. я заикнулся - что пыху прикупить, портретник.... Он говорит - не надо, и так мол все резко.

http://www.foto.ru/olympus_e-410_double_zoom_kit.html

Ещё сам добавлю:
Посмотрите там десяток отзывов владельцев - много плюсов и мало минусов. ;)
Модель с функцией Лайв-вью, как раз для тех, кто раньше зеркалками не снимал. Есть и 32 сюжетных программы, кто не любит вручную ... Посмотрите сколько стоят зеркалки с этой функцией других фирм, например Никон D300. Диапазон фокусных 14-150(для двух объективов) - более, чем достаточно для любителей, не надо плакаться, что мало объективов. Эти два комплектных переплюнут любую мыльницу, по конечному качеству снимков.
47 датчиков замера, запись снимков на два вида карт, пылетряс, живая гистограмма...И вес 375гр.
Все владельцы отмечают качественный и творческий рост при съёмке, по сравнению с компактами. ;)

Не нашел там фоток в разрешении больше 1024х768...
А те что там - на 90% того же качества выдаст 2мп Кэнон А60 за 50$...

Стоит ли переплачивать столько за 10%...

К росту нужна хорошая пыха, оптика всеже... Как у Олика с этим? Похоже выйдет дороже Кэнона и не лучше...

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
И получаем в итоге http://www.foto.ru/pentax_k200d_body.html

А есть плюсы по сравнению с Кэноном 400D или 30D - всё кроме цены?

Там полное разрешение и не дают ставить. Да, это и не сравнительные тесты, а просто любительские фотки.
Но, вот, к примеру сравнительные тесты скорости работы новых, популярных Олимпусов - слева компакт-суперзум, а справа зеркалка. Разница просто убийственная не в пользу топового компакта Олимпуса, как бы они не старались...
По шумам будет примерно также.

А если покупать без объектива
Canon EOS 400D или Canon EOS 450D то какой порекомендуете купить изначально в разумных ценовых пределах-денег не так много

Мне кажется что выгодней купить Пентакс К100D боди, и к нему объектив.

Цитата:

от: 1Саша
крутой отзыв :D
о панасонике как то не наслышан совсем
что скажет уважаемая публика?
а то мне наговорили что лучше сони и канона нет ничего

Купите себе лучше хороший "наладонник" с камерой 3 мпикс. ;)

Сони - отстой, что по картинке, что по изготовлению. А так же дорогие флешки и собственный не дешевый аккумулятор. видео пишит в дурацком формате.

Панас - мультяшно-акварельные картинки и собственный аккумулятор (дорогой и малоресурсный). видео пишит в дурацком формате.

Кенон - мал "широкий" угол (в квартире сложно снимать. (но его брать пердпочтительнее. Почему - по-качену. ;) ).

Цитата:

от: 1Саша
А если покупать без объектива
Canon EOS 400D или Canon EOS 450D то какой порекомендуете купить изначально в разумных ценовых пределах-денег не так много

Если выбирать из этих - то 400 с китовым объективом. По-фоткаете и поймёме че вам ещё от жизни надо. ;)
Почему 400_ый, да патамушта 450 - это пиар, а большое количество пикселей на маленькой матрице не всега есть хорошо. Да и дешевле 400_ый.

Цитата:

от: 1Саша
А если покупать без объектива
Canon EOS 400D или Canon EOS 450D то какой порекомендуете купить изначально в разумных ценовых пределах-денег не так много

Опа-ча :)

А тема ведь совсем иначе звучит

Интересно, что будет дальше...

Цитата:

от: 1Саша
А если покупать без объектива
Canon EOS 400D или Canon EOS 450D то какой порекомендуете купить изначально в разумных ценовых пределах-денег не так много

Я бы советовал все-таки взять Пентакс - у него корпус прочнее, и колоть орехи им будет удобнее.
Потому как мне трудно представить другое применение фотокамере БЕЗ объектива...

Цитата:

от: www user
Я бы советовал все-таки взять Пентакс - у него корпус прочнее, и колоть орехи им будет удобнее.
Потому как мне трудно представить другое применение фотокамере БЕЗ объектива...

;)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А есть плюсы ...

1. Для меня однозначный плюс - АА, а не Литий
2. Цена - немаловажный фактор - зря не рассматриваете, как аргумент.
3. "защищенность" корпуса упоминали уже выше люди.
4. СТАБИЛИЗАТОР внутри тухи
...

P.S. Есть и минусы, честно говоря:
1. Распространенность СЦ у сапога поширше.
2. Армия идолопоклонников-советчиков помассированнее.
...
Хоть это и офтопик уже получается, но давайте - дополняйте = подискутируем ;)

о чем спорить? Человек Панас купил, и счастлив, если бы ни один злополуный мегапиксель, который куда-то сбежал, так что бойцов осталось только 8 -что ни на шутку кручинит аффтара темы.

Речь о споре и не идЁт - дискуссия приветствуется всегда :D
Кто купил? Какой панас? Мот я чЁта пропустил, но аФтар вроде еще ниче не купил. 2 с небольшим месяца мучений выбора - это еще не предел для придиристых юзеров - знаю оных не по-наслышке. Бывает модельный ряд сменится, а он все еще титьки мнЁт и всем моск №б%т

да небыло времени у меня фото выбирать, не до этого было
вот сегодня посмотрел D450
28500 рублей -всё бы хорошо но чувствую не нужно мне это, дополнительные объективы покупать , и вес приличный.
Сам аппарат то компактный довольно, снимки посмотрел сделанные им, но вес с штатным объективом неимоверный, любую поездку на отдых превратишь в непойми что с таким весом и габаритами -жутко неудобная штука -недорос я ещё до этого
Попутно видел S5 всё посмотрел думаю приобрести, что то из того что мне в нём не нравиться не нашёл, да и фото по качеству на достойном уровне, я правда выше спрашивал про новый Никон ультразум P80 вроде , но никто так ничиего по его поводу не написал,в магазине его не видел
Олимпус не понравился
Сони - канену проигрывает в моих глазах
Панасоник понравились фотографии,удобство аппарата не оценил+ не нравиться что аккомулятор не АА и дисплей не поворотный ,зато зум как бинокль

я вот почитал форум и сам посмотрел, у всех аргументы слишком разные, нет единого мнения.
Нового Никона может в продаже нет так вы фотографы со стажем как оцениваете его потенцал против S5

На счет зеркала -цена дня меня не маленькая 28000+карта+ещё всего по мелочи но неудобства к сожалению вижу сразу,а вот безумной разницы в качестве типа девки на фоне ковра,я на фоне памятника,пейзаж ,макро-не заметил ,есть конечно, но не сильная

Цитата:

от: www user
о чем спорить? Человек Панас купил, и счастлив, если бы ни один злополуный мегапиксель, который куда-то сбежал, так что бойцов осталось только 8 -что ни на шутку кручинит аффтара темы.

Чую промахнулся с топиком

Цитата:

от: 1Саша
...нет единого мнения...

А его и не будет никогда.
Цитата:

от: 1Саша
...На счет зеркала -цена дня меня не маленькая 28000+карта+ещё всего по мелочи...

Б.У. Пентракс K100D кит можно взять от 12 килорублей всего годовалый и не шишь заюзанный
Те же АА, тока 6 мегапикселей, а не 10 как в K200D.
Тот же стаб в тушке

P.S. Если уж и это дорого - за 9-10 БереЦЦо щас такое же годовалое Фуджи S9500(S9600): 1/1,6" АА 28-300мм Рав Вертлявый, хоть и не во всех плоскостях LCD

Цитата:

от:1Саша

Нового Никона может в продаже нет так вы фотографы со стажем как оцениваете его потенцал против S5

На счет зеркала -цена дня меня не маленькая 28000+карта+ещё всего по мелочи но неудобства к сожалению вижу сразу,а вот безумной разницы в качестве типа девки на фоне ковра,я на фоне памятника,пейзаж ,макро-не заметил ,есть конечно, но не сильная

Подробнее

Тут три момента:
1. Мы Вам так старались, советовали, - Вы уж ,пожалуйста, когда через полгода фооаппарат купите, не откажите, побалуйте нас в виде награды за усилия снимками девки на фоне ковра...

2. Запомните Железный закон фоторынка: ВСЕ НЕзеркалки Никона - дрянь и отстой, что-то больше (данный P80), что-то меньше, как, скажем, P5100.
3. Берите уже Canon S5 IS и будет Вам щастье.