SonyH9 или Canan S5- что купить? прошу совета

Цитата:

от:1Саша
автор запутался вовсе

что надо:
хороший зум
макро
пейзажи, портреты
надёжность
удобство
хорошие цвета( в моём понимании) а то читаю форум
какие то огрехи находят в фотах . Может я очкарик и не вижу ничего?
по суте дела нужен хороший автомат типо мыльницы но с хорошей оптикой

никаких б/у

Подробнее

Не переживайте, фотик подберете.
Утро вечера мудренее. Пора спать, нервы будем восстанавливать. Спать!

1 купив соню - ты получишь говноцвета - раз, фирменную флэху - тва, переоцененные характеристики - три и отвратный сервис - чАтырЭ
2 купив сапог - правильнее цвета на автомате - распространеннее и дешевле карты - безгеморройный сервис,НО
3 За эти деньги не бывает ЩАС новой ХОРОШЕЙ ОПТИКИ, тем более что в компактах не в ней счастье.
4 мелкоматричное (1/2,5") джипегоотстоище
тем более что с годами гонка мегапукелей привела тока ухудшению картикки - зверению внутрикамерных шумодавов.
Потому если хошь новое - бери дешевый спог с наименьшим Sx IS, где х - 2 или 3 или 5
2 - не найдешь. 3 - постараться можно. 5 - полно, но отвратее

Цвет на цыфре понятие условное, и на любителя. Мне не нравятся цвета Панасоник, Фуджи и Кенон - первый сильно преукрашивает и теплит, последние два - слишком холодные. Лучшими, т.е. реальными всегда были цвета от Олимпус на сенсоре Кодак, но сейчас таких не выпускают. :( Но как и написал всё условно, и поправимо в обрабатывающей программе, если на то есть время и желание.

Та нет у него ни времени ни желания ни денег, а хочет снимать деФак а общаге напротив - Нужна ему камера с одной кнопкой "шедевр", а постулатом ЗУМ наверняка называет имение трансфокатора с большим значением фр этак 400 али 600 воще.
P.S. субъективных оценочных критериев - воще вагон.
от цветов(гамм) до юзабельности(эргономики=удобства)
P.P.S. Афтар, сказок на яву не бывает - согласен?
от 8ми до 15 по мАскоФФскАй рознице щас Сапог S3 IS - УСПЕВАЙ быстрее

SONY H50 только что анонсирована, посотрите,напр., на fotozoom.ru toplist.ru и много где ещё... 9мп, матрица 1/2.3 , пульт, корпус как у Н9, откидной 3х дюйм. экран зум 31-465 итп...

Автор , разоритесь на флэху СД , недорого , правда , пойдите в магаз и снимите на свою флэшку на разные камеры одинаковые сюжеты , попутно посмотрите удобство меню и хвата ( что немаловажно ) , потом дома выводы сделаете. Не смотрите тесты в журналах , лучше самому. Снимите портрет со вспышкой и без , вид какой нидь , макро и исо 200-400 попробуйте.

Цитата:

от:1Саша
автор запутался вовсе

что надо:
хороший зум
макро
пейзажи, портреты
надёжность
удобство
хорошие цвета( в моём понимании) а то читаю форум
какие то огрехи находят в фотах . Может я очкарик и не вижу ничего?
по суте дела нужен хороший автомат типо мыльницы но с хорошей оптикой

никаких б/у

Подробнее

Фуджи 9600. Точка.

Вот только разоряться надо будет на ДВЕ! флэхи, т.к. в сони СД явно некуда пихать. :)

От Фуджи 9600 , 6500 уже давно нафталином пахнет : всё, время ушло, забыть надо. Человек хочет купить НОВУЮ камеру ! Зачем ему старьё ? Да Фуджи к тому же не имеет оптического сабилизатора при таких фок. расст. ! Без оптического стабилизатора в ультразуме даже и разговаривать не о чем...

Ну, против нафталина у Фуджа есть новый S100 (или как его там...) и со стабом и традиционно низким шумом.
Да и 6500 вряд ли уже забудется - уже вошёл в историю как замечательный аппарат.

Из опыта - Кенон S3 не катит против Фуджа 6500 ни разу (S5 тем более). ИСО200 Кенона = ИСО800 Фуджа.
Не говоря о цвете и ДД.

Насчёт хроматики (ХА) - хуже Сонек Н-серии ещё ничего не видывал. Панасы и Фуджи по хроматике в РАВе примерно одинаковы, а в джипеге Панас оную давит внутрикамерно, а Фудж не давит, вот и вся разница.
Т.е. если работать с РАВом, разницы никакой.

Вообщем если надо далёкие объекты снимать (девок на пляжах, птичек и пр) - лкчше Панас, а если портреты, пейзажи, архитектуру - Фудж.

Портретики с Фуджа поестесственней выглядят, чем со всех прочих.

Панасоник лучшее Кэнона и Никона вместе взятых - это непререкаемая истина!!!!!! :cannabis:

Цитата:

от:Игорь Петухов
От Фуджи 9600 , 6500 уже давно нафталином пахнет : всё, время ушло, забыть надо. Человек хочет купить НОВУЮ камеру ! Зачем ему старьё ? Да Фуджи к тому же не имеет оптического сабилизатора при таких фок. расст. ! Без оптического стабилизатора в ультразуме даже и разговаривать не о чем...

Подробнее

Возможно, время Фуджи 9600-6500 ушло. Но это не значит, что ВСЕ НОВЫЕ КАМЕРЫ ЛУЧШЕ ВСЕХ СТАРЫХ. Рискну предположить, что многие знающие люди вместо новых камер с ЗУМом 18х и 10 МП взяли бы скорее Конику Минолту А2 или А200, если бы их где-то продавали за обозримые деньги в нормальном состоянии.
Ибо это были КАМЕРЫ ДЛЯ ФОТОГРАФОВ (ПУСТЬ И ЛЮБИТЕЛЕЙ), а теперь пошла струя выпускать КАМЕРЫ ДЛЯ НАИВНЫХ ЧАЙНИКОВ (это я переписал ради корректности, сначала было иначе ;) ).

Цитата:

от: Nizhegorodec
Панасоник лучшее Кэнона и Никона вместе взятых - это непререкаемая истина!!!!!! :cannabis:

По крайней мере, у него объектив светлее, есть стаб. А по шуму по тесту на видеозоне он где-то всего-то на ступень уступает.

Цитата:

от:KotLeopold
Возможно, время Фуджи 9600-6500 ушло. Но это не значит, что ВСЕ НОВЫЕ КАМЕРЫ ЛУЧШЕ ВСЕХ СТАРЫХ. Рискну предположить, что многие знающие люди вместо новых камер с ЗУМом 18х и 10 МП взяли бы скорее Конику Минолту А2 или А200, если бы их где-то продавали за обозримые деньги в нормальном состоянии.
Ибо это были КАМЕРЫ ДЛЯ ФОТОГРАФОВ (ПУСТЬ И ЛЮБИТЕЛЕЙ), а теперь пошла струя выпускать КАМЕРЫ ДЛЯ НАИВНЫХ ЧАЙНИКОВ (это я переписал ради корректности, сначала было иначе ;) ).

Подробнее

+100! Я бы не отказался бы от Минолты А1 или А1, или от Олика 8080 :)
Из современных с ними соперничать может пока увы только Фуджик 6500-9600. А по управлению - только 9600.

Цитата:

от: Test777
По крайней мере, у него объектив светлее, есть стаб. А по шуму по тесту на видеозоне он где-то всего-то на ступень уступает.

Панасоник хорош только в солнечный день и исключительно хорошие условия съемки. Тогда он покажет на что способен. Если шаг в сторону - FZ50 сливает по полной Фуджи 9600.
А так и Панас - хороший просьюмер.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Панасоник хорош только в солнечный день и исключительно хорошие условия съемки. Тогда он покажет на что способен. Если шаг в сторону - FZ50 сливает по полной Фуджи 9600.
А так и Панас - хороший просьюмер.

Подробнее

При съемке в jpeg может быть и да, у панаса шумодав не очень. Но при съемке в RAW, панас в большинстве ситуаций имхо будет впереди. Особенно, когда нужен длинный светлый конец и стаб.

Цитата:

от: Test777
При съемке в jpeg может быть и да, у панаса шумодав не очень. Но при съемке в RAW, панас в большинстве ситуаций имхо будет впереди. Особенно, когда нужен длинный светлый конец и стаб.

"Светлый конец" - это сильно сказано! :) В цитатнеГ!
Мне цвета в Панаса не очень. Шарп дикий какой-то прям в жипеге. Шумная матрица. Но я допускаю, что исо 100 у Панаса в сочетании с чуть светлой оптикой и стабом не намного будет отставать от Фуджи. Но цвета Фуджи лучше, ИМХО. Стоит пожертовать стабом, ибо слабо верю в его мощь на длинном конце.

А не надо в соню что-то пихать ! После Н-1 ничего нормального у тети энтой не было , пусть автор пощупает панас 8 или 18 и кэнон ис-5 , остальные просто посмотрит. И вообще , интересно , есть ли результат от нашего трепа ? Надо обязывать народ отчитываться , а в особо хороших случаях ( развели на сони 9-ку например ) и проставляться !!! Вторник же это маленькая пятница ?

Цитата:

от:Александр иванович
А не надо в соню что-то пихать ! После Н-1 ничего нормального у тети энтой не было , пусть автор пощупает панас 8 или 18 и кэнон ис-5 , остальные просто посмотрит. И вообще , интересно , есть ли результат от нашего трепа ? Надо обязывать народ отчитываться , а в особо хороших случаях ( развели на сони 9-ку например ) и проставляться !!! Вторник же это маленькая пятница ?

Подробнее

Мне кажется, что новички зачастую не понимают большей части наших постов с чудными (хотя и емкими по сути своей) высказываниями про "светлый конец", "длинный конец", "в пленке" и прочие рабочие термины нашего фото-сленга, с исковерканной "для прикола" орфографией и всякими шутками-прибаутками местого разлива. Для аборигенов форума это норма, людям сторонним бывает понять трудно.
Кроме того, живая (иногда слишком) дискуссия вообще сбивает человека с толку - кому верить?
Где они, эти кумиры, знатоки, олимпийцы? Неужели вот эта банда скандалистов и матерщинников
и есть гвардия форума? - удивляется новичок.
Так что не судите строго - клиент пока скорее мертв, чем жив. Ну или ни жив, ни мертв. Возможно, оклемается через пару дней.
Возможно - слиняет с форума вообще. ;)

Да, новый Фудж S100 должен быть неплохим по заявленным параметрам, но и цена-то заявлена в 800 дол. США , значит в Москве он будет не менее 1000 дол. !!! А человек хочет НОВЫЙ до 12000 рублей