SonyH9 или Canan S5- что купить? прошу совета

Сам новичёк
кто пользовался или хорошо разбирается посоветуйте объективно какой из них выбрать?
Почему?
стоит ли рассмотреть других конкурентов такой же цены?

Я бы Н3 взял бы

Если кратко - ищите S3 - ещЁ можно найти!!!

а почему?

Пакачанушта , аФтар!!!
70000000000раз обсуждалось уже Фсеми подряд
лень пару экранов полистать - 5-10 тем найдешь, чем S3 лучше S5, и h5 лучше h9 и почему ненадо покупать говносоню

S2(бу) или S3(бу или новый) если надо зум закопейки

Подождите SONY H 50 до апреля-мая !

Если смотреть в сторону кенона то стоит обратить внимание на CANON PowerShot SX100 IS. У SX100 уровень шумов на ступень ниже чем S5, зум на два крата меньше, экран не поворотный, но зато и стоит в 1,5 раза дешевле (если сравнивать по ценам на фото ру S5= 12890 SX100= 8880) , а так впринципе у них все почти одинаковое и стаб и 8 мпикс.

Б/У это лотерея с одной стороны можно задешево купить хороший фотик с другой не всегда сразу можно найти все дефекты да и сколько он прослужит не известно. У нового хоть гарантия есть 1-2 года.

Так как ты новичок тебе SX100 хватит за глаза, поснимаешь ей 2 года, а дальше сам будешь знать, какая именно тебе нужна камера под твои конкретные задачи.

SONY H 50 а это что такое?
б/у не рассматривается

просто хочу хороший ультра зум в пределах 12000

Panasonic FZ18 как раз укладывается в эту ценновую категорию.

Ни на что другое не смотрите, к советам купить старьё (кенон 3) относитесь как к вражеским советам - люди боятся, как бы кто не купил фотоаппарат лучше, чем у них.

Не обращайте на это внимания, и берите лучший по всем обзорам ультра-зум 20о7/2008 года Panasonic FZ18.

крутой отзыв :D
о панасонике как то не наслышан совсем
что скажет уважаемая публика?
а то мне наговорили что лучше сони и канона нет ничего

Цитата:

от: 1Саша
крутой отзыв :D
о панасонике как то не наслышан совсем
что скажет уважаемая публика?
а то мне наговорили что лучше сони и канона нет ничего

Да, легче выбирать Вам не стало...
В 12 тыс у нас можно купить порой Б/У, но на гарантии Фуджик 6500. Это хороший варианте, вдруг будет такая возможность - не упустите. Сам хотел купить такой, но не сложилось...
Из крупных незеркальных камер - один из лучших, хоть и не новая модель. Качество фотографий - намного лучше всего того, что Вы тут рассматривали. Почитайте о нем. Ну форумчане пусть скажут.
Правда, купить будет непросто... Или Фудж 9600? Тоже читайте...

Цитата:

от: 1Саша
...просто хочу хороший ультра зум в пределах 12000

Забудь про ультразум и за 12 уже береццо Пентакс K100D kit годовалый

Нет среди компактов. Но в нише ультра-зумов Панасоник лидирует и всегда лидировал - благодаря оптике Лейки.

Цитата:

от: Jon
Я бы Н3 взял бы

Я бы тоже

В последние годы Фуджи лидирует, на этом форуме это можно проследить. Объектиы у них практически такой-же качественный, а сенсор - лучше.

Вы сами Фуджами снимали? Вряд ли - иначе знали бы о дичайших хроматических и геометрических аберрациях. характерных для ВСЕЙ оптики Фуджифилм (не даром на зеркалки они ставят Никоны). А у зумированных стекол Панасоника этих аберрация ВООБЩЕ нет.

И мы ещё ничего не сказали об омерзительной эргономике и бездарном меню Фуджей. Равно как и о безусловном лидерстве Панасоника, вместе с Кеноном, в этих категориях.

Цитата:

от: www user
...в нише ультра-зумов Панасоник лидирует и всегда лидировал - благодаря оптике Лейки.

БРАВООООО!!!!!

Афтар - пЕши ИсчО!! ржунимагу
Ты из какого детсаду к нам сюды пожаловал-то, мальчик?
Уссаться - вечер удался

Цитата:

от: www user

И мы ещё ничего не сказали об омерзительной эргономике и бездарном меню Фуджей. Равно как и о безусловном лидерстве Панасоника, вместе с Кеноном, в этих категориях.

Ну если по эргономике и меню - есть мне шанс похвалить свой Кодак Р880. По этим параметрам весьма хорош, настроек масса, все под рукой...
Но вряд ли по этим лишь показателям автор темы будет выбирать фотоаппарат. ;)
Или это главное все же?

У меня Фуджи Ф30, на ИСО 100 не нравится, вернее не лучше чем остальные :( От ИСО 200 - много лучше того мыла, чем снимал. Фуджи Ф6500 - снимал, но мало, ничего не могу сказать про РАВ. Меню обеих камер (Ф30 и 6500)схоже и отличается простотой и удобством, в отличии от запутанного меню Панасоник (в прочем если разобраься. то можно и привыкнуть). На счёт оптики - нужно брать ультразумы и тестить, а так могу высказать мнение тестологов в немецких журналах - объективы Панасоник FZ50 и Фуджи 6500/9600 имеют примерно одинаковое разрешение, за некоторым преимуществом Фуджи, объективы последних-же сильнее хроматят. Да важный вывод, прочитанный мною в нескольких журналах - реальное разрешение Панасоник FZ50, как и его аналага от Лейки несмотря на хорошую оптику составляет около 70 % от заявленных 10 мп, т.е. чуть больше 6 мп от Фуджи. Вывод - если растянуть изображение с Фуджи 6500 до размера Панасоник FZ50, то снимки будут иметь практически одинаковые характеристики. Но это теория, о которой пишут, нужно смотреть самому А по тем снимкам что я видел, у панасоника некоторые преимущества при ИСО 100, на остальных же значениях ИСО он в накауте :(

автор запутался вовсе

что надо:
хороший зум
макро
пейзажи, портреты
надёжность
удобство
хорошие цвета( в моём понимании) а то читаю форум
какие то огрехи находят в фотах . Может я очкарик и не вижу ничего?
по суте дела нужен хороший автомат типо мыльницы но с хорошей оптикой

никаких б/у