Sony RX10 - чудо-ультразум!

Всего 2232 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Игорь Тулаев]:
Не будем вдаваться в подробности.
Но причины аварий у гражданских настолько банальны, что сомнений в их качестве не остается. Я уже не говорю о том, что шансов выжить при неполадках в гражданском самолете мало, не катапульты, не парашютов.
Закрываем этот оффтоп. А то слишком далеко от обсуждаемой камеры ушли.
Re[KotLeopold]:
Так остальное уже утряслось. Понятно, что с матрицей все хорошо, с видео тоже (вряд ли хуже, чем в RX100 сделали бы), функциональность будет достаточной, в том числе всякие расширения динамического диапазона, мультикадры, панорамы и т.д. Скорость будет не хуже любого другого компакта, а может и к лучшим б/з приблизится. Если объектив окажется достаточно хорошего качества с реально рабочим Ф2.8 на всем диапазоне, то Вам, как опытному пользователю УЗ и просьюмерок, эта камера однозначно подойдет. Думаю, учитывая все явные преимущества, отсутствие механического зума будет простительно. В любом случае, Ваша давняя мечта о просьюмерке на 1" наконец материализовалась, а там может и кто-то еще начнет выпускать аналогичные аппараты. :D
Re[Dima I]:
Кажется, в авиации вы разбираетесь еще хуже...
Re[Dima I]:
от: Dima I
В любом случае, Ваша давняя мечта о просьюмерке на 1" наконец материализовалась, а там может и кто-то еще начнет выпускать аналогичные аппараты. :D

Да, дожили... :D
И я рад этому. Признаю честно: так и не стала для меня зеркалка основным инструментом.
Больше прельщают:
- просьюмерки с идеологией "все в одном удовлетворительного качества",
- большой формат: "сложно, громоздко, но можно получить картинку необыкновенную!"
Вчера разместил в своей галерее снимок с Сони F717:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Как мне кажется именно для таких вот этюдов возможностей этой Соньки достаточно вполне... :D
Думаю, что Sony RX10 станет как бы реинкарнацией той давней линии на совсем другом уровне...
Re[Игорь Тулаев]:
http://www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Да, дожили... :D

Да, Эдуард, дожили! :D Помнится, как мы с Вами эту камеру аж с 2008 года вместе ждали! Сколько же воды утекло с тех пор...
Re[Игорь Тулаев]:
Сэмплы: ;)
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/4axb/index.html#samplevideos
Re[Игорь Тулаев]:
Хм...., а ведь красиво выглядит.
Re[Игорь Тулаев]:
маркетинг такой маркетниг :o

в 2005 году тётя соня выпустила камеру r1 c 1,5 кропнутой матрицей за 999
через 8 лет rx10 - который куда больше похож на продолжение именно той камеры чем линейки rx с 1 дюймовой матрицей за 1299

а позиционируется типа как большая матрица, низкая цена итп :)
Re[Foma Kiniaev]:
В 2005-м 999 было нехилой суммой. ;)
Re[Dima I]:

от:Dima I
Не будем вдаваться в подробности.
Но причины аварий у гражданских настолько банальны, что сомнений в их качестве не остается. Я уже не говорю о том, что шансов выжить при неполадках в гражданском самолете мало, не катапульты, не парашютов.
Закрываем этот оффтоп. А то слишком далеко от обсуждаемой камеры ушли.

Подробнее

Дима, вы мне напоминаете мою жену - она тоже увлеченно и с удовольствием рассуждает о том, в чем вообще ни хрена не рубит. Я вас прошу - не трогайте авиацию. Ни военную, ни гражданскую. Найдите себе какие-то другие объекты для сравнения.
Re[Игорь Тулаев]:
А камерчонка вышла интересная... И если связка "оптика - матрица" не подкачает, то это вообще какая-то dreamcam получится. В общем, в первых рядах покупателей меня не будет, а дальше - посмотрим по результатам :) А камерчонка вышла интересная... И если связка "оптика - матрица" не подкачает, то это вообще какая-то dreamcam получится. В общем, в первых рядах покупателей меня не будет, а дальше - посмотрим по результатам. :)
Вот еще очень интересны ее возможности в макросъемке и МДФ на длинном...
Re[Игорь Тулаев]:
даже не в цене дело :О если не делать карманную версию то хотяб 1,5 кроп могли пихнуть :О
Re[Foma Kiniaev]:
Зум длиннее, светосила выше. ;)
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Помнится, как мы с Вами эту камеру аж с 2008 года вместе ждали! Сколько же воды утекло с тех пор...

Ура! :!:
В принципе, ничто не мешало сделать и раньше.
Мешали скорее маркетологи, чем технические проблемы. Так мне кажется...
Re[Foma Kiniaev]:
от: Foma Kiniaev
даже не в цене дело :О если не делать карманную версию то хотяб 1,5 кроп могли пихнуть :О

Так с кропом 1,5 беззерку можно купить спокойно. С одним НО: оптика будет более темная и не столь размашистая.

В принципе, Sony RX10 по датчику - как бы золотая середина между компактами с совсем уж крохотной матрицей (кроп фактор 6 - 5 - 4) и зеркалками ( кроп-фактор 1 - 1,5 - 2).
Все же матрица уже относительно "взрослая", но при этом еще удается "запихнуть в один флакон" ;) хороший диапазон фокусных (начиная с широкого угла!), светлую оптику, довольно высокие рабочие ИСО, приличную эргономику, поворотный дисплей и сохранить вес менее 1 кг. Как по мне - универсальная камера... :D
Re[KotLeopold]:
Лео!! Хороший зум по Вашему 8-кратный, и без него тяжко... Я как-то это утверждение не разделяю, пользуюсь 5.3-х кратным 16-85 на D5100.
На ЦЗ Nikon например есть еще выбор: 18-105 (10тыр, 5.8-х крат), 18-200 (11 крат). Присоединить это счастье можно на бюджетную тушку и войти ту же цену 1300$. По фото будет лучше, массогабарит тот же, по видео отстанет...
Это с ЦЗ.
С БЗ берется например NEX и 18-200 (18-200 в инет-Москве 26.7тыр, 465гр ) либо новейший 18-105 под NEX вышел - 482 грамма + тушка грамм 300). Тут и видео конкурентно...
Смысл брать матрицу 1" если то же решается на кроп 1.5?
Смысл ждать этого с 2008г ?
Re[KotLeopold]:

от:KotLeopold
Все же матрица уже относительно "взрослая", но при этом еще удается "запихнуть в один флакон" ;) хороший диапазон фокусных (начиная с широкого угла!), светлую оптику, довольно высокие рабочие ИСО, приличную эргономику, поворотный дисплей и сохранить вес менее 1 кг. Как по мне - универсальная камера... :D

Подробнее

Вы забыли упомянуть про отнюдь не "народную" стоимость... Что-то внутри подсказывает мне, что желающие купить компакт за 1000 Евро не будут столь многочисленны, чтобы выстраивать из себя целую очередь ;)
Re[KotLeopold]:
Да, по высоким ИСО эта матрица самая оптимальная. Результат получается намного ближе к кропу, чем к 1/1,7 компактам. При этом размеры вполне сопоставимы с компактами (в случае RX100) и соответственно с УЗ на мелкой матрице (в случае RX10).
К сожалению, рисунка как на ФФ здесь не будет, но будет приличный зум. Кому зум важнее, возьмут эту модель. Остальные ФФ б/з с фиксой при сопоставимых габаритах.
Только там пока с родной оптикой как-то не очень и, наверное, не скоро что-то улучшится, зато можно мануальную ставить. Сони решила первой выстрелить сразу во всех сегментах. :D
Re[S.S. ESSESS]:
Пусть лучше деньги на этот УЗ тратят, а то еще вздумают позариться на мануальную М оптику в связи с выходом бюджетных ФФ тушек (в сравнении с М фактически в 3 раза дешевле). Родной Лейке за 3000+ у.е., конечно, без разницы, но вот более бюджетная оптика, которая до 1000 у.е., вполне может подорожать. И главное, ведь не купишь заранее, ставить не на что, и не проверить качество экземпляра и совместимость с б/з тушкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта